Produktet er venligst udlånt af: www.abit.com.tw
Produktet distribueres i DK af: www.abit.com.tw
Link til producentens website: www.abit.com.tw
Støj
Den lille blæser er ualmindelig støjende. Og støjer mere end en intel stock-køler. Støjen er ikke acceptabel og kortet vil derfor aldrig kunne bruges i en low-noise-sammenhæng. Dette er ærgerligt da det mister sin brugbarhed i rigtig mange system-sammenhænge.
TV-out
S-VHS-stikket er et 7pin. Dvs. der er ægte composite-udgang ved brug af et specielt composite.stik. Flere moderne grafikkort benytter sig af et 7 eller 9pin-S-VHS-stik. Hvor de andre pins varetager et separat RGB-signal(kun 9pins) og et separat composite-signal(7 og 9pins) De gamle 4pins er forældede, og kan sjældent levere et fornuftig billede på andet end S-VHS som stadig ikke er standard på almindelige fjernsyn.
Jeg bruger selv composite til at vise mine film, og må derfor bruge stikket der kan lave det indbyggede composite-signal om til et composite-stik. I windows er billedet lidt sløret, men teksten er stadig læsbar i 800x600 og kan med god vilje også læses i 1024x768.
Ved film-brug sker der ting og sager, og efter jeg havde kørt min Bjergkøping Gran-prix, prøvede jeg en HDTV-trailer med TAXI3. Her kan man virkelig se detaljer, og X700pro klare disse to test rigtig godt.
Farverne er generelt en smule mættede, hvilket ofte er en smagssag. Personligt kan jeg godt lide skarpe kontraster og knald-farver, men med lidt justering i driveren kan det godt rettes til.
Overclocking
Med 1.6ns-ram burde der være massere af guf i dette grafikkort, så jeg gav den et ordentligt huk op til 450Mhz på coren og 450Mhz på rammene. Men allerede her frøs maskinen under sin 3Dmark-runde. Efter at have fiflet lidt frem og tilbage, blev jeg nød til at sætte coren helt tilbage på 444Mhz. et overclock på sølle 4,4% Så var det rammenes tur, men ak. Endnu engang blev jeg skuffet.
Rammende ville ikke mere end 456Mhz før de begyndte at lave fejl, det er et overclock på 5,5%. Jeg har svært ved at gennemskue fejlen og mistænker dette grafikkort for at have været stærkt mishandlet tidligere. En anden mulighed kunne evt. være at vi bare har fået en mandagsmodel. Altså vi kan have været rigtig godt uheldige.
Men jeg finder det stadig underligt at 1.6ns ram der burde kunne ramme 625Mhz(DDR1250) faktisk kun når til 456Mhz. Det kan selvfølgelig skyldes for lav spænding til komponenterne, men det ligner nu ellers ikke abit.
Sidste mulighed er, at sådan er kortene generelt, men hvorfor så bruge så mange penge på dyre 1.6ns-ram-kredse.?
