FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Test: HIS 7770 IceQ X Turbo

Grafikkort, AMD/ATI d. 03. januar. 2013, skrevet af SDK 11 Kommentarer. Vist: 10762 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: SDK
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1014,95
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Innovation/Teknologi

Grafikprocessoren på Radeon HD 7700 er spritny, men naturligvis baseret på samme effektive arkitektur som storebror, Radeon HD 7970, kaldet Graphics Core Next(GCN). GPU'en på HD 7700 benytter sig også af 28 nanometers procesteknologi, som gør chippen mindre og dermed billigere at producere - og selvfølgelig strømbesparende. 80 Watt i sønderrivende 3D, siger AMD selv; og når computerskærmen går på standby, bruger grafikkortet næsten ingen strøm, takket være ZeroCore-teknologien.

På papiret yder HD 7970 cirka 3 gange så meget, som det nye budgetkort. HD 7700 har 640 stream processorer og 40 teksturenheder - HD 7970 har 2048 stream processorer og 128 teksturenheder. Til prisen får man dog stadig mange TeraFLOPs (regnekraft) - og der burde stadig være rigeligt med kræfter til at kapere de fleste spil uden for meget teksturfiltrering. Teoretisk er kortet her i samme boldgade som det tidligere highend grafikkort, Radeon HD 4870 - så hurtigt går udviklingen.

GPU'ens standardhastighed er på 1 GigaHertz. Traditionen tro lefler AMD lidt for overclockerne ved at demonstrere, at der skulle være et pænt overclockingpotentiale gemt i chippen - selvom garantien dog ryger, hvis man prøver - i hvert fald på papiret.

HD 7700 nyder naturligvis også godt af de teknologier, der kom sammen med flagskibet i Radeon 7000-serien. Der er altså fuld understøttelse for vanvittigt høj opløsning på 4096x2160, Eyefinity 2.0 og den omtalte ZeroCore-teknologi, der sparer på strømmen i idle.

(Tak til Emillos for ovenstående afsnit)

Forrige side

Næste side

0raxter

Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2013 09:56:32
Svar/Indlæg:
301/10

Fiiin test... Det beviser igen at 1000,- er i underkanten for et gfx hvis man vil game fornuftigt seriøst...

VojenZ

Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2013 10:12:25
Svar/Indlæg:
331/7

Ja 7850 ved amd og 660 ved nvidia er nok minimum i dag, hvis man vil spille de nyeste spil på de full hd skærme de fleste har i dag.

Springer

Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2013 13:51:45
Svar/Indlæg:
765/28

Og hvilket kort skal man have for at game med 2560x1440 😛 😛

Bowler

Overclocker
Tilføjet:
03-01-2013 15:02:23
Svar/Indlæg:
132/26

Rigtig god test 🙂

Men klart et for lille kort til gaming, især når pris forskellen op til et 7850 er så lille.

Rolle

Overclocker
Tilføjet:
04-01-2013 12:04:13
Svar/Indlæg:
3/1

Spændende læsning, god test. Tak

Bonghætte

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2013 21:58:33
Svar/Indlæg:
1271/38

Konklusion, pris: "Man kan dog få 7770 med Asus meget gode 2GD5 køler"
2GD5 er definitionen af hukommelsen på kortet, ikke køleren.
2GB GDDR5.

Tror du mener DirectCU? 🙂

0raxter

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2013 22:57:16
Svar/Indlæg:
301/10

#6 godt spottet..

SDK

Redaktør
Tilføjet:
04-01-2013 23:54:28
Svar/Indlæg:
573/108

#6 Af årsager jeg ikke forstår, er den model ikke markedsført som en DirectCU køler. Den ligner på en prik men Asus nævner ikke navnet nogen steder på deres side eller på kortet hvor der plejer at være et logo. Så for at undgå forvirring hvis nogen ville finde den, har jeg skrevet 2GD5 da det er deres eneste model med 2GB.
http://www.asus.com/Graphics_C...

las

Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2013 00:24:27
Svar/Indlæg:
2151/51

#2 Enig. Alt under 7850/660 kan ikke betale sig, så hellere købe brugt.

Bonghætte

#10

Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 14:21:33
Svar/Indlæg:
1271/38

Ikke for at vække en død tråd til live men:

#8 Du har fuldstændigt ret i at den ikke er markedsført som DirectCU - og med god grund.
Køleren ligner IKKE DirectCU køleren på en prik, da hele idéen med DirectCU køleren er at der er nogle kobber-heatpipes der kommer i direkte kontakt med heatspreaderen på GPUen. (Deraf navnet Direct CU) 🙂
Svært at se, hvis man ikke ved det.

Denne er blot hvad der ligner en aluminiumsheatsink med 2 påmonterede blæsere og et plastik itui.

SDK

#11

Redaktør
Tilføjet:
15-01-2013 23:25:47
Svar/Indlæg:
573/108

Okay så vi har konstateret, at jeg ikke mente DirectCU i artiklen og at køleren som ikke hedder DirectCU ikke benytter DirectCU "teknologi". Ikke at jeg har påstået det nogen steder, men vil holde på at Asus køleren er det bedre køb.
Det er muligt at min formulering er forvirrende, det skal jeg som forfatter af teksten ikke kunne sige 🙂