Test: ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Smartphone/tablet d.  25. december. 2012, skrevet af Capiz 4 Kommentarer.  Vist: 34761 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: Capiz
Oversættelse: Capiz

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 5895,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Techdata

Benchmark

Da vi tidligere har testet Asus Transformer Prime, baseret på Tegra 3, vil vi bruge den til at sammenligne med, men der vil også blive taget de enheder med, som vi testede Prime tablen op imod, samt TF300TG og Toshiba AT300.

Til sammenligning, har vi testresultater fra følgende produkter:

- Asus TF300TG (Tegra3) - 4.0.4
- Asus TF201 (Tegra3) . 4.0.3
- Samsung Galaxy SIII (Exynos QuadCore) 4.0.4
- Samsung Galaxy Tab 2 10.1 (Ti OMAP 4430 - dualcore) 4.0.4

Internet

Vi afprøver 2 typer test i denne første Internet test, og det er SunSpider javascript benchmark v0.91, samt HTML5 FramePerSecond testen.


SunSpider

Laveste score er bedst

I SunSpider testen klarer TF700T sig rigtig godt. Om det er den nye Jelly-bean opdatering, skal jeg ikke udelukke, men der er ihvertfald kommet godt gang i maskinen, i forhold til at det er samme type processor som sidder i Prime og TF300 - dog med forskellige hastigheder på processorerne. Men godt dobbelt så hurtig som den gamle prime, og små 36% bedre end TF300. Ingen af de andre i testen kan hamle op med TF700T.

HTML5

Højeste score er best

HTML5 speed reading testen er lidt speciel, for det er egentlig best med et variende resultat i de forskellige punkter. Det gælder selvfølgelig om at have flest tegnede billboards (RØD), flest FPS (BLÅ) - men mindst tid brugt på at læse (GRØN). Men resultatet er ikke så overraskende igen. TF700T banker de andre konkurrenter ned af rangstigen. FPS testen er det kun den nye AT300 fra Toshibe der kan matche, men ellers er der langt ned til konkurrenterne i denne test også.

Nu går vi fra Browserdelen - og videre til Processor kategorien.

 

Linpack

Højeste score er bedst

Flest mulige MegaFlops (MFLOPS) udregnet fra processoren, giver en indikation af, hvor meget man kan belaste processoren med, og hvor hurtigt man vi kunne få svaret retur. Med en enkelt tråd (processorkerne) klarer TF700T sig med godt 50MFLOPS, hvilket er i den absolutte høje ende, kun overgået af Samsung S3. Kigger man på flere tråde (flere processorkerner) - klarer TF700T sig igen overraskende flot. Den ligger næsten på niveau med Samsung S3. Så det er noget af en kraftkal vi har med at gøre her. Lækkert.


Quadrant

Højeste score er bedst

I Quadrant testen, som er lidt mere bredspektret end Linpack, kigger vi her på det samlede billede. Processoren ligger langt foran mange af de andre konkurrenter, og endda også foran S3. Prime er et godt stykke bagefter, hvilket jo også må være forventet, eftersom TF700T er efterfølgeren, og der skulle jo gerne være belæg for et fornuftigt argument for en udskiftning af sin nuværende Prime. Men lad os se om det holder stik i sidste ende. I hukommelsestesten er der ikke så stor spredning, men de to kamphaner, TF700T og S3 ligger stadig og kæmper om 1. pladsen. Samlet set er der sket et stort spring, selv i forhold til TF300, som vi havde til test tidligere på året.
 

Antutu

Højeste score er bedst

Antutu bringer grafikken med til test, og her får vi et noget specielt resultat. Det skal alt sammen tages med sindsro. Vi har med et opdateret styresystem at gøre, som er blevet forbedret for at udnytte hardwaren bedst muligt. Til det kan vi så også se, at der virkelig er et ydelsesspring på TF700T: En meget bedre CPU udnyttelse samt grafikudnyttelse. Så i det store hele, er TF700T den ubestridte vinder.

SmartBenchmark 2012

Højeste score er bedst

SmartBench fordeler resultaterne over to kategorier. Produktivitet og spilindex. På trods af, at nogle af de konkurrerende enheder ikke bryder sig om denne SmartBench test, så klarer TF700T sig ganske godt imod eks. AT300, hvor AT300 vinder med nogle få point.

 

An3DBenchXL

Højeste score er bedst

Når det kommer til det grafiske, har TF700T fået en god opgradering af skærmen, og det hele skal huskes at tage med i opsummereingen At få 60 FPS med en 1200*800 skærm er flot, men at få 50 FPS med en 1900*1200 skærm er total godt, så at TF700T ikke har de samme høje FPS behøver ikke betyde at det er dårligt, for det er en helt anden opløsning der bliver testet i. Alt i alt, klarer TF700T sig rigtig godt, og ligger trods alt rigtig godt med i toppen af de bedste enheder.


Spil

Højeste score er bedst

En sammenslutning af spil, som jeg har lavet her, er for at få et bedre overblik over de tre spil der udelukkende kører i FPS resultater af en enkelt process. AT300 er glad for denne test, og scorer uden problemer topkarakter her, men til TF700Ts forsvar var det ligegyldigt, hvad jeg prøvede, så ville spillene helst ikke køre på enheden. Om det er pga. et kompatibilitetsproblem i forhold til Jelly-bean vil jeg lade stå hen idet uvisse, og sige, at jeg har fået rigeligt med feedback på samtlige tests til at jeg godt kan have det samlede overblik. TF700T kan godt vise grafisk materiale og er rigtig glad for det, selvom der er nogle spil der kræver lidt mere end andre.

Næste side Test

Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-12-2012 12:19:11
Svar/Indlæg:
3385/80
"Der kunne snildt gå 1-1½ dag med mit forbrug, før jeg var nødt til at lade"

Det fortæller jo intet om hvor lang tid den holder på batteriet, og ved hvilket forbrug.

xx timer surfing
xx timer film
(xx timer spil)

Det er det man har brug for at vide.


Balanovic
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-12-2012 18:10:08
Svar/Indlæg:
654/36
Du mangler en vigtig grafisk test. Nemlig GLBenchmark Egypt.
Den der siger mest om ydelsen og presser dens GPU til max, da en af de tests foregår off screen og er derfor ikke begrænset af V-Sync.

Mht. Batteritiden, så har #1 ret. Gennemgangen af batteritiden er ikke godkendt, hvis jeg ikke vidste hvor længe den holdte i forvejen 😀
Den skal udsættes for flere scenarier, så jeg som læser kan relatere til mit forbrug, og derved selv udregne en levetid.


DumSkidderik
 
Newbie
Tilføjet:
28-12-2012 09:16:54
Svar/Indlæg:
28/0
Min holder ca. 5-6 timer uden dock, altså screen time, standby holder den sikkert en uge eller mere


funzie
 
Overclocker
Tilføjet:
29-12-2012 17:58:36
Svar/Indlæg:
110/13
Der nået galt med Benchmark billederne når man zoomer kan kun se halvdelen. 😕