Test
Testmaskinen består af :
Asus Maximus V Gene bundkort
Intel Core i7 3770K CPU
AMD HD 6950 grafikkort
G.Skill Ripjaws PC3-17000 2133 Mhz 9-10-9-28
Enermax Revolution 87+ 750 Watt PSU
Western Digital Caviar Black 500 GB
Microsoft Windows 7 professional x64
Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920V4
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144
Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage
Vi sammenligner denne gang med det større Extreme bundkort, Gigabyte Z77N-WiFi og MSI Z77 MPower.
SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI formode at have et uendeligt antal decimaler. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1,241,100,000,000) decimaler. Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million decimaler, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.
Det mindre mATX kort her ligger en smule efter sin storebror. Samlet sniger MPower kortet sig lige foran resten.
3Dmark:
3Dmark fra firmaet Futuremark er kendt af de fleste inde for dette fag. Programmet kører forskellige grafiske tests, hvor nogle af disse bliver kørt på kun CPU'en for også at teste den. Programmet udregner til sidst en samlet score, og det er denne der bliver vist i grafen.
Endnu engang ligger Gene kortet en smule under sin storebror, og generelt placere Gene kortet sig imellem resten.
Cinebench 10:
Cinebench 10 tester hvor hurtigt CPU'en kan lave et billede, både ved brug af en enkelt kerne/tråd og ved fuld udnyttelse af alle kerner/tråde CPU'en har. Der er også en grafisk test, der bruger OpenGL som render.
Det lille Gene kort klare sig igen ganske fint og placerer sig lige under MPower og Extreme, med Gigabyte kortet en del langsommere end Gene kortet.
Cinebench 11.5:
Version 11.5 af foregående test. Denne version tester kun CPU'en med alle kerner/tråde i brug og bruger et lidt andet pointsystem end version 10 gør, som det nok kan ses på grafen. I OpenGL får vi gennemsnit FPS i stedet for point og CPU'en får betydeligt lavere point end i version 10.
Her vinder Gene kortet ret stort over både sin storebror og Gigabyte kortet i OpenGL, i CPU kategorien er der ikke meget forskel, og MPower kortet får 0,01 point mere end Gene kortet.
Sciencemark:
Sciencemark måler, hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den, der vises på grafen.
Her efterlader Asus de to andre i støvet, og forskellen er ikke ret stor mellem Gene og Extreme kortet.
PCmark Vantage:
PCmark fra Futuremark måler næsten alle aspekter af et system, hvor der bliver testet hvor hurtigt systemet kan vise hjemmesider, hvor hurtigt der kan vises billeder, film og spilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed bliver testet. Hver kategori får deres egne point og en samlet score bliver udregnet. På grafen vises hver individuel kategori samt den samlede score, som Futuremark har valgt at kalde "PCmarks".
Her er det lidt blandet, men samlet set ender Gene kortet faktisk med at få flere point end det større extreme kort, og Gene kortet ender endda med at være det hurtigste kort i flokken her.
På næste side overclockes CPU'en.