Test: Asus X79-Deluxe bundkort

Test

Testmaskinen består af :
ASUS X79-Deluxe BIOS 0403
Intel Core i7 3960X-processor
16GB Corsair Vengeance 1866 MHz 9-10-9-27
AMD Radeon HD6950-grafikkort
Enermax Revolution 87+ 750 Watt PSU
Western Digital Caviar® Black™ 500GB harddisk
Microsoft Windows 7 Professional x64

Køling:
Processoren er kølet af en Antec Kühler H20 920V4

Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144

Programmer:
SuperPI 1M
3DMark03
3DMark05
3DMark06
3DMark Vantage
3DMark11
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage

Denne gang sammenligner jeg med MSI X79A-GD65, ASRock X79 Extreme4-M og ASUS P8X79 Deluxe.

SuperPI 1M:
SuperPI sætter processoren til at udregne pi. Tallet kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger pi i udregning af cirkler. Pi formodes at være uendeligt. Rekorden blev sat i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyos Universitet fik udregnet over en milliard decimaler (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en voldsom supercomputer at udregne og programmet her går kun til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne pi med blot én million decimaler, og SuperPi gør det 19 gange.

ASUS X79-Deluxe klarer sig ganske godt og ender faktisk med at være hurtigst.

3DMark:
Futuremarks 3D-testprogram, 3DMark, er kendt af de fleste i faget. Programmet afvikler forskellige grafiske målinger, hvor nogle kun køres på processoren for også at teste den. Programmet udregner til sidst et samlet resultattal, og det er denne der vises i grafen herunder.

Det går ikke fantastisk for X79-Deluxe, der ender med at være det sløveste i alt på nær 3DMark Vantage og 3DMark 11.

Cinebench 10:
Cinebench tester, hvor hurtigt processoren kan rendere et billede, både ved hjælp af en enkelt kerne/tråd og ved fuld udnyttelse af samtlige kerner/tråde, der er til rådighed. Der er desuden en grafisk test, som benytter OpenGL-metoden.

Ved én kerne ser det ikke pænt ud, men når alle kerner og tråde tages i brug er det kun P9X79 Deluxe, som kan levere bedre ydelse.

Cinebench 11.5:
En nyere udgave af den foregående test. Denne version tester udelukkende processoren med alle kerner/tråde i brug, og bruger et lidt andet pointsystem end version 10. Med OpenGL får vi et gennemsnitligt FPS i stedet for point og processoren får betydeligt lavere point end den aldrende version af testprogrammet.

Mens det gik okay i Cinebench 10 har det ændret sig i version 11.5: Igen ser vi at CPU-resultatet ligger lige under P9X79 Deluxe.

Sciencemark:
Dette program måler hvor mange Gflops processoren har ved forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en værdi ud, som er den der vises på grafen.

På ny er det P9X79 Deluxe der møver sig foran - med ASUS X79-Deluxe lige i hælene.

PCMark Vantage:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system. Hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

ASUS P9X79 Deluxe trækker igen fra resten af flokken, og X79-Deluxe må igen indfinde sig som nummer to.