FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Test: Asus X79-Deluxe bundkort

Bundkort, Intel d. 23. oktober. 2013, skrevet af freak_master 9 Kommentarer. Vist: 12127 gange.

Korrekturlæser: xt0m
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: xt0m

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2534,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom

Overclocking

ASUS X79-Deluxe fungerer rigtig godt til overclocking af den lidt ældre Intel Core i7-3960X. Hele 5 GHz blev det til uden hverken jeg eller processoren fik sved på panden, og har man en god chip, giver bundkortet en god mulighed for et højt overclock.

SuperPI 1M:

Ingen slinger i valsen: X79-Deluxe fører an, fordi den overclocker lidt bedre end resten af de sammenlignede kandidater.

3Dmark:

Igen er ASUS X79-Deluxe i førertrøjen. Med undtagelse dog af 3DMark Vantage, hvor bundkortet bliver nummer sjok.

Cinebench 10:

De fem gigahertz på Intels 3960X-processor gør, at ASUS X79-Deluxe kan lægge sig i spidsen i samtlige kategorier.

Cinebench 11.5:

Også med version 11.5 af Cinebench lægger X79-Deluxe sig igen i toppen af feltet.

Sciencemark:

Endnu en gang - og helt som forventet - ser vi de 5 GHz på X79-Deluxe lægge sig i toppen.

PCMark Vantage:

Det noget triste resultat har ikke ændret sig voldsomt med det høje overclock og selv om processoren kører en anelse hurtigere på X79-Deluxe end de sammenlignede bundkort, må X79-Deluxe stadig tage til takke med en bundplacering.

Forrige side

Næste side

Mr. WoLF

Superbruger
Tilføjet:
23-10-2013 12:03:11
Svar/Indlæg:
2518/53

Ser nice ud men nok ikke mange der køber det for at game pga. pris og ikke mange spil der gør nok brug af flere core på cpu.
Gaming så z87
Video edit, home server, rigtig ond gamer uden tanke på pris og måske mere nice til multi gpu så x79

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
23-10-2013 12:29:51
Svar/Indlæg:
15982/637

Ser nice ud men nok ikke mange der køber det for at game pga. pris og ikke mange spil der gør nok brug af flere core på cpu.
Gaming så z87
Video edit, home server, rigtig ond gamer uden tanke på pris og måske mere nice til multi gpu så x79

Mr. WoLF skrev d. 23-10-2013 12:03:11

Det er vel som man ser på det. Der er jo også Z87 bundkort i 2500kr klassen og smækkes en Ci7 4770K oven i så er vi i samme prisklasse som ovenstående med en ny Ci7 4820K 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-10-2013 12:30:12.

Mr. WoLF

Superbruger
Tilføjet:
23-10-2013 12:56:32
Svar/Indlæg:
2518/53

Yes man kan også komme op i pris med z87 men så er det fordi der er noget på mobo man skal bruge ellers giver det ikke mening at vælge et dyrt mobo over mere gfx power.

Min tanke ved x79 er stadig server med en xeon-e5 som kan gøre brug af den store cache eller video edit med en 4930k/og en ondt gamer uden tanke på pris med multi gpu.

Burgurne

Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2013 23:15:56
Svar/Indlæg:
5874/1287

Jeg ville rigtig gerne have set å siden med tests, at der også var belevet plads til at teste op mod et Z77 eller Z87 chipsæt, bare for at se, om X79 chipsættet overhovedet kan følge med mere.

Savner også en SSD benchmark for alle disse 3.parts controllere i.f.t Intels den interne, det har jo før vist sig, at Marwell's controller godt nok hed SATA6, men hastigheden var faktisk bedre på en Intel SATA3!

Savner også info om BIOS og "Secure Boot" som jo er blevet "populært" med Windows 8. Findes dette i BIOS, og kan BIOS emulere Microsofts GOP standard til SecureBoot? Eller skal man flashe sit eget grafikkort (som jeg måtte med mit MSI GTX770 lightning) til mit Z77 chipsæt?

Bortset fra ovenstående, synes jeg det er en fin test, og et behageligt sprogbrug at læse 🙂

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
23-10-2013 23:41:35
Svar/Indlæg:
15982/637

#4; X79 chipsettet kan sagtens følge med z77/87. Men alderen har da vist "manglen" på været flere SATA 6gb porto og så USB 3.0 front porte, men nyere rev. X79 skulle gerne have disse ting tilføjet.

Dozer4200

Overclocker
Tilføjet:
23-10-2013 23:59:27
Svar/Indlæg:
13/2

Personligt kender jeg en som er ved at bygge en maskine på den platform, men han skal så også bruge maskinen til noget udregning etc, hvor han bla har brug for CPU'en, og muligheden for de mange ram.

Jeg kan dog så småt ikke længere se meningen med at smide flere af disse bundkort på markedet, da markedet allerede er skiftet over til den nye platform.

- Dozer

Cani83

Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2013 10:45:26
Svar/Indlæg:
2186/186

Jeg overvejer selv, at springe på et z87 bundkort fra Asus, jeg synes deres mellemklasse bundkort i 15-1700 Kr. klassen er ganske fornuftige og overclocker fantastisk.

Jeg har på nuværende tidspunkt et system bygget op omkring Asus Z77 chipsettet og det er ingen sag, at køre 5Ghz 24/7 med 2600K processeren.

Jeg synes dog det virker lidt træls, at man skal igennem så meget bøvl med de nye Ivy og Haswell processere, for at få bugt med varmeudviklingen.

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
25-10-2013 12:12:40
Svar/Indlæg:
15982/637

Personligt kender jeg en som er ved at bygge en maskine på den platform, men han skal så også bruge maskinen til noget udregning etc, hvor han bla har brug for CPU'en, og muligheden for de mange ram.

Jeg kan dog så småt ikke længere se meningen med at smide flere af disse bundkort på markedet, da markedet allerede er skiftet over til den nye platform.

- Dozer
Dozer4200 skrev d. 23-10-2013 23:59:27

Det er fordi socket 2011, X79 er "enthusiast" markedet som afløste socket 1366, X58 "enthusiast" platformen.

Socket 1150 og z87 er 'mainstream' afsløser til tidligere mainstream sockets 1155 og P67,z68,z77.

Næste "enthusiast" platform er socket 2011-3 med X99 chipset og DDR4.

Bixx82

Overclocker
Tilføjet:
07-04-2014 22:03:33
Svar/Indlæg:
2/0

Lækkert bundkort 😎 Har ikke fortrudt købet

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bixx82 d. 07-04-2014 22:06:41.