Designet på kassen efterlader ingen tvivl om, at kortet er en del af MSI’s populære GAMING serie, der ydermere spænder over bundkort, bærbare og stationære pc’er. På kassen er alle de informationer om kortet du kunne ønske dig og naturligvis dragen som alle produkter i denne serie beæres med.
Inde i kassen finder vi det sædvanelige tilbehør, der skal bruges til installation, ifølge MSI skal der også følge et 8-pin PCI-E strømkabel med, men en anmelder før mig, har tilsyneladende besluttet at beholde det. Der er intet specielt med til kortet, men det tilbehør MSI har vedlagt er faktisk mere end gennemsnittet.
For pokker det er altså et lækkert kort, til trods for de manglende ram 🤡 Men jeg har et sæt 680'ere i SLI, så jeg kan vidst ikke retfærdiggøre at købe et nyt sæt når det eneste jeg gamer i er 1080p. Måske et enkelt til en ITX maskine eller noget 🤣
Har selv denne model med vand på, og er über tilfreds. Har ikke oplevet nogen som helst problemer, og glæder mig over at jeg kan squeze 10-15% mere ydelse ud af det, såfremt det skulle blive nødvendigt.
Har på ingen måde kunnet mærke noget som helst med de manglende vRAM.
Jeg havde 2 580 i SLI inden jeg fik mit 970, og jeg synes desværre der var for mange problemer med SLI. Teknologien er ikke gennemtestet nok endnu. Men der er ingen tvivl om at der er mere ydelse at hente. Så er spørgsmålet bare om hvor længe der går inden jeg skifter mening og tager et kort mere...
Ny Bruger
Tilføjet: 12-03-2015 17:27:12
Svar/Indlæg:
42/1
"I fronten sidder 1 HDMI, 1 DisplayPort og 2 stk. DVI udgange. Dette giver rigeligt med muligheder, når skærmen skal sættes til, og man kan sætte 4 skærme til på en gang."
Nogen der ved, om dette kort kommer i en "Lightning" udgave? Jeg købte i sin tid et GTX 770 Lightning, som har en endnu bedre køler end GTX 770 Gaming (kortet er også 150-200g tungere pga dette). Dette kører stadig klippestabilt på trods af flere års OC, og er stadig utroligt stille.
Et GTX 970 Lightning står højt på min ønskeseddel 🙂
". Med 113 SMMs, får GeForce GTX 970 i alt 1664 CUDA cores og 104 texture units. Hver af de fire 64-bit hukommelses controllere er forbundet til 16 ROP units og 512KB of L2 cache. Hele chippen har i alt 64 ROPs og 2048KB L2 cache og 256-bit samlet busbredde."
nok en ide at fixe den del af copy paste, for det har den ikke :)
". Med 113 SMMs, får GeForce GTX 970 i alt 1664 CUDA cores og 104 texture units. Hver af de fire 64-bit hukommelses controllere er forbundet til 16 ROP units og 512KB of L2 cache. Hele chippen har i alt 64 ROPs og 2048KB L2 cache og 256-bit samlet busbredde."
nok en ide at fixe den del af copy paste, for det har den ikke :)
nok også en ide at nævne ram problemet
Jeps det skal rettes, men der er ikke noget ram problem - der har kun været en "ram fadæse". Det er kun blevet et problem fordi kortet har fået skylden for nvidias manglede evne til selv at rette og opfange fejl. Alle de negative holdninger er blevet kanaliseret over i et kort som absolutet intet fejler og hele tiden har været tiltænkt at fungerer således. Jeg synes det er en ærgerlig holdning folk har fået istedet hvor man kalder det "defekt" i stedet for at forstå hvordan kortet faktisk er opbygget helt fra starten af og som det er tiltænkt. Hvis de korrekte specs havde været der fra starten, så ville der ikke være nogen spørgsmålstegn, og det ville stadig have solgt som varmt brød.
Jeg havde 2 580 i SLI inden jeg fik mit 970, og jeg synes desværre der var for mange problemer med SLI. Teknologien er ikke gennemtestet nok endnu. Men der er ingen tvivl om at der er mere ydelse at hente. Så er spørgsmålet bare om hvor længe der går inden jeg skifter mening og tager et kort mere...
Gennemtestet nok endnu ? Teknologien har været her i 9år nu (i hvertfald nVidias løsning på SLI, - 3Dfx tilbage i 1998). Hvis der er nogen at klandre så er det spiludviklerne, for teknologien har ligget lige ved hånden i så mange år. Anyhow jeg har kørt SLi siden 2006 og 3 way SLi siden 2009 permanent i to PC'er og jeg har kun oplevet at kompabilitet, understøttelse og skalering er blevet bedre og bedre igennem årerne. Jeg går aldrig tilbage til eet grafikkort 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-03-2015 00:02:35.
Moderator
Tilføjet: 14-03-2015 10:29:57
Svar/Indlæg:
2672/468
#11 - Vis gerne et link med det sted. De har på intet tidspunkt sagt at der er et ram alokeringsproblem. Driveren er netop lavet med det formål at tildele det område med lav båndbredde til data der ikke kræver hurtig afvikling.
Jeg har endnu ikke set problemer med mit 970 kort, på nær når du kører den specifikke test der florerede. I almindelige spil hvor du bruger over 3.5 GB ram har jeg på intet tidspunkt oplevet problemer. Det er efterhånden testet på et utal af hardware sites, og konklusionen er den samme for dem alle. Kortet virker helt som det skal.
Opsummeret: 970 GTX er lige så godt som det altid har været.
#14 derfor er et ikke et problem, men som du selv siger det er solgt på forkert "grundlag", hvilket jeg også syntes er dårlig stil men gør alligevel kortet er blevet dårligere eller har et problem