Test: ASUS NX500

Test

Efter et stykke tid i test som hverdagsbærbar til spil, musik, film og diverse må jeg konstatere, at det indledende indtryk af denne her maskine holder fuldt ud. Nemlig en bærbar, hvor der er kælet for detaljerne og ikke er gået på kompromis med hverken specifikationer eller design. 

I kraft af sin 15,6" skærm er det ikke verdens mindste bærbare computer, men på grund af et meget slankt design og relativ lav vægt føles den faktisk ikke så stor igen. Hvis dette er tænkt som værende den primære computer som anvendes uden ekstern skærm, mener jeg dog heller ikke skærmen bør være meget mindre.

Det ville egentlig også være synd hvis skærmen var mindre, for kvaliteten er virkelig fremragende. Skærmpanelet er med Ultra HD opløsning på hele 3840 x 2160 pixels. I kombination med virkelig flotte farver og fine detaljer giver det et fantastisk flot billede i de fleste situationer. I Diablo 3 havde jeg dog lidt svært ved at få sat lysstyrken og farvebalancen rigtigt, men det lykkedes dog at få et godt resultat efter nogle finjusteringer. 
 

Under spil og andre krævende opgaver bliver maskinen lidt varm i området over tastaturet, og der bliver sat lidt ekstra tryk på blæserne, der tydeligt kan høres. På trods af varmen oplevede jeg dog ikke at maskinen blev ustabil på noget tidspunkt, og under almindelige opgaver kan man ikke høre blæserne. 

Det er ikke for ingenting, at Bang & Olufsen lægger navn til de indbyggede højtalere, for de spiller faktisk virkelig godt, noget som meget sjældent er tilfældet for indbyggede højtalere. Som forventet er de ikke helt kraftige nok til at kunne spille stuen op til stor fest, men det ville også være yderst overraskende, hvis det var tilfældet.  

Benchmark 

• CineBench 64 v10
• SuperPi 1.5 MOD 1M
• CrystalDiskMark 3
• 3DMark06
• 3DMark11
• 3DMark Vantage
• Unigine Heaven
• Battlefield 4
• Metro - Last Light
• Diablo 3

Testmaskinen består af: 

Til sammenligning har vi fundet et par topmodeller frem, der nok skal give NX500 kamp til stregen:

MSI GT60 2PE
CPU: Intel Core i7 4800MQ
Chipsæt: QM87
RAM: 16GB DDR3 1600 MHz
GPU: Nvidia Geforce GTX 880M, 8 GB / Intel HD Graphics 4600
Netværk: Killer DoubleShot (Killer Wireless-N 1202 a/b/g/n og Killer E2200)
SSD/HDD: 128 GB SSD, 1 TB 7200 omdr. HDD

CPU:

Først gode gamle SuperPi, der tester processorydelsen på en enkelt kerne:
 

NX500 havner på sidstepladsen ud af de fire, men det er værd at bemærke at de alle er high-end processorer, og at strømforbruget for modellen i NX500 faktisk er i ca. 20 % under det for de tre andre. Med det i mente er det faktisk et ganske hæderligt resultat. 

Hernæst Cinebench, der kan udnytte flere kerner på en gang: 
 

NX500 er ikke langt bagefter når det gælder ydelsen på en enkelt kerne, mens afstanden er større, når flere kerner kan udnyttes. Igen skal man huske, at det her er et meget højt niveau, da f.eks. de fleste processorer fra Intels i5-serie kun scorer omkring halvdelen af NX500 resultatet med flere kerner. 
 

SSD/HDD 

En test af læse- og skrivehastighed på Solid State Disken:
 

 
SSD'en viser rigtig gode hastigheder, hvilket helt sikkert er med til at give følelsen af en hurtig bærbar. 
 

3Dmark

Den første grafiske prøvelse bliver tre udgaver af 3DMark:
 

Forskellen mellem de forskellige grafikchips ses tydeligt, men NX500 er faktisk ikke så forfærdelig langt bag efter. 
 

Spil

Et resultat fra 3DMark kan være lidt svært at tolke på, så vi har også testet i lidt forskellige spil:
 

Første spil vi tester i er Unigine Heaven, der, med alle grafiske detaljer slået til, presser de fleste grafikchips til deres yderste. Med 23FPS i gennemsnit bliver det ikke en spilbar oplevelse, men den kan de to high-end gaming bærbare så heller ikke levere. 
 

I høj opløsning og med mange grafiske detaljer har NX500 det lidt svært, men hvis man går lidt på kompromis, kan det sagtens lade sig gøre at få en fin spiloplevelse i Battlefield 4. Igen ses det tydeligt, at GTX850M chippen i NX500 er i mellemgruppen, og ikke kan være med blandt de allerbedste.  
 

I Metro - Last Light, har vi desværre ikke så meget at sammenligne med. Til gengæld får I her også både minimum og maksimum FPS med. Igen skal vi lidt ned i detaljer og opløsning, for at det er spilbart, men så kører spillet faktisk rimeligt. 

Batterilevetid

Så er det tid til at teste hvor lang tid batteriet holder ved forskellige belastninger:
 

Ved hård belastning nåede vi knap to timer, hvilket er mærkbart bedre end vores to gaming bærbare. Vi kørte blandt andre en test, hvor en video blev sat til at køre uafbrudt, indtil den bærbare løb tør for strøm. Den plejer at være en god indikator for, hvor lang tid batteriet holder ved blandet brug. Her nåede vi næsten op på seks timers uafbrudt videoafvikling, hvilket er mere end godkendt. I ubelastet tilstand kom vi helt op på 10 timer, så hvis man ikke bruger maskinen alt for intensivt, burde batteriet sagtens holde til det meste af en dag.