Test: GeCube Radeon X1600pro

Støj

Grafikkortets støjniveau er meget lavt. Det store køleprofil gør sammen med den store blæser det rigtigt godt. Støjen fra blæseren kunne høres når man kom tæt på kortet, men længere vægt overdøvede CPU-blæseren, harddisken, strømforsyning osv. støjen fuldstændig.

---

Strøm

Kwh forbruget under 3D er desværre ikke så godt som det måske burde være. Man skulle umiddelbart tro at den nyere teknologi der er tilknyttet chippen burde mindske strømforbruget en del, men det ser ikke sådan ud. effektforbruget med 6600GT og X1600pro ser stort set ud til at være det samme.


Når vi kigger på hvor meget strøm chippen bruger når den står stille ser det faktisk endnu værre ud. 6600GT er langt bedre til at spare på strømmen når kortet står stille. En forskel mellem X1600pro og 6600GT på ca. 10% er forholdvis meget, når vi tænker på det er det samlede system vi måler på og ikek specifikt grafikkortet. Max forbruget ligger til gengæld jævnt med 6600GT.

---

OC

X1600pro er jo ikke den største X1600-model X1600XT har faktisk en pæn klat højere frekvenser, så det må antages som sandsynligt at der er massere af ydelse at hente i denne chip. Rammene er hynix 2.5ns DDR2. Vi har generelt gode erfaringer med hynix-DDR-ram og overclocking, så det bliver spændende og se om hynix også kan lave gode DDR2-ram



Kortet kunne desværre ikke OC'e så meget som vi håbede på. Det begyndte lynhurtigt at lave grafikfejl når vi hævede frekvensen. Først kunne jeg ikke finde ud af hvorfor, men efter at have prøvet på lidt forskelligt viste det sig at være rammene. 2.5ns svarer til 400Mhz hvilket er præcis det som de kører med som standard. Og de kunne altså ikke meget højere end det. Grafikchippen gik det lidt bedre med, men selve ydelsen steg ikke mærkbart efter overclocking.