Test: BenQ 32" 4K LED BL3201PT

Skærme d.  16. juni. 2016, skrevet af Gripen90 12 Kommentarer.  Vist: 20913 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: 
Oversættelse: Gripen90

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: n/a

Layout / Design

Om man kan lide en skærms design og layout er i høj grad en subjektiv oplevelse, men ikke desto mindre vil jeg vove den påstand at BL3201PT har et meget "generisk" udseende, hvilket betyder, at den har det typiske linier for en skærm kombineret med lidt stylistiske tiltag ! Jeg tror det er BenQ's forsøg på at ramme så manges smag som mulig på en skærm uden at den virker for ekstrem eller for ordinær - og jeg må indrømme det lykkedes pænt. Skærm rammen er matsort og brydes at den sølvfarvede aluminiums base.

Tag endelig ikke fejl af skærmens størrelse ! Foden optager ikke den største mængde plads på skrivebordet, men skærmen gør i høj grad! Selve foden er af aluminium og har en god vægt i sig og skrues nemt fast på skærmens base via en finger bolt.

Der er et anti-glare lag på skærmen, hvilket gør at lys udefra ikke reflekteres og dermed gør det besværligt at se hvad der er på skærmen. I bunden til højre findes der touch-følsomme knapper, hvilket er noget jeg ikke normalt er tilhænger af, men de touch sensitive knapper virker rigtig fint på BenQ skærmen og er responsiv og kræver ikke gentagne tryk for at reagere. Knapperne lyser op når man kører fingeren henover, men de er ikke "hysterisk" sensivtive så en menu vil sjældent blive aktiveret ved et uheld. Beklager det uskarpe billede men at tage billede med een hånd, mens man får knapperne til er lyse er lidt et jonglerings arbejde !

 

Som et ekstra tiltag til hurtigt at navigere i skærmens menuer, har BenQ inkluderet en lille "puk" remote kontrol af en slags som placeres oven på foden og gør at man hurtig kan lave justeringer "on the fly". Den lille kontroller har tre billedmode hotkeys, en retur knap og en select knap i midten.

Skærmen kan naturligvis vendes til portræt anvendelse og den solide base er super stabil til at holde skærmen godt sikret i den position.

Fra siden ser vi en meget slank skærm samt de forskellige input muligheder. På højresiden ser vi to USB 3.0 porte, en SD card reader og et headphone jack stik.

Lidt tættere på ser vi de forskellige skærm outputs med en DVI port, to HDMI, een standard Displayport og een Mini-Displayport.

Helt i bunden finder man de sidste tilslutninger i form af Mini-USB (til den lille "puk" formende remote kontrol), 3x USB 3.0 porte, USB 3.0 Upstream, 3.5mm lin-in. Længere henne er tænd/sluk knappen til skærmen.

p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2016 08:32:34
Svar/Indlæg:
3100/53
For 1000 kroner ekstra kan man få en med Gsync:)

https://www.komplett.dk/produc...

Nogen der ved hvad de væsentlige forskelle på disse to skærme er udover det? kortlæser kan jeg godt tænke mig til, men da jeg lige har købt ovenstående og får den fredag er jeg lidt nysgerrig.


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
16-06-2016 21:52:50
Svar/Indlæg:
154/0
Det kan man nemlig, pOPe... Men nu er det også en sandhed med modifikationer at kalde den for "ny" ;) BL3201PT har jo altså noget tid på bagen allerede.


hedi
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2016 22:42:21
Svar/Indlæg:
40/18
Til p0Pe

Hvilket grafikkort skal du bruge til at trække din nye skærm ?

Og vil du evt. dele dine oplevelser med skærmen når du får den.

Kan den trække spil i ultra opløsning uden at få grafikkortet til at tabe pusten osv.



p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 09:18:12
Svar/Indlæg:
3100/53
#3

Jeg kører med to styk Titan x i SLI. Bliver der problemer så smider jeg et tredje i og ser om det virker uden for mange driver/sli scaling problemer. To titan x burde dog være fint til mig, da jeg godt kan undvære lidt AA hist og her pga. den høje opløsning.


p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2016 15:16:04
Svar/Indlæg:
3100/53




http://imgur.com/a/EEAKJ

Så fik jeg testet skærmen og den ryger direkte tilbage. Det er mig en KÆMPE gåde hvordan noget som det her kommer igennem QC. Mega ujævn bagbelysning.



bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
24-06-2016 13:31:57
Svar/Indlæg:
853/71
Hovrdan med skalering under Windows. Er det stadig noget lort?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
24-06-2016 13:41:34
Svar/Indlæg:
15982/637

Hovrdan med skalering under Windows. Er det stadig noget lort?

bauner skrev d. 24-06-2016 13:31:57

Til Windows 7 ja, til Windows 10 mindre "lort", men heller ikke perfekt. Jeg tænkte dog ikke så meget over det i Windows 10.


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 11:11:02
Svar/Indlæg:
1081/251
bare til info så køre jeg 5120x2880 på en 27" 5K monitor. mit gfx kort er et ASUS STRIX-GTX960-DC2-2GD5 jeg er ked af at det så ikke er en 4GB version, men ellers køre det faktisk ok. ( jeg er ikke hardcore gammer men spiller da lidt Tom Clancy's Rainbow Six Siege og den type spil)

Alle mine Adobe programmer køre super godt. Men generelt har jeg et problem med at mange programmer har alt for små menuer, fordi de ikke laver en scaling. Så tit har jeg en menu som jeg næsten ikke kan læse)

Husk på at en dell 5K monitor skal bruge et gfx kort med 2x Display porte


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korben d. 25-06-2016 11:11:27.


p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 11:19:08
Svar/Indlæg:
3100/53
Jeg kører faktisk uden skalering på min her. på en 27" er det nødvendigt men på 32" skærmen kan man faktisk sagtens køre uden scaling


korben
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 12:45:39
Svar/Indlæg:
1081/251
jeg tror ikke helt du forstår problemet. Jeg har programmer hvor menuerne er så små så de ikke er til at læse. der er mange der har det problem og adobe er ved at få grå hår af det.


#11
p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 13:17:46
Svar/Indlæg:
3100/53
Jeg forstår udemærket problemet.

Som jeg skriver, så kan jeg forstå at det er nødvendigt på en 27" skærm. Jeg kører 4K på en 32" skærm uden skalering, og det skal bestemt ikke være mindre end det er nu.

Så 5K på en 27" skærm er helt blæst. Jeg ville ikke engang køre 4K på en 27" skærm.


Martin_R
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2016 13:21:43
Svar/Indlæg:
277/11
Jeg har forganger modellen BL3200, som er en 32" med 2560x1440 opløsning.
Kommer fra en 27" med samme opløsning og savner pixel tæthenden.
En lækker skærm, men desværre alt for dyr i UHD. 😕