Test: EVGA e-Geforce 8800 GTS

Ydelse

	Model	Hastighed/Driver
Processor	Intel Core2Duo E6700	2667Mhz 4MB cache
Ram	Corsair	2x512MB DDR2 667
Bundkort	ASRock COnRoe945G-DVI (Intel 945G)	266Mhz Quad-fsb(1066Mhz)
Grafikkort	EVGA 8800GTS	Forceware 97.44
Sammenligning	BFG 7950GX2	Forceware 91.47
	Gigabyte 8800GTS	Forceware 97.02
	Inno3D Geforce 7950GT	Forceware 93.71
	MSI 8800GTX	Forceware 97.02

Ny testbænk betyder få resultater. Vi har fået samlet en ny testbænk til den nye geforce8-serie og det betyder at vi indtil nu har meget få resultater. Der vil dog helt sikkert komme flere i fremtiden. Dette er også grunden til at vi ikke kan sammenligne med ATi-kort da vi ganske enkelt ikke har fået nogle ATi-kort til test endnu. Alternativet var at teste det med en Athlon 64 4000+processor.

Kort forklaring:
800x600, 1024x1280, 1600x1200 = Opløsningen
4x/16x = 4x antialiasing og 16x anisotrofisk filtrering. (Antialiasing først/filtrering sidst)
MQ = Medium Quality
UQ = Ultra/Highest Quality
8x = 8x Super eller Quality-FSAA (Tung antialiasing egenskab, kun brugt af nvidia-chips)
I alle tilfælde, jo højere jo tungere.



Geforce7950GX2 er nok det kort der prismæssigt er 8800GTS største konkurrent. i 3Dmark er 8800GTS faktisk hurtigst i 2 ud af de 3test, på trods af at det er op til 500kr billigere. Faktisk en ganske god start, når vi tænker på hvor dårlig pixel og effektydelse var under innovations-afsnittet.



GLXS som repræsenterer det professionelle OpenGL, ser vi at 8800GTS ikke kan følge med 7950GX2. Grunden har til er helt sikkert, at 7950GX2 pga. sine to grafikchips faktisk kan leverer virkelig rå ydelse. 8800GTS skal have nogle avancerede effekter at arbejde med, før at det kan rende fra den gamle serie.



I Prey som er noget af det hårdeste man kan udsætte sit grafikkort for, viser 7950GX2 generelt også at være bedst. Der er et par steder hvor at 8800GTS render fra det, men i 1600x1200 ser det mere ud til at være et SLi/driver-problem end egentlig fald i ydelse. Kigger vi på skemaet til Højre kommer 8800GTS styrke tilgengæld til udtryk. Kortet render virkelig fra 7950GX2 og jo hårdere man presser det, jo hurtigere bliver det.



Som i prey, ser vi at filtrering og høj antialiasing gør kortet bedre end 7950GX2



Her stikker kortet af, men alt tyder på at det er pga. en spilbug der ikke understøtter 7950GX2. Ydelsen er virkelig fremragende, og som med 8800GTX er det virkelig en fryd at kunne køre i højeste detaljer uden nogle større problemer. Læg især mærke til at 8800GTS med de højeste detaljer faktisk er hurtigere end 7950GT ved lave detaljer.
I forhold til Gigabyte 8800GTS kunne dette godt ligne ydelsesforbedringer. Der er reelt ingen forskel på de kort, og den ekstra ydelse må tildeles den nyere driver vi har brugt på EVGA-kortet.
High-details er med højeste detaljer over hele linjen og 4xFSAA i 1280x1024. Medium-details, er med medium-details hvor det er muligt, ellers low-details i 1024x768 uden antialiasing. Motion-blur og anisotrofisk filtrering er slået til i begge test.


I X3 ligger GTS og GX2 ydelse side om side. Men især med 16xFSAA render 8800GTS fra GX2. Faktisk er ydelsen næsten så god at det er spilbart med 16xFSAA hvilket det absolut ikke er med 7950GX2.

---

Overclocking

I modsætning til 8800GTX så vi virkelig nogle flotte OC-resultater her. Grafikkortet clockede ikke nær så godt som Gigabytes kort hvilket nok må tilskrives en svingende kvalitet grafikchips. G80-chippen som geforce8800 bruger, er så stor, dyr og avanceret, at man bruger så mange chips som muligt til grafikkortene. Det gør at selv de dårligeste chips benyttes, da man ikke har råd til andet.
Men at overclock på over 100Mhz er stadig utroligt godt gjort og hvis langt de fleste 8800GTS ligger heroppe, er det et af de bedste grafikkort vi har set på dette område.

---

Pointgivning i Ydelse
Kortet må siges at have en fornuftig men ikke vild og voldsom ydelse. Ydelsen ligger der man vil forvente i denne prisklasse, så standard set vile vi have givet kortet 3point. Men ligesom med Gigabyte ser vi at grafikkortet overclockede utroligt godt, og med risiko for at runde 660MHz som vi gjorde med Gigabyte må vi også tildele dette EVGA-grafikkort 4point.