Test: EVGA e-Geforce 8800 GTS

Grafikkort, NVIDIA  d.  05. januar. 2007, skrevet af red_martians 15 Kommentarer.  Vist: 15553 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: EVGA
DK distributør: Nordisc Distribution

Pris


Kortet er ikke prissat på EDBpriser endnu, men ser man på prisen hos sælgerne er det prissat en smule lavere end det Gigabyte vi havde inde sidst. Og det bør det også være, da bundlen kun holdes oppe af en rigtig god garanti, hvor gigabyte tilgengæld havde 2 dyre spil med. Er man ligeglad med bundle osv. er kortet dog helt sikkert et godt køb, da man får en 10 år lang fabriksgaranti, der gør den danske reklamationsret overflødig. Derudover får man DirectX10-egenskaber som man i dag kun kan få med Geforce8800-serien og en fornuftig ydelse der dog ikke er vild og voldsom men matcher prisen godt. Så samlet set giver jeg det 4point. Mest pga. garantien og så at det er det billigste DirectX10-kort på markedet.







Konklusion.




Bundle - 3point
At et grafikkort i denne prisklasse har en så skrabet bundle er et sjældent syn. Men grunden til dette er en utrolig lækker garanti på 10år. Hvis man ønsker at beholde dette grafikkort i længere tid og samtidig er helt ligeglad med programmer, spil og kabler, er dette kort et rigtig godt valg. Vi giver det 3point, men også kun pga. den gode garanti.

Innovation/teknologi - 4point
Kortet er på mange måder et skridt frem for nvidia. Unified shader ser ud til at have visse fordele, og chippens kapacitet, sammen med udvidelsen af rammene til 320bit giver det et kæmpe boost. Ud fra teknologien og vores pixeltest, ser det ud til at dette kort er specialiseret i de tungeste effekter. Men man bliver nød til det, for at spare på chippens størrelse, og da man alligvel ikke kan hente rå ydelse, kan man lave flottere effekter ved samme ydelse. Kortet er parat til DirectX10, som vil gøre spillene langt mere realistiske end tidligere set. Dog er det en strømsluger, så samlet set giver vi det 4point her.

Design/layout - 4point
Må straks sige, at den køler er virkelig lækker. nVidia kan virkelig et eller andet med deres køling, også selvom strømforbruget ligger på grænsen af det absurde. Størrelsen er klart bedre her end med GTX-modellen. Derefter er det lidt trist at et kort med HDCP-support og alle de nye fine HD-effekter, ikke har HDMI-udgang. Det burde være standard. 4point.

Software/bios - 3point
Her mærker vi for alvor at EVGA har sparet. Driver-CD'en er sådan set kun end driver og så et fuldstændig ubrugeligt program fra EVGA. Den ligner noget man ofte ser hos de billigste mærker som Club3D og Inno3D. Det er stadig hvad man måtte forvente og derfor 3point.

Ydelse - 4point
Standardydelsen er ikke i topklasse, og geforce7950GX2 render generelt fra det. Jeg må nok indrømme jeg blev en smule skuffet da jeg begyndte at teste det, men også forbløffet over dets kræfter med FSAA og filtrering. 7950GX2 er tydeligvis hurtigere, og dermed også sagt at Radeon X1950XTX vil være det. Derfor ville kortet have fået 3point hvis ikke det lige var fordi det kunne overclocke næste 30% på chippen til næsten 8800GTX-hastigheder. Det giver et plus til eVGA og det ender med 4point.

Pris - 4point
God pris, fornuftig ydelse, gode OC-egenskaber, God garanti og directX10-egenskaber. Alt i alt stadig på den positive side. Kortet er samtidig med prissat en smule lavere end Gigabytes grafikkort og derfor mener vi at det ligesom gigabyte har fortjent 4point. Men får generelt lidt mindre, men betaler også lidt mindre.






UK Summary



Bundle - 3 points
Graphic cards in this class tend to have generous bundles, alas this one does not. However, it does sport a nice 10 year warranty. If you plan on using this card for a long time, and don't care much for tools, games or cables, this is the purchase for you. Due to the warranty the card receives a score of 3.

Innovation / Technology - 4 points
The display adapter is in many ways a step forward for NVIDIA. The unified shader seems to boast certain advantages, and the chip's capacity along with the extension of the memory bus width to 384 bits, brings a major performance boost. From looking at the technology and our pixel-benchmark, it seems this graphics card is specialized in the heaviest of visual effects. This is done out of necessity to conserve the size of the chip, and if raw horsepower is unattainable, then more extraordinary effects can perhaps be attained without a performance loss. The device is DirectX10 compatible, which will bring more realistic games than experienced in the past. Sadly, it consume vast amounts of power.

Design / Layout - 4 points
The installed cooler is very nice. NVIDIA really has a knack for efficient cooling, even though the power-requirements is reaching absurd levels. The size is definitely more acceptable than the GTX-model. It is a real pity that a HDCP-enabled display adapter with fancy HD-effects, does not sport HDMI-output. It really should be standard on such a card.

Software / BIOS - 3 points
No much effort has been put into software development on EVGA's part. The enclosed CD contains a standard driver and a fairly useless tool from EVGA. This could be expected from cheaper competitors such as Club3D or Inno3D. It does not surprise much and a score of 3 points is granted.

Performance - 3 points
The out-of-the-box performance is not world-class, and the GeForce 7950GX2 would mostly out-perform it. This fact left me somewhat disappointed in the product. Later though, I was amazed at the raw power the video card offered concerning FSAA and filtering. The 7950GX2 is clearly a faster video card, as is the Radeon x1950XTX. This would have granted Gigabyte a score of 3, but this was changed by the fact that it would overclock to a clock frequency nearly 30% higher than the standard clock. This made the card perform close to the 8800GTX, and in return granted a score of 4 to EVGA..

Price - 4 points
A fair price, reasonable performance, superior overclocking potential, nice bundle and DirectX10 functionality makes the EVGA graphics card a very positive experience. The price is somewhat lower than competitor Gigabyte's offering. You get a little less than with the Gigabyte, but then you also pay a little less.



Test: EVGA e-Geforce 8800 GTS
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Software - BIOS3
Ydelse4
Pris4
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-01-2007 15:39:15
Svar/Indlæg:
15982/637
Ikke for at være gnaven men det med strømforbruget... der er altså stadig ingen graf for hvor meget det bruger !?. Det var der heller ikke i sidste GF8800GTS test.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
05-01-2007 15:43:34
Svar/Indlæg:
14079/622
->#1

Det er der da hvis man kigger efter ?:(

http://www.hardware-test.dk/te... <- Nederst, baby..hehe:P



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-01-2007 15:49:19
Svar/Indlæg:
15982/637
#2: Det er der da ikke ?

Geforce8800GTS strømforbrug er slet ikke så højt som GTX-modellen, men stadig i det område jeg vil betegne som kritisabelt. Det holder sig over hele linien under Geforce8800GTX og i 2 ud af 3tilfælde under Geforce7950GX2, og det gør at kortet stadig ligger i en strømklasse med Radeon X1900-serien. Det er uanset ydelse bare en tand for meget, og jeg tør slet ikke tænke på belastningen med to af disse bæster.

Især i 2D-miljø brugte kortet ufattelig meget strøm. Mere end 40watt over de mindst strømslugende grafikkort vi har haft. Det er så absolut en del, og for meget, når vi ved at nVidia med bl.a. 7900-serien kunne sænke forbruget til 40-50watt under 8800GTS.


Ud af det kan jeg ikke aflæse strømforbruget ved at kigge på graf for GF7600GT/7900GT/7800GTX mv :l



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-01-2007 15:58:10
Svar/Indlæg:
15982/637
Ok ja selvfølgelig kan jeg se det.
GF7600GT-OC 94.7 + 40 = 134.7 minus ca. 7watt pga OC-edition = 127.7watt GF8800GTS minimum
GF7900GT-OC 177.3 + 50 = 227.3 minus ca. 7watt pga OC-edition = 220.3watt GF8800GTX maksimum

Jeg kan godt se der står Geforce8800GTS strømforbrug er slet ikke så højt som GTX-modellen men med det gik jeg udfra 8800GTX modellen og ikke GF7800GTX modellen.

?:( :l



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
05-01-2007 15:58:20
Svar/Indlæg:
14079/622
->#3

Ah, my bad - du har ret, der er ingen 8800gts på grafen :l

Jan har vidst bare kommet til at sætte en gammel graf ind :)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-01-2007 16:04:03
Svar/Indlæg:
7881/1165
Fejlen er rettet.. Kom vist til at indsætte en gammel graf... :r



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-01-2007 16:07:08
Svar/Indlæg:
15982/637
oki dokes ;)



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2007 16:37:46
Svar/Indlæg:
2786/120
Har du ikke byttet om på graferne for X3 og NFSC?? ;)

MVH.
Toke :)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-01-2007 17:37:00
Svar/Indlæg:
7881/1165
aaaahhh.. hvor er i kritiske 😀



Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2007 17:59:34
Svar/Indlæg:
6181/270
super test, men er et 8800GTS overkil til mit system i min profil?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
05-01-2007 18:12:31
Svar/Indlæg:
7881/1165
Du skal nok tænke Geforce8800 lidt anderledes. Det er jo direkctX10 og du vilkun kunne bruge directX10-kort til at vise direkctX10-spil.
Så ønsker du at investere nu, er geforce8800GTS nok det billigste og bedste valg, trods prisen.
Jeg vil mene det vil passe godt til dit system, måske lige en tand i overkanten, men som sagt directX10 er directX10, og er på nuværende tidspunkt det eneste fornuftige.. desværre. :00
Kan du vente, kommer der om ca. 3måneder et Geforce8400 og 8600 til langt mere spændende priser.
Alt tyder på ca. 64shaderunits og 16pipelines (32texturefiltreringsunits) for geforce8600(et halvt 8800HTX) og det halve for geforce8400.
Altså ca. halv ydelse per hz i forhold til 8800GTX...
Måske ser vi endda 384MB 192bit ram. Altså både en hastighedsforøgelse og mængdeforøgelse i forhold til aftageren (Geforce7600GT)

Jeg synes selv at de nye midrange-kort ser spændende ud. Hvis jeg var dig beholdte jeg det 7800GT et par måneder endnu. Der er jo ikke spil der understøtter de nye effekter endnu (og det kræver ikke Vista som mange siger) ;) Og dit grafikkort har stadig god ydelse til de nuværende og er bygget på den nyeste brugbare teknologi. :)



Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2007 18:21:07
Svar/Indlæg:
6181/270
tak tak.
overvejde det lidt, for jeg står stadig tænker om jeg trænger til et nyt system.
ved det skal være intel, for jeg vil prøvet noget andet.

har altid haft AMD, så må det være intels tur næste gang.



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2007 18:48:42
Svar/Indlæg:
6899/119
#12

Hvad fejler dit nuværende da ? :)

et gfx update måske, men så synes jeg da ikke du behøver mere end et overclock på cpu også..

-------------------

I øvrigt en detaljeret og gennemarbejdet tests, som vi altid ser synes jeg :)



Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2007 18:51:40
Svar/Indlæg:
6181/270
#13 ikke noget, men vil gerne have en større fladskærm så der skal et kort kunne trække spil i god opløsning med masser af detaljer i :e ;) :D



#15
teko
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2007 01:47:15
Svar/Indlæg:
873/19
Så fik jeg hentet et, larmer meget mindre end jeg troede, køre det på 70% blæser, og ka ikke høre det :)