Test: Alienware Area 51 7500

Til daglig brug indenfor gængse programmer som Word, Excell, Powerpoint osv. er der ingenting at komme efter, hvilket nok ikke kommer bag på de fleste. Programmer starter generelt hurtigt op og har ingen problemer. Visual Studio som normalt er et ressource krævende program, er der heller ikke problemer med, det starter hurtigt op og er generelt behageligt at arbejde med. Jeg vil ikke gå videre i dybden med denne del, da denne computer som sagt er tiltænkt gaming markedet.

Som altid er det vigtigt når man tester denne type gaming computer, at gøre denne del ordentligt. Dermed mener jeg, at tage sig tiden til at bruge længere tid på forskellige spil og ikke blot starte dem op og lave en hurtig vurdering. Jeg har haft computeren i min besiddelse i omkring tre uger, og har derfor haft rig mulighed for at teste inden for spilleverdenen.

Efter en hurtig og smertefri installation af Steam, varer det ikke mange minutter inden jeg får sat computeren op med mine gamle configs. Jeg er på forhånd ikke i tvivl om at denne computer vil ikke få problemer ved at trække dette efterhånden forældede, men stadig fede spil :D.

Dog får jeg mig en lille overraskelse da jeg starter spillet op i 1024x768 og den ikke kan køre 100fps. Efter utallige forsøg, og tjek i mine configs og indstillinger for grafik osv. er jeg næsten ved at give op. Kan det virkelig passe at så nyt hardware ikke kan køre CS!? Inden jeg giver helt op prøver jeg en sidste ting, nemlig at sætte opløsningen op til 1280x1024, og hvad sker der; 100fps konstant. Jeg konkluderer i mit stille sind, at der åbenbart ikke er optimeret til de lavere opløsninger på ældre engines, med disse så ellers voldsomme kort.

Counterstrike source skal naturligvis ikke forbigås i denne test, da vi nu har med den nyere HL2 enigne at gøre. Lad os da endelig tage et tjek på hvordan det kører. Ved første opstart, kommer spillet altid med foreslåede indstillinger for grafikken. Og den smækker alt i højeste gear og der er derfor ikke grund til at lave noget som helst om her. Jeg starter spillet op og der er ful gas på fps; 100 af slagsen hvilket jo er pænt rart. Selv i situationer hvor der er mange mænd i nærheden, smokes osv. den trækker det hele. Dette må siges at være imponerende, da det endnu ikke har lykkedes mig at have et system der kunne dette, nu har jeg selvfølgelig heller ikke haft et kort fra 88 serien mellem hænderne før, hvilket kunne have en helt del med sagen at gøre.

I en tidligere test jeg skrev omkring Alienwares SLI laptop m9700 havde computeren problemer med at trække ovennævnte spil. Dog skal det siges at spillet ikke understøtter SLI hvilket betød den lave performance for lappy. Jeg har dog denne gang store forventninger til resultatet, ikke mindst i lys af den flotte performance ved CounterStrike Source.

Denne gang skruer jeg op for alle indstillinger til at starte med. 1680 x 1050 som er maks. opløsningen på den 22” DELL skærm jeg har fået med til dette test setup. Og jeg bliver bestemt ikke skuffet. Med dette setup, kører spillet upåklageligt uden nogle former for hakken eller tegn på lag ”what so ever”. Desuden er det tydeligt at mærke kræfterne bag Conroe processoren, når den skal loade spillet og banerne. Det kører virkelig hurtigt og det bliver hurtigt en god spilleoplevelse.

Dette spil, kører upåklageligt, med alt på maks i 1680 x 1050. Der er ingenting der hakker eller lagger nogle steder. Slår dog hurtigt ”blur” effekten fra i spillet, da det ikke er til at holde ud at se på. Men generelt fart på og ingen problemer overhovedet.

Efter min tur til USA og EA-Sports havde jeg dette spil med hjem, hvilket naturligvis også skulle prøves. Spillet minder ufattelig meget om de ældre command & Conquer spil, dog er grafikken meget bedre. Alt bliver igen stillet til maks og heller ikke her oplever jeg problemer af nogen art. Selv ikke i situationer hvor jeg går i krig med ca. 50 tanks mod tilsvarende, her sker der rigtig meget på skærmen, men ingen tegn på bare et lille lag eller lign.

Nu er tiden kommet til at kigge lidt på hvad dette setup kan yde i 3dMark verdenen. Desværre ligger det sådan at vi ikke har en testbænk der kører med en E6400 processor. Derfor vil jeg tro at vi nok vil opleve lidt ringere score end på sammenligningsgrundlaget der opererer med en E6700.