Test: Gigabyte GA-MA790FX-DQ6

Test

Så er vi nået til test-delen. Nu skal bundkortets ydelse måles, set i forhold til en konkurrent.
Vi har valgt at bruge en Athlon64x2 til testen, i stedet for en Phenom, da sidstnævnte har problemer med at opnå høje HTT/FSB-hastigheder, hvorfor man ikke vil kunne bruge overclocking-resultatet til noget, hvis vi brugte den.

Testmaskinen består af :

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
AMD Athlon64x2 5000+ BE (kølet af Scythe Infinity)
TwinTech GeForce 8800GTS 640MB
2*2GB OCZ PC6400 CL5
HKC 630W PSU
Western Digital 160GB s-ata harddisk

Som det ses på graferne, er der i store træk ingen forskel på ydelses, imellem de 2 AMD 790FX bundkort. Eneste sted, hvor ydelses synligt differentierer, er i Cinebench, hvor ASUS'et klarer sig bedre i MultiCPU, mens Gigabytet vinder i SingleCPU. Jeg har ingen plausibel forklaring på dette, men afvigelsen er så relativt lille, at den ikke betyder noget.
Det bliver spændende at se, hvordan ydelsen på tilsvarende nVidia-baserede bundkort er, hvis de på et tidspunkt lander på HWT...

OverClocking

Mht. overclocking, skuffer Gigabyte bestemt heller ikke. Hele 390MHz HTT blev det til, som faktisk er HWT rekord lige over ASUS Crosshair, hvilket tilfældigvis kulminerede med CPU'ens maksimale clockfrekvens, ved en multiplier på 8. 3317MHz fik vi altså vores lille x2 5000+er op på - slet ikke ringe. Derudover skal det nævnes, at chipsettet ikke blev særlig varmt under overclocking, så køleløsningen er altså ganske tilstrækkelig. Dog fandt jeg det lidt sært, at det ikke hjalp synderligt, at hæve chipsetspændingen. Så hvem ved, måske det faktisk er vores CPU der sætter grænsen - eller en BIOS-opdatering kan medføre et endnu højere overclock. Dog må 390MHz HTT siges, at være rigeligt for AMD's CPU'er, som har en standard HTT på blot 200MHz.

Overclocket medførte 10081p i 3dmark2006, samt en ydelsesforbedring på 69 sekunder i CineBench's multiCPU benchmark. Ikke ringe af en efterhånden aldrende Athlon64!