Hwt-TEST.dk

Test: Seagate Barracuda ES.2 500 GB

Harddiske d.  18. februar. 2008, skrevet af Ginner 18 Kommentarer.  Vist: 21648 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Seagate
DK distributør: Hasee.dk

Kassens indhold


Harddisken kom i en klar plasticæske, og her er den pakket ud af plasticæsken.


 



Som kan ses her bag på disken, så er der kun mulighed for SATA strømstikket og SATA datastikket, så strøm via molex er ikke en mulighed på denne disk.

Der følger en lille jumper med som konfigurerer drevet til at køre ved SATA I hastighed (150 MB/s), men denne har jeg fjernet da jeg har SATA II. Jumperen er dog så lille at man skal bruge værktøj for at fjerne den, og fordi den er så lille (og dårlig lavet) kommer man nemt til at bukke et par pins lidt og smadre jumperen totalt.

 



Men ellers er der ikke noget tingeltangel med til disken.
 

 

Specifikationer

Nedenstående specifikationer, er hentet fra Seagates hjemmeside:

 

Specifications

500 GB

Model Number

ST3500320NS

Interface

SATA 3.0Gb/s

Cache

32 MBytes

Capacity

500 GB

Guaranteed Sectors

976,773,168

PHYSICAL

 

Height (max)

26.1 mm 

Width (max)

101.6 mm 

Length (max)

146.99 mm 

Weight (typical)

530 grams 

PERFORMANCE

 

Spindle Speed

7,200 rpm

Average seek time

8.5 ms

Average latency

4.16 ms

Random read seek time

<1.0 ms

Random write seek time

<1.2 ms

RELIABILITY

 

MTBF

1,200,000 hours

Annual Failure Rate

0.73%

POWER

 

Maximum start current, DC

2.80 amps

 

MTBF betyder Mean Time Before Failure, som er gennemsnitstiden før den fejler. De fleste mainstream diske har en MTBF på 6-700.000 timer, hvorimod denne disk er lavet med en højere kvalitet, og kan klare op til den dobbelte tid uden fejl.

Den har en gennemsnitssøgetid på 8.5 ms, hvilket er meget normalt for harddiske. De fleste ligger mellem 8.5 og 9.0 ms.

Nu vil jeg smide disken ind i systemet og teste den!

Forrige side

Næste side

koenigimus
#1
koenigimus
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 08:56:07
Svar/Indlæg:
202/9
den fås også til 510 kr i en 250 kr's udgave. Fin størrelse til en hurtig OS disk.


john_doe_dk
#2
john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 10:06:36
Svar/Indlæg:
303/32
Hvad hvis man købte 2 af dem i 250 gb udgaven også satte dem i raid, det må da give en pænt god ydelse til Os system. Jeg havde faktsik tænkt på en Raptor 74 gb som Os disk.
HVad siger I ??


koenigimus
#3
koenigimus
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 11:50:04
Svar/Indlæg:
202/9
Tja, 2 af dem her i RAID 0 er jo virkelig meget hurtigere end en Raptor, og prisen er ikke så meget højere.

Ud over det, får du 250 GB, hvad der jo unægteligt er en del bedre end 74 gb.


hamderD
#4
hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 15:42:22
Svar/Indlæg:
7263/260
#0 Fin test, og en god disk.


Strømskuf
#5
Strømskuf
 
Overclocker
Tilføjet:
18-02-2008 18:07:15
Svar/Indlæg:
389/12
lækker disk, jeg overvejer at købe 250gb versionen næste gang der skal ny hd i puteren


Svan
#6
Svan
 
Overclocker
Tilføjet:
18-02-2008 18:31:19
Svar/Indlæg:
17/2
jeg kan kun anbefale dem, jeg har 3 stk. af 1TB udgaven og 1 stk. af 500 GB udgaven de er virkelig nice...


john_doe_dk
#7
john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 22:36:35
Svar/Indlæg:
303/32
#3 jeg mener da jeg vil få 500 gb i raid 0 ???

#6 vil der være mindre ydelse i 250 gb udgaven. det nævner en af mine venner ? 🙂


Ali
#8
Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 23:09:52
Svar/Indlæg:
638/78
Jeg kan ikke rigtig se nogen fidus i at købe denne her disk?

Kapaciteten er 500GB og for den skal man lægge kr 867.- det billigste sted og når man samtidig kan få sig en 750GB Samsung SpinPoint F1 til 970.- og 50% mere plads for en merpris på en lille "hund" så virker det ikke så attraktivt - og slet ikke når man ser på diverse reviews af disken fra Samsung. Den følger også alle konkurrenterne pænt til dørs.

Det ville være mere spændende hvis man havde sammenholdt resultaterne fra Samsung F1 med denne disk....men lovende ser det da ud!


BUG
#9
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
18-02-2008 23:17:44
Svar/Indlæg:
734/69
har 250GB udgaven "Seagate Barracuda ES.2 250 GB" til OS , og den er spændt op i NoVibe V men den larmer syntes jeg

har så tested en "WD Caviar SE16 WD2500AAKS 250 GB" men den larmer lige så meget

så næste test bliver "Samsung SpinPoint T166 HD252KJ 250 GB" da jeg har "2x Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 500 GB" i forvejen og de larmer mindre

hverdags arbejde.. internet/windows/ect. er der ikke nogle forskæld på, men ES.2 rykker ved data flytning/pakning/ect.

cheers





Ginner
#10
Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 23:23:54
Svar/Indlæg:
524/16
#8 Hvis du ser på Samsungs diske, så har de ofte en langsom access time i forhold til mange andre diske.. og den her er stadig lavet til serverbrug og at den skal kunne holde 24/7, det er Samsung disken ikke. 🙂


The Boss
#11
The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
18-02-2008 23:43:09
Svar/Indlæg:
4741/1690
#10

Samsung er på vej med en F1 der er specielt til RAID og 24/7 brug ifølge dem selv.
Den skulle være på marked lige efter Cebit og personlig har jeg altid været godt tilfreds med Sansung...:) - især at de ikke larmer væsentlig, men det er jo blot en personlig erfaring.


john_doe_dk
#12
john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2008 23:50:07
Svar/Indlæg:
303/32
Så er der bestilt 2 stk 250 gb af SB ES.2. så må vi se hvordan de yder, og om jeg få dem hjem *GGG* de er åbenbart i mangle mange steder.. :'-(


Ali
#13
Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2008 00:32:41
Svar/Indlæg:
638/78
#10 Det har du da helt ret i - altså mht. access time.

Men det ville nu have været temmeligt spændende i en direkte tvekamp på alle felter i samme setup og så slutte af med en samlet vurdering/konklusion.

Jeg ville personligt vægte støjniveauet temmeligt højt her hos mig. Men selvfølgelig kan man altid mene, at det ikke skulle betyde det helt store for de, som har en ES2 monteret i en fjernt beliggende server? Jeg har kun haft rigtige gode erfaringer med Samsungs diske - har da også en SpinPoint T166 500Gb siddende i maskinen og den giver altså ikke meget lyd af sig 🙂

Min Raptor 74GB 16MB larmede afsindigt meget indtil jeg fik den sat op i en NoiseControl HD-ramme med elastikker. Så blev den til gengæld også næsten helt tyst.

Et andet plus ved Samsungs HD'e er deres lavere temperaturer modsat Seagate/Maxtor. Er det btw, ikke Seagate der har opkøbt det meget udskældte Maxtor? Jeg kan i hvert fald huske, at de brændte sammen for et godt ord. Man skulle tro, at de havde "tunet" deres diske så de lige akkurat ydede lidt bedre end konkurrenterne. Prisen: levetiden!

Men en go' og spændende test samt nyhed var det da. Prisen på en ES2 er blot en tak for pebret for mig...endnu. På den anden side så har jeg på fornemmelsen, at 2008 byder på flotte prisreduktioner på alle de nye og store diske. Ydelsen derimod ser heldigvis ud til, at gå den anden vej - altså støt stigende 🙂


DARKEST
#14
DARKEST
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2008 08:17:58
Svar/Indlæg:
9/3
Jeg har selv en ST3500630NS, dog kun med 16mb, http://www.seagate.com/ww/v/in... . Jeg købte den fordi den understøtter NCQ (Native Command Queuing). Det skal SATA-controleren også understøtte, men det antager jeg mit nye MB med Intel X38 chipset gør. Jeg er dog ikke klar over hvor meget det giver i ydelse eller om det er noget man skal slå til software/hardware mæssigt? Nogen som har forstand på dette?
PS. disken støjer desværre en anelse mere end mine andre gamle diske diske :(


Ginner
#15
Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2008 14:09:39
Svar/Indlæg:
524/16
nu har jeg ikke haft nogle nyere Samsung diske at teste mod ES.2'eren.. så deres støj niveau kan jeg ikke sige noget om


BUG
#16
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
22-02-2008 21:10:55
Svar/Indlæg:
734/69
det har jeg :) og vil teste deres støj level her i weekenden




WD Caviar SE16 WD2500AAKS (250 GB)

Seagate Barracuda ES.2 (250 GB)

Samsung SpinPoint T166 HD252KJ (250 GB)


john_doe_dk
#17
john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-02-2008 00:13:03
Svar/Indlæg:
303/32
hej. Har nu sat mine 2 harddiske op. i raid o. men mine 2 250 gb harddiske har kun samlet 465 tilbage. det er godt nok meget at miste 18 gb ca pr harddisk.

test følger senere.


BUG
#18
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
25-02-2008 20:43:16
Svar/Indlæg:
734/69
af disse 3...


WD Caviar SE16 WD2500AAKS (250 GB)

Seagate Barracuda ES.2 (250 GB)

Samsung SpinPoint T166 HD252KJ (250 GB)


er samsung klart den mest støjsvage, og ved alm. brug er der ikke nogle forskæld kun ved data transfer (hvilket jeg ikke bruger) der vinder seagate