Test: ASUS EN3850X2 CrossFireX

Grafikkort, AMD/ATI d.  19. maj. 2008, skrevet af Emillos 9 Kommentarer.  Vist: 11469 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Software

 

ASUS leverer som sagt noget af deres eget software med grafikkortet, så lad os tage et kig på det.

Først er der programmet GamerOSD, som fungerer cirka ligesom programmet FRAPS.

Dermed ment, at det kan bruges til at tage screenshots, optage hvad der sker på skærmen(i op til 720*640), samt måle framerates. Programmet fungerer rigtig godt, og optagelserne foretaget med GamerOSD er også rigtigt fine. Så 2 tommelfingre op til ASUS for programmet, da en fuld version af FRAPS alligevel koster 37$.

    

Dernæst er der SmartDoctor, som er ASUS' program tiltænkt overclocking og blæserstyring.

Som det fremgår af billedet er det et nyttigt værktøj, som du kan bruge til at tweake og overclocke dit Asus-grafikkort med. Kun Asus, vel at mærke. Det skulle efter sigende ikke virke med andre kort. Programmet giver mulighed for ændring og overvågning af fanspeed, engine-, shader- og ramfrekvenser. Alt i alt et nyttigt program i stil med Asus PC Probe, som mange kender. Som noget helt andet giver det mulighed for overvågning både GPU og ram-temperaturer!

Desværre er der i skrivende stund ikke understøttelse for HD3850X2, da det er et helt nyt produkt, som altså ifølge ASUS først vil blive understøttet i næste version af programmet.

 

ATi Catalyst driver 

Det skal ikke være en hemmelighed, at jeg personligt altid har haft en forkærlighed for nVidia's grafikkort samt deres drivers. Det har på mig virket som om, at ATi's driversystem har virket tungt og uoverskueligt. Men siden nVidia lancerede deres ControlPanel, begyndte ATi's system at se mere tillokkende ud. Og Catalyst Control Center er faktisk et helt udmærket værktøj, der er overskueligt og hurtigt.

 

Første punkt er "Information Center", hvor man kan se nyttige ting som driver version, samt hvilken Direct3D- og OpenGL-version man kører med. Yderligere er der mulighed for at se kortets nærmere specifikationer. Deriblandt clockfrekvenser, ramtype og endda BIOS-version. Alt sammen sat op på en overskuelig måde.

Under Displays Manager. kan man vælge hvilke skærme man ønsker at køre med, og i hvilken opløsning og opdateringshastighed de skal køre med.

I Digital Panel, kan vi bl.a. stille på farverne, når der skal vises film. Man kan også tvinge sin skærm eller sit TV, til at køre i forskellige HDTV-formater.

 

Men det er naturligvis under 3D, vi finder de spændende sager. Her kan man stille på den obligatoriske Ydelse/Kvalitet-prioritering. Også her finder vi Anti-Aliasing, der både kan udføres med forskellige metoder - hhv. Box, Narrow-tent, samt Wide-tent. Sidstnævnte er den virkelig aggressive metode, hvor pixels fanger hele halvdelen af sin egen farvekode hos naboerne. Narrow-tent er mindre aggressiv og finder 33% af sin farvekode ved siden af. Den sidste kaldet Box, som den står til som standard, er den gamle tunge almindelige Anti-Aliasing. Mere præcis, men også tungere, og mere sløvende. Man kan også slå Adaptive Anti-Aliasing til, hvilket forbedrer billedekvaliteten en hel del. Anisotropic Filterng er der naturligvis også blevet gjort plads til.

 

Avivo-punktet er stedet, hvor man for alvor fintuner sine filmvisningsindstillinger. Her kan der stilles på alt fra deinterlacing, til diverse farver og lysstyrker.

ATi Overdrive er et eksempel på, at man hos AMD/ATi prøver at fange nogle af entusiasterne ind som kunder. I modsætning til hos nVidia, hvor man skal hente et eksternt program for at overclocke, er der indbygget et overclockingsværktøj i CCC. Auto-tune er der selvfølgelig til nybegynderne, men man kan uden problemer også selv stille på de enkelte frekvenser. Endvidere er der blevet plads til temperaturovervågning, samt GPU-aktivitetsniveau - dog skal det lige siges, at temperaturerne der er skildret i driveren, virker en anelse for høje, så dem skal man tage med et gran salt.

Dog skal man være opmærksom på, at man med HD3850X2, skal have både 6pins og 8pins strømstik i kortet for, at OverDrive-punktet overhovedet bliver vist i driveren. Strømforbruget taget i betragtning, kan det virke lidt skørt, at det ikke er nok udelukkende at køre med 6-pins stik, da disse kan levere langt mere strøm end kortet kræver. Men sådan er AMD/ATi's politik altså på området.

(Bemærk at der er benyttet et HD3870 i driveren, som er en v8.1 - men visuelt er denne driver identisk med 8.4'eren, der er benyttet i testen)

IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 05:44:45
Svar/Indlæg:
639/66
Det er da godt nok fladt der ikke er bedre understøttelse når det setup tydeligvis burde dele øretæver ud til højre og venstre...


MaddPirate88
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 07:09:05
Svar/Indlæg:
2576/125
2300,- stykket, så ville jeg hellere købe 2x HD3870X2, og så smadre hele bundte. Generelt synes jeg prismæssigt at 3850 ligger for tæt opad 3870, især efter de seneste prisfald


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 08:00:27
Svar/Indlæg:
2388/52
Det er jo et fåtal der vil have sådan et setup, så spilproducenterne gider vel ikke ofre så mange ekstra penge på programmering?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-05-2008 08:34:01
Svar/Indlæg:
15982/637
#3: Nej heller ikke det.

Dog mangler jeg at se på 9800GX2 på chartet for at se hvor lidt/meget at Quadcrossfire setup'et ville yde i forhold til.
Mht til Crysis tests'ne undre dig mig at spillet er hurtigere med 8xAA i forhold til 4xAA ?


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 15:57:29
Svar/Indlæg:
7263/260
God test Jay ❤

Så kom du endelig til at køre CF eller SLI, hehe.
Ville godt have haft 9800GX2 og 8800GT sli med i testen.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 19:07:30
Svar/Indlæg:
5421/53
"...Resultatet er egentlig lidt overraskende, da spillets intro siger "NVidia - the way it's ment to be played".

Jeg syntes godt nok det er noget lort for pengene.. 8800 GT til 1000 kr. kan jo stadig følge med, (for ikke at tale som GTS til 1300 kr, 😉 )


Frodo
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 19:56:56
Svar/Indlæg:
132/28
Fin test, der giver noget at tænke over!
Men i "overclocking" afsnittet nævner du slet ikke noget om ccc-overdrive...
Det kunne da være lidt fedt at vide hvor meget det kan overclocke!
Og hvor meget af den samlede mængde RAM kan benyttes i CrossFireX, 100% eller 50%?


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 21:37:27
Svar/Indlæg:
1406/100
Fin test dog må jeg sige at prisen er alt for høj.. 100kr mere så kan man få 3870X2 i stedet for.. 1800kr så kunne virke som et godt bud på en fair pris 😉

Og den Cossfire bør Ati arbejde lidt mere med så dan underrsøtter alle spil. den må da være mulig for dem at lave det man ser jo heller ikke at Nvidia SLI slå fra i nogle spil.. Det er sku trist at se at AMD/ATI ikke har styr på tinge inu. 😕

sorry 😳


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2008 21:41:59
Svar/Indlæg:
14079/622
->#5

Thx homie ❤ 😛
9800GX2 er desværre ikke noget vi har liggende i hobetal. Men jeg håber da snart, at det kommer ind i benchmarksene ved en af de næste tests.


->#6

Både og - i langt de fleste spil vil 8800GT klart være det bedste valg pris/ydelses-mæssigt, ingen tvivl om det. Men det afhænger meget af den givne applikation. Er CFX understøttelsen i orden, yder kortene jo rigtig godt. Men prisen skulle helt klart længere ned. (sammen med støjniveauet) :yes:


->#7

Takker.
At kunne bruge OverDrive med det setup kræver 2*8pins strømstik - desværre ikke noget jeg havde til rådighed. 😕


->#8

Enig - nVidia har umiddelbart et tættere arbejde med spilproducenterne. AMD/ATi bør helt klart opprioritere dette, hvis de virkelig mener CrossFire(X).