Test: ASUS EN3850X2 CrossFireX

Grafikkort, AMD/ATI d.  19. maj. 2008, skrevet af Emillos 9 Kommentarer.  Vist: 11507 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Ydelse

 

Så er det blevet tid til at teste kortets rå hestekræfter, set i forhold til diverse konkurrenter, til at se hvordan CrossFireX skalerer, og om 4 HD3850 GPU'er kan dele øretæver ud.

 
Quad-core power. Både CPU- og GPU-mæssigt!

Vores testsystem består i denne omgang af:

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys Windows Vista Ultimate 32-bit m. SP1  
Processor Intel Core 2 Extreme QX6850 @3600MHz
Bundkort ASUS Maximus Formula SE 400MHz FSB (1600QDR)
RAM OCZ 2*2GB PC6400 CL6 400MHz @CL5-5-5-18
Grafikkort ASUS EAH3850X2(x2) CrossFireX Catalyst v. 8,4
Sammenlign. ASUS EAH3850X2 Catalyst v. 8,4
  Club3D Radeon HD3870 Catalyst v. 8,3
  Club3D Radeon HD3850 Catalyst v. 8,3
  Club3D GeForce 9800GTX ForceWare v. 174,74
  Gainward Bliss 9600GT PCX ForceWare v. 174,74
  ASUS EN8800GTS TOP ForceWare v. 174,74 beta
  Zotac GeForce 8800GT ForceWare v. 174,74 beta
  TwinTech GeForce 8800GTS 640 OC ForceWare v. 174,74 beta

 Af testprogrammer benytter vi følgende:

  • 3dMark 2003, 2005 samt 2006
  • Crysis (Benchmark Tool)
  • Colin McRae: DiRT
  • Call of Duty 2
  • Call of Duty 4 
  • PREY
  • S.T.A.L.K.E.R. (v. 1.0006)

3dmark 2003, 2005 & 2006

Traditionen tro lægger vi ud med "de syntetiske" benchmarks - og 3dmarks står som altid i første række. Disse programmer er udviklet af Futuremark, og hver version afspejler den grafiske udvikling på det givne tidspunkt, eller et år frem, kunne man næsten fristes til at sige. Der kommer en ny udgivelse hvert eller hvert andet år, som virkelig får de nyeste grafikkort helt i knæ. Vi tester i de 3 nyeste versioner, henholdsvis 3dmark 2003, 2005, samt 2006. Vantage-versionen er netop (d. 28/4) blevet udgivet, men er altså ikke benyttet i de nuværende tests, da disse er kørt før Vantage's udgivelse.

    

Det starter okay for HD3850X2 i CrossFireX, der uddeler tæsk til samtlige af de andre testede kort. Som enkelt kort ligger EAH3850X2 dog rimelig tæt på, især i 3dmark05, som åbenbart er helt ligeglad med de 2 ekstra GPU'er. Men i 3dmark2006 giver den ekstra regnekraft et rimeligt afkast, mens ydelsen i 3dmark2003 er helt vild - knap 90000 3dmarks! Var CrossFire(X)-understøttelsen så vild i alle programmer, ville ydelsen på AMD/ATi's kort være en ren utopi.


Colin McRae: DiRT

Næste udfordring for vores grafikkort er den nyeste version af Colin McRae, bedre kendt som "DIRT". Selvom spillet ikke længere er splinternyt, er det virkelig flot grafiskt, og kan tvinge alle grafikkort i knæ; selv nye mainstream grafikkort har det svært ved blot medium details. Når de anbefalede specifikationer bagpå siger "Graphics card: Geforce 8800 or Radeon x1950", ved vi altså godt hvor skabet står.

  

Av av av AMD/ATi. HD3850X2 i CrossFire skraber simpelthen bunden - pinligt af et setup til 4600KR - bedre CrossFire understøttelse ønskes! Vi går hurtigt videre, og håber på bedre tider...
 

Call of Duty 2

Call of Duty 2 kender de fleste nok, da det er et uhyre populært skydespil med masser af action og fornuftig grafik.

  

Ydelsen er desværre ikke for god her. Vi kan se, at kortet omtrent ligger på linje med HD3870 og HD3850X2, mens de bedst ydende kort er milevidt fra kortet.


Call of Duty 4

Også den spritnye efterfølger, Call of Duty 4, har vi denne gang fået med ind over. Grafikken er blevet forbedret en del siden 2'eren, både udseendesmæssigt og ydelsesmæssigt, og gameplayet er stadig helt i top.

    

Ydelsen er mildest talt ikke fantastisk i CoD4. Vi kan se, at det yder bedre end HD3850 med AA/AF, men stadig ringere end HD3870. Noget tyder altså på, at CrossFire ingen rigtig effekt har, men at merydelsen ligger i den større RAM-mængde ift. HD3850.
Spillet kører dog stadig pænt, men der er langt op til den nVidia-dominerede top.


Crysis

Nu står den endelig på DX10, i form af Crysis. Og siden spillet næppe behøver nogen introduktion, vil jeg blot lade resultaterne tale for sig selv.

           

Grafikkens konge iblandt First Person Shooters, giver os lidt nogle blandede resultater, hvorfor det er svært at lave direkte sammenligninger. Men generelt set er ydelsen rigtig fin, og slår alt andet vi har testet, når der kommer øjenguf på. Dog ikke så meget som man kunne håbe.


PREY

PREY er baseret på samme grafikmotor som Doom III, hvorfor det ikke er så krævende igen. Men lad os se hvordan kortet klarer sig.

  

PREY viser, at CrossFire-skaleringen igen er helt i orden, med et enkelt kort. Ingen andre kort får et ben til jorden - det her er HD3850X2's spil. Desværre giver det ingenting at køre med et ekstra kort her.


S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Tjernobyl

S.T.A.L.K.E.R er et temmelig krævende spil, der med lidt øjenguf på, sagtens kan tvinge de fleste grafikkort i knæ.

   

Her sker der virkelig ting og sager! De 4 RV670 GPU'er skalerer ganske enkelt fantastisk, og kommer op og give alting baghjul med en stor margin. Resultatet er egentlig lidt overraskende, da spillets intro siger "NVidia - the way it's ment to be played". Men trods en generelt nVidia-domineret ydelse, er der ingen tvivl om, at det her er CrossFire's hjemmebane.
 

Overclocking

En af ulemperne ved, at være iblandt de første til at prøve et kort som dette, er desværre den manglende programkompabilitet. Vi forsøgte nemlig både med RivaTuner, ATiTool, AMDgpuclocktool og ASUS' eget SmartDoctor - men ingen af disse programmer var desværre i stand til, at genkende kortet så det kunne overclockes. Men ser vi på rammene, er disse 1,0ns Ram - altså Ram der skulle være gode for 1GHz(DDR2000); hvilket ser meget lovende ud mht. overclocking. Det er lidt sværere at sige mht. GPU'en, da dette er meget varierende.

Nuvel, lad os hoppe videre til konklusionen.

IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 05:44:45
Svar/Indlæg:
639/66
Det er da godt nok fladt der ikke er bedre understøttelse når det setup tydeligvis burde dele øretæver ud til højre og venstre...


MaddPirate88
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 07:09:05
Svar/Indlæg:
2576/125
2300,- stykket, så ville jeg hellere købe 2x HD3870X2, og så smadre hele bundte. Generelt synes jeg prismæssigt at 3850 ligger for tæt opad 3870, især efter de seneste prisfald


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 08:00:27
Svar/Indlæg:
2388/52
Det er jo et fåtal der vil have sådan et setup, så spilproducenterne gider vel ikke ofre så mange ekstra penge på programmering?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-05-2008 08:34:01
Svar/Indlæg:
15982/637
#3: Nej heller ikke det.

Dog mangler jeg at se på 9800GX2 på chartet for at se hvor lidt/meget at Quadcrossfire setup'et ville yde i forhold til.
Mht til Crysis tests'ne undre dig mig at spillet er hurtigere med 8xAA i forhold til 4xAA ?


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 15:57:29
Svar/Indlæg:
7263/260
God test Jay ❤

Så kom du endelig til at køre CF eller SLI, hehe.
Ville godt have haft 9800GX2 og 8800GT sli med i testen.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 19:07:30
Svar/Indlæg:
5421/53
"...Resultatet er egentlig lidt overraskende, da spillets intro siger "NVidia - the way it's ment to be played".

Jeg syntes godt nok det er noget lort for pengene.. 8800 GT til 1000 kr. kan jo stadig følge med, (for ikke at tale som GTS til 1300 kr, 😉 )


Frodo
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 19:56:56
Svar/Indlæg:
132/28
Fin test, der giver noget at tænke over!
Men i "overclocking" afsnittet nævner du slet ikke noget om ccc-overdrive...
Det kunne da være lidt fedt at vide hvor meget det kan overclocke!
Og hvor meget af den samlede mængde RAM kan benyttes i CrossFireX, 100% eller 50%?


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2008 21:37:27
Svar/Indlæg:
1406/100
Fin test dog må jeg sige at prisen er alt for høj.. 100kr mere så kan man få 3870X2 i stedet for.. 1800kr så kunne virke som et godt bud på en fair pris 😉

Og den Cossfire bør Ati arbejde lidt mere med så dan underrsøtter alle spil. den må da være mulig for dem at lave det man ser jo heller ikke at Nvidia SLI slå fra i nogle spil.. Det er sku trist at se at AMD/ATI ikke har styr på tinge inu. 😕

sorry 😳


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2008 21:41:59
Svar/Indlæg:
14079/622
->#5

Thx homie ❤ 😛
9800GX2 er desværre ikke noget vi har liggende i hobetal. Men jeg håber da snart, at det kommer ind i benchmarksene ved en af de næste tests.


->#6

Både og - i langt de fleste spil vil 8800GT klart være det bedste valg pris/ydelses-mæssigt, ingen tvivl om det. Men det afhænger meget af den givne applikation. Er CFX understøttelsen i orden, yder kortene jo rigtig godt. Men prisen skulle helt klart længere ned. (sammen med støjniveauet) :yes:


->#7

Takker.
At kunne bruge OverDrive med det setup kræver 2*8pins strømstik - desværre ikke noget jeg havde til rådighed. 😕


->#8

Enig - nVidia har umiddelbart et tættere arbejde med spilproducenterne. AMD/ATi bør helt klart opprioritere dette, hvis de virkelig mener CrossFire(X).