Ydelse
Så er det blevet tid til at teste kortets rå hestekræfter, set i forhold til diverse konkurrenter. Om HD3870X2 kan trække fra sin lillebror HD3850X2, og om det giver baghjul til nVidia's enkelt-GPU 9800GTX.
Vores testsystem består i denne omgang af:
|
Model |
Hastighed/Driver
|
Operativsys |
Windows Vista Ultimate 32-bit m. SP1 |
|
Processor |
Intel Core 2 Extreme QX6850 |
@3600MHz |
Bundkort |
ASUS Maximus Formula SE |
400MHz FSB (1600QDR) |
RAM |
OCZ 2*2GB PC6400 CL6 |
400MHz @CL5-5-5-18 |
Grafikkort |
Sapphire HD 3870 X2 |
Catalyst v. 8,4 |
Sammenlign. |
ASUS EAH3850X2 |
Catalyst v. 8,4 |
|
ASUS EAH3850X2 CrossFireX |
Catalyst v. 8,4 |
|
Club3D Radeon HD3870 |
Catalyst v. 8,3 |
|
Club3D Radeon HD3850 |
Catalyst v. 8,3 |
|
Club3D GeForce 9800GTX |
ForceWare v. 174,74 |
|
Gainward Bliss 9600GT PCX |
ForceWare v. 174,74 |
|
ASUS EN8800GTS TOP |
ForceWare v. 174,74 beta |
|
Zotac GeForce 8800GT |
ForceWare v. 174,74 beta |
|
TwinTech GeForce 8800GTS 640 OC |
ForceWare v. 174,74 beta |
Af testprogrammer benytter vi følgende:
- 3dMark 2003, 2005 samt 2006
- Lightsmark
- Crysis (Benchmark Tool)
- Colin McRae: DiRT
- Call of Duty 2
- Call of Duty 4
- PREY
- S.T.A.L.K.E.R. (v. 1.0006)
3dmark 2003, 2005 & 2006
Traditionen tro lægger vi ud med "de syntetiske" benchmarks - og 3dmarks står som altid i første række. Disse programmer er udviklet af Futuremark, og hver version afspejler den grafiske udvikling på det givne tidspunkt, eller et år frem, kunne man næsten fristes til at sige. Der kommer en ny udgivelse hvert eller hvert andet år, som virkelig får de nyeste grafikkort helt i knæ. Vi tester i de 3 nyeste versioner, henholdsvis 3dmark 2003, 2005, samt 2006.Vantage-versionen er netop (d. 28/4) blevet udgivet, men er altså ikke benyttet i de nuværende tests, da disse er kørt før Vantage's udgivelse.
*Vrum* - der er fart over feltet her - lillebroderen HD3850X2 falder tydeligt bagud, mens 9800GTX slet ikke kan følge med.
Colin McRae: DiRT
Næste udfordring for vores grafikkort er den nyeste version af Colin McRae, bedre kendt som "DIRT". Selvom spillet ikke længere er splinternyt, er det virkelig flot grafisk, og kan tvinge alle grafikkort i knæ; selv nye mainstream grafikkort har det svært ved blot medium details. Når de anbefalede specifikationer bagpå siger "Graphics card: Geforce 8800 or Radeon x1950", ved vi altså godt hvor skabet står.
Av, der blev benene fejet væk under HD3870X2. Manglende CrossFire-understøttelse gør, at kortet er en bundskraber ydelsesmæssigt; eller sådan relativt - men det yder cirka som et almindeligt HD3870 til den halve pris. 9800GTX ligger milevidt foran.
Call of Duty 2
Call of Duty 2 kender de fleste nok, da det er et uhyre populært skydespil med masser af action og fornuftig grafik.
I CoD2 ser det noget bedre ud, selvom det er tydeligt at de 2 GPU'er ikke udnyttes ordenligt. Uden AA/AF yder Sapphire kortet lige op med 9800GTX, hvilket må siges at være ganske pænt. Men når der kommer øjenguf på, yder det lidt dårligere end et 9600GT, hvilket dog ikke er så imponerende. Spillet kører nu alligevel udmærket.
Call of Duty 4
Også den spritnye efterfølger, Call of Duty 4, har vi denne gang fået med ind over. Grafikken er blevet forbedret en del siden 2'eren, både udseendesmæssigt og ydelsesmæssigt, og gameplayet er stadig helt i top.
I CoD2's efterfølger til PC, CoD4, virker kortet ringere end i den tidligere version. Igen snakker vi ydelse i 9600GT-kategorien.
Crysis
Nu står den endelig på DX10 i form af Crysis. Og siden spillet næppe behøver nogen introduktion, vil jeg blot lade resultaterne tale for sig selv.
Uden øjenguf klarer HD3870X2 sig ikke så imponerende. Men når der bliver fyret godt op for AA/AF, kommer kortet rigtig godt med og yder omtrent som et 9800GTX - udmærket må man sige.
PREY
PREY er baseret på samme grafikmotor som Doom III, hvorfor det ikke er så krævende igen. Men lad os se hvordan kortet klarer sig.
PREY udnytter CrossFire særdeles godt må man sige. De 2 RV670-GPU'er buldrer derudaf, og efterlader sine konkurrenter i støvet så snart der bliver skruet op for AA/AF. Lækkert!
S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Tjernobyl
S.T.A.L.K.E.R. er et temmelig krævende spil, der med lidt øjenguf på sagtens kan tvinge de fleste grafikkort i knæ.
S.T.A.L.K.E.R. er et spil der, trods sin nVidia-sponsorering med "nVidia-the-way-it's-meant-to-be-played"-reklamen, har vist sig et udnytte CrossFire rigtigt fint ligeså. Sapphire HD3870X2 bliver naturligvis slået af det dyre CrossFireX-setup med 2*HD3850X2 grafikkort, men det slår stadig alle grafikkort. GeForce 9800GTX leverer i gennemsnit 93 billeder pr. sekund, mens Sapphire HD3870X2 spytter 113 ud - imponerende.
Overclocking
Til overclocking blev der naturligvis benyttet AMD/ATi's egen OverDrive-værktøj, som beskrevet i softwareafsnittet. Det er virkelig fedt at der kan overclockes direkte i driveren, og umiddelbart gik det da også som en leg. Ved sideløbende at benytte artifactscanneren i ATiTool for at teste stabilitet, samt OverDrive til at hæve frekvenserne, røg disse et godt stykke op rimelig hurtigt.
Desværre gav de ellers så høje frekvenser ikke det ønskede resultat; i stedet for at forbedre kortets ydelse, blev den nemlig forringet i stedet. Det samme har HWT oplevet med reference-eksemplaret af HD3870X2 fra AMD/ATi, som jo egentlig er identisk med dette - sågar TomsHardware, OverclockerCafe og andre sites, har haft lignende problemer.
Hvad disse problemer bunder i skal jeg ikke kunne sige. Men faktum er, at det ikke bare er ligetil at overclocke dette kort. Dog er der på den anden side nogle, som faktisk har fine oplevelser med at overclocke HD3870X2; mysteriet må altså stå uløst indtil videre...