Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sapphire
DK distributør: MMD

Konklusion

 

Det har været en fornøjelse at teste Sapphire's bud på Radeon HD3870X2. Vi har efterhånden set flere versioner af HD3870X2, og dette er helt klart et af de bedre, og til en meget behagelig pris. Køler og software er ganske standard, men det betyder heller ikke så meget siden referenceprodukterne på disse punkter er helt i orden. Det største ankepunkt er helt klart, at nye og stærke grafikchips, er på nippet til at tage over for den aldrende RV670 chip. Dog har RV670 stadig helt opdaterede teknologier såsom DX10,1 og HDMI, så helt skidt ser det nu ikke ud. Men nok snak - lad os komme til karaktergivningen:

   

Innovation/Teknologi - 4
Hvis vi ser på kortet som helhed, er begrebet med 2 GPU'er på ét grafikkort jo langt fra nyt. Men alligevel er der ikke ret mange nyere kort på markedet med dette, og det er helt klart en interessant måde at udvikle grafikkort på. Endvidere er det ret imponerende at man har mulighed for at sætte 2 af disse sammen, så man alt i alt har 4 GPU'er at arbejde med - og det, til en pris der slet ikke er så voldsom som idéen i sig selv.

Når vi ser på selve GPU'en, er der ikke så meget revolutionerende ved RV670, men selvom AMD/ATi ikke har revolutioneret ift. R600 (HD2900), har de til gengæld evolutioneret i dén grad. Det grøn-røde hold har formået at skære over halvdelen af strømforbruget væk på RV670 ift. R600, bl.a. i kraft af en enestående produktionsteknologi med 55 nanometers transistortæthed. Derudover har kortet 256bit bus, det nye DirectX 10,1, Unified Video Decoder, PowerPlay, samt understøttelse for CrossFireX med hele 4 GPU'er. Ej at forglemme understøtter HD3870X2, ligesom sine artsfæller, også fuld HDMI med lyd via den medfølgende converter.
 

Bundle/Tilbehør - 4
Bundlen er, prisen taget i betragtning, ganske okay. Der medfølger 2 DVI->VGA adaptere, en enkel DVI->HDMI adapter, 2 stk 6pins->Molex adaptere, en TV-out dongle, en CrossFire bro samt en udførlig manual.

På CD/DVD'erne, finder vi, udover driveren, både diverse video/billede-relaterede programmer (PowerProducer 4, PowerDirector 5 Express, Power2GO 5.5, samt Medi@show 3), CyberLink's program til DVD-afspilning, samt en fuld version af 3dMark 2006, så man kan teste kortets evner til fulde. Et spil i pakken havde været rart - men jeg er ganske tilfreds.


Design/Layout - 3

Kortet er langt, voldsomt og flot. I bedste ATi-stil, er alt i et frækt gennemgribende rødt tema, og så er der naturligvis illusteret en smuk kvinde på køleren.

Når det kommer til kortets længde, er det klart at det ikke er til små kabinetter. Men de 2 GPU'er taget i betragtning, må man sige at længden på ingen måde er skræmmende. Køleren er standard og en udmærket af slagsen - men i mangel på heatpipes, bliver den primære GPU væsentligt varmere end den sekundære, hvilket resulterer i højere omdrejningstal for blæseren. Kortet er ikke slemt støjende, men støjsvagt vil jeg ikke kalde det.

Modsat andre producenter har Sapphire valgt ikke at lægge strømstikkene ned, hvilket skaber en del undren hos mig. Det er ikke direkte et problem, men ikke så hensigtsmæssigt hvis man skal køre med flere kort i CrossFireX.


Software/BIOS - 3
Sapphire leverer ikke nogen software med til deres kort, som eksempelvis ASUS, GigaByte og Gainward gør. Alt er standard Sapphire-stil, og blot en standarddriver er med til kortet. I og for sig gør det dog ikke noget, da man som bekendt kan overclocke i driveren med AMD/ATi OverDrive - og så findes der alligevel et hav af programmer til overclocking mm. Driveren i sig selv virker endvidere upåklageligt.


Ydelse - 4
Kortet topper alt hvad vi har kørt på testmaskinen (CrossFireX undtaget) i de spil der understøtter CrossFire. Dette betyder en virkelig rå ydelse i Futuremarks 3dMark-programmer, i S.T.A.L.K.E.R., PREY, Crysis, og til dels også i Call of Duty 2. Det er ikke så lidt imponerende hvad kortet kan levere af ydelse!

Men da kortet får smæk i Colin McRae: DiRT og Call of Duty 4, af nVidia's highend grafikkort, kan det ikke blive til en topkarakter; CrossFire-understøttelsen er simpelthen ikke god nok her. Men så igen, det kommer helt an på hvad man spiller.


Pris - 3

2299 kr. står kortet til, som det billigste HD3870X2, hvilket må siges at være en rigtig god pris for et kort af denne kaliber.

Sapphire står, som en tæt AMD/ATi-partner, for kvalitet, og man får med dette kort ligeså et fint kvalitetsprodukt, med en fin ydelse og en udmærket bundle. Dog må man have i baghovedet, at både AMD/ATi og nVidia's nye grafikkort-serie er lige på trapperne, hvorfor det kan virke lidt vildt at smide 2300 kr. for et kort, som snart ryger et stykke ned i hierarkiet. 
 

 

  


 




Test: Sapphire HD 3870 X2
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout3
Software - BIOS3
Ydelse4
Pris3
Samlet70%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

It has been a pleasure to test Sapphire's version of the Radeon HD3870X2. We have seen several versions of HD3870X2 and this is definitely one of the better, and it is very reasonably priced. The cooler and software is pretty standard, but this doesn’t matter that much since the referenceproducts at this point are generally alright. The biggest downside this product has, is the newer and stronger chips on the verge of being released. The RV670 still have the newest technology, such as DX10,1 and HDMI, so it isn’t all bad. Enough with this intro, let's start with the grading of the product.

 

Innovation/Technology - 4
If we look at the map as a whole, the concept of 2 GPUs in one graphics card is far from new. Nevertheless, there are not many newer cards on the market like this, and it is clearly an interesting way to develop graphics cards. Moreover, it is quite impressive that we have the opportunity to put the 2 of them together so that we all in all achieve a total of 4 GPU's working together - and at a price which is not as ferocious as the very idea itself.
 
When we look at the GPU, it is not so much revolutionary over the R600, but where AMD / ATi has not revolutionised, they have surely evolved compared to the R600 (HD2900). By virtue of a productiontechnology utilising a transistordensity of just 55 nanometers, the green-red team has - with the RV670 - managed to cut away more than half of the power comsumption compared to the R600. In addition, the new DirectX 10.1, Unified Video Decoder, PowerPlay, and support for CrossFireX with a total of 4 GPU's, not to mention that the HD3870X2, like its species, sports full HDMI with sound via the included converter.

Bundle/Accessories - 4
In consideration of the price, the bundle is quite okay. It includes 2 DVI-> VGA adapters, a simple DVI-> HDMI adapter, 2 6pins-> Molex adapters, a TV-out dongle, a CrossFire bridge and a detailed manual.

The CD/DVD's we find in addition to the driver includes both various video / image-related programs (PowerProducer 4, PowerDirector 5 Express, Power2GO 5.5, and Medi @ show 3), CyberLink's program for DVD playback, and a full version of 3dMark 2006, in order to test the skill of this card to the full. A bundled game would have been nice, but I am quite pleased.

Design/Layout - 3
The card is long, violent and beautiful. As usual, in best ATi-style it wears a naughty radical red theme, and then of course, illustrated on the cooler, is a beautiful woman.

When it comes to the card's length, it is clear that it is not for small cabinets. But the two GPU's taken into account, we must say that the length is in no way frightening. The radiator is standard, and  fine one for its kind - but the absence of heatpipes, introduces an effect that keeps the main-GPU significantly warmer than the secondary one, which results in a higher fanspeed; the card is not extremely noisy, but I would not call it silent.

Unlike other manufacturers, Sapphire has - quite surprising - chosen not to align the powerconnectors with the PCB - it is not a problem, but might cause problems in some CrossFireX setups.

Software/BIOS - 3
Unlike ie. ASUS, Gigabyte and Gainward, Sapphire does not provide software with their cards. Everything is standard Sapphire-style, and only a standarddriver comes with the card. This is not really a problem since we can overclock by using AMD/ATi OverDrive in the driver - and besides AMD/ATi OverDrive, there's an abundancy of overclocking tools out there. The driver itself also works perfectly well.

Performance - 4
This card tops everything we have run on testsetup (CrossFireX excluded) in the games that support CrossFire. This means a real crude output in Futuremarks 3dMark programs, in S.T.A.L.K.E.R., PREY, Crysis, and to some extent in Call of Duty 2. It is quite impressive what the card can deliver in terms of performance!

However, since the card falls somewhat behind nVidia's highend cards in Colin McRae and Call of Duty 4, it cannot achieve a top-rating; CrossFire-support is simply not good enough. But then again, it entirely depends on what games you play.

Price - 3
2299 DKK is price to pay for the cheapest HD3870X2 on the market, which is indeed a nice price for a card of this caliber.

As a close partner to AMD / ATi, Sapphire stands for quality, and this product is of high quality, giving you fine performance and an decent bundle. However, we must bear in mind that both AMD/ATi's and nVidia's comming new series of graphics cards are imminent, so it may seem a bit wild to throw 2300 DKK at a card bound to drop down the hierarchy before too long.

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-06-2008 09:14:35
Svar/Indlæg:
15982/637
Rent faktisk rygtes det, at samarbejdet er så tæt, at firmaet producerer AMD/ATi's reference grafikkort.

Det er faktisk ikke et rygte med reelt nok. Helt tilbage til 1997 (så hut jeg visker) var Sapphire og Powercolor (dengang begge uden navn) sammen med ATi til at producere ATi's egne kort også reference kort. Det var først omkring midten af 2001 hvor ATi frigav licensen til sine "producenter" og hermed lod dem producere kort med ATi chipset men under deres eget Firmamærke. 🙂


NOXdk19
 
Superbruger
Tilføjet:
11-06-2008 10:46:26
Svar/Indlæg:
143/4
Jeg forstår simpelthen ikke hvordan I kan give det 4/5 i ydelse.

8800GTS til 1300kr ligger ofte på samme frames eller over og det er altså et kort til 600kr mindre.

Det eneste jeg kan se udfra de ydelsesgrafer er at 3870x2 er skide god til 3dmark og ikke til så meget andet.

Jeg ville have givet det 2/5 i ydelse, da du fx kan købe to 8800GT'er i SLI og et billigt 750i bundkort som vil lammetæve det grafikkort.


#3
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2008 11:24:18
Svar/Indlæg:
4689/105
#2 Kortet yder jo som sådan ikke dårligt. Problemet er bare at meget få spil understøtter CrossFire ordenligt. Hvis alle spil understøttede CrossFire fuldt ud, ville det her virkelig være et sygt grafikkort. Det er bare CrossFire understøttelse vi mangler.


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
11-06-2008 11:41:07
Svar/Indlæg:
14079/622
->#1

Okay, jeg var faktisk ikke helt sikker på, at det var rigtigt. 🙂


->#2

Som #3 påpeger, er det meget afhængigt af, hvad man spiller. Konkluderer du andet, har du efter min mening ikke læst testen særlig grundigt. Desuden vil du til dels stå i samme situation, med manglende Multi-GPU understøttelse, såfremt du investerer i SLi.
Ser du et kort som 9800GTX, som næsten koster det samme til kortet her, får det rimeligt pænt smæk i 3dmark, S.T.A.L.K.E.R., PREY; og til dels i Crysis, når der kommer AA/AF på. I andre spil som understøtter CrossFire, vil 9800GTX ligeså tabe pænt. Og husk desuden på, at det altid er de sidste 10-20% i ydelse, der virkelig koster knaster.

Ikke desto mindre er jeg helt enig i, at 8800GT er et langt bedre køb. :yes:


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2008 13:52:48
Svar/Indlæg:
3485/76
#2 nu er der godt nok ikke opgivet hvilken opløsning der er testet i i halvdelen af spilene, men dem der er er det hovedsagligt 1280x1024 med intet eyecandy, et kort som det her skal HØJT op i opløsningerne før det viser hvad det kan, ligesom 8800gt slår 8800gtx i de lave opløsning for det smæk i høje med meget AA og eyecandy, så jeg ville ikke sige man kan argumentere for et 2 tal OVERHOVEDET 😉

#0 hvis du havde brugt amdgpuclocktool kunne du nok godt, hvis du stadig har kortet, så prøv lige, det virker rigtig godt for mig, der kan du også indstille hver enkel core og hver af den mængde ram der følger med til hver gpu, selvom det nok er bedst at stille rammene til det samme 🙂 med hævet volt, kan jeg få mit til at bench ved 945 på hver core indtil videre med det program 🙂


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
11-06-2008 13:58:31
Svar/Indlæg:
14079/622
->#5

AMDClockGPUTool prøvede jeg, og det fungerede slet ikke. Om det var fordi jeg ikke kunne finde en version der var tilstrækkelig ny, ved jeg ikke. Men jeg prøvede ihærdigt, helt uden held.


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2008 14:07:24
Svar/Indlæg:
3332/33
jeg forstår simpelthen ikke de frames per second der 😕 burde det her kort ikke være bedre end lillebroderen, 3850x2, og de fleste andre kort ? 😲 i don't get it ?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
11-06-2008 14:10:38
Svar/Indlæg:
14079/622
->#7

Det er det skam også.
Det er ikke ubetinget bedre end HD3850X2 CrossFireX - men CrossFireX er jo 2 kort skal du tænke på. :yes:


Cyrezz
 
Overclocker
Tilføjet:
11-06-2008 15:35:31
Svar/Indlæg:
581/24
#7

Det er 2X 3850X2, som vinder over 3870X2 - ikke ét 3850X2 🙂


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2008 15:52:37
Svar/Indlæg:
3332/33
#9 arhh. 😛 . men hvad så med de andre ? 8800gts owner da rimelig meget der :S synes det er lave fps i forhold til hvad man ellers har hørt om kortet.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2008 17:01:44
Svar/Indlæg:
7263/260
God test 🙂


hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2008 20:42:39
Svar/Indlæg:
900/20
synd du ikke kan teste eller har testet i større opløsninger. 1920*1200 f.eks


jesdals
 
Overclocker
Tilføjet:
15-06-2008 06:45:18
Svar/Indlæg:
5/0
Fint test, men der er dog en ting jeg faldt over - under Crysis med alt slået til, skriver du at kortet klarer sig nogenlunde som et 9800GTX - men reelt er kortet bedre udfra graferne? Det er lidt uheldigt, da kortet jo faktisk er bedre i et af de mest krævende spil man pt kan smide efter en Vista Platform. Men det kan selvfølgelig være, at jeg læser graferne forkert - men umiddelbart ser det altså ud som om HD3870x2 klarer sig bedst i den højeste setting og BOX x 8 er jo lig en 24x AA setting på ATI kortene. Forskellen er iøvrigt på små 5 FPS, men alligevel 22 mod 17 for et 9800GTX


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
15-06-2008 23:41:07
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er korrekt, at kortet ved visse indstillinger yder betydeligt bedre end 9800GTX. Til gengæld taber det også til selv samme kort ved andre indstillinger. Jeg tolker blot ydelsen overordnet set, uden at gå så meget i detaljer.
Men du har helt ret. :yes: