Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: InterData

Test

 

 

Testmaskinen består af :

MSI P45D3, BIOS 1.62 og P0H ( performance )
Intel Core 2 Quad Extreme 9650@3GHz 12MB cache, Core 2 Duo E8600@3.33GHz
Gigabyte HD4870 512MB
2x1 GB Patriot Viper DDR3-1800MHz CL8
1000W Enermax Galaxy
WD Raptor 80GB SATA
 

Køling:
Luft

Programmer:

Windows XP Pro m.SP3

Sisoft Sandra
PCmark05
3Dmark03
3Dmark05
Cinebench 10
SuperPI 1M
Crysis Demo
Prey 3D bench

 

 

 

 

PCmark05

Det er en ældre sag efterhånden, men PCmark05 giver et godt finderpeg om ydelsen i forskellige almindeligt forekommende arbejdssituationer.

 

 


Det er måske lidt flabet at kaste en Core i7 ind i diagrammet også, men som det ses, så er det ikke stor forskel på de enkelte systemer, når det handler om kontorarbejde. Core i7 systemet kører iøvrigt med en lav ramhastighed, hvilket hæmmer resultatet en del. P45D3 Platinum yder ganske fint med QX9650 cpu'en og DDR3-1333 CL7.


Cinebench

Cinebench er en blanding af en grafisk test baseret på OpenGL og en cpu belastende billedrenderingsopgave. Desuden testes hvor godt cpu skalerer fra een til maks antal kerner eller tråde.

 

 


OpenGL testen kan godt lide vores QX9650, men ellers ligger resultat på linie med de øvrige.


SuperPI 1M

1 mio decimaler på tallet PI skal beregnes på kortest mulig tid. Det siger noget om regnekraften i en enkelt cpu kerne, og så kan testen godt lige hurtige ram.

 


Så det hjælper med de DDR3-1333 CL7 der er i soklen, når de sidste promiller skal i hus. Ingen klager herfra over resultatet.

Det næste vi skal til er en række 3D baserede tests, både syntetiske og spil demoer. Vi lægger ud med to Futuremark 3Dmark programmer.
 

3Dmark03 og 06


 


 

 Som det ses er det en rigtig dårlig ide at køre med sløve ram på Core i7, der får baghjul af QX9650 og P45D3 på trods af en højere cpu score.


Prey 3D Bench

Spillet Prey er baseret på DOOM3 motoren, ligesom DOOM3 selv, Quake IV og et par andre.

 

 

 Når det kommer til real-life tests trækker Core i7 dog alvorligt fra land, selvom det stadig er solide framerates der leveres fra vore Core 2 systemer.


CRYSIS

CRYSIS demoen indeholder benchmarks til både CPU og GPU. Jeg bruger CPU testen her.
 

 


I den sidste test hænger P45D3 lidt med måsen i LOW indstillingen, men kommer igen når detaljegraden sættes op. Det tyder på at det er grafikkortet der sætter begrænsningen. Jeg må vist på udkig efter et HD4870 kort mere.

 

Overclocking

Som jeg nævnte under gennemgangen af layout, så sidder der to OC jumpere på bundkortet. Jeg har prøvet lidt frem og tilbage, mest tilbage, og besluttede så at lade dem sidde på fabriksindstilligen med en strap på 200. Det er Ver. 1.0 af bundkortet vi har modtaget, hvilket betyder at nordbroen er en revision A2. De nyeste modeller har Rev. A3, og det betyder faktisk en hel del for OC testen. Det skal ikke lyde som en undskyldning, men snarere en konstatering af at Ver 1.0 har et ret lavt overclocking potentiale.
 


 
 


Jeg fik den efter megen asen og masen klemt op på 515MHz, og det er vel næppe hvad man kan kalde imponerende. Jeg har set CPU-Z valideringer med nordbro rev. A3 der ligger på 600MHz, så slaget er altså ikke tabt her. MSI har allerede taget ved lære og forbedret hardwaren, men altså ikke i tide til vores test.

 

Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2009 08:41:06
Svar/Indlæg:
8762/174
God test 🙂

Og rimelig god maks fsb i forhold til at det er et MSI board de er jo ikke lige frem kendt for at lave de mest overclock villige bundkort.



Nosfer@tu
 
Superbruger
Tilføjet:
09-01-2009 09:16:47
Svar/Indlæg:
129/3
Det er et meget svært bundkort at OC på.

Det kan dog løbe omkring 640 fsb 4:5 devider.
Carpe^Diem og jeg kom på på 619x9 med en E8400 :)

Her er et PIC af 629 x 10 med en E8600




Der er et Link til tråden på XS omkring overclocking konkurencen MSI afholdte :)
http://www.xtremesystems.org/f...

havde du svært ved at løbe 1:2 devider Polarfar ?
Mente ellers de havde fixet det 😩


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2009 09:40:20
Svar/Indlæg:
8762/174
#2

😲

Det er da nok det mest OC venlige board MSI har i deres sortiment så 😀



leon2008
 
Overclocker
Tilføjet:
09-01-2009 09:41:37
Svar/Indlæg:
228/35
Fin test, men i introduktionen får du det til at lyde som om muse-styret BIOS er noget nyt. Jeg havde lige fingerne i en Latitude E6400 fra Dell (bærbar) og i deres BIOS var det via musen man styrrede opsætningen. Det virkede faktisk ret nice. Dejligt overskueligt.



Nosfer@tu
 
Superbruger
Tilføjet:
09-01-2009 10:31:34
Svar/Indlæg:
129/3
#3 det ved jeg ikke.
Det ER PÆNT SVÆRT at OC på, TRO mig!

#4 Det er ikke HELT nyt, men der er ikke andre store producenter der bruger EFI bios endnu.
Og msi har først lige enablet funktionerne for nyligt.
Men meget cool at Dell også gør det :D


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2009 10:36:58
Svar/Indlæg:
5410/123
#2 Som Polarfar skriver:

"Det er Ver. 1.0 af bundkortet vi har modtaget, hvilket betyder at nordbroen er en revision A2. De nyeste modeller har Rev. A3, og det betyder faktisk en hel del for OC testen. Det skal ikke lyde som en undskyldning, men snarere en konstatering af at Ver 1.0 har et ret lavt overclocking potentiale."

#5 Ja, det bundkort kan godt være lidt håbløst en gang imellem, men det er ikke helt umuligt 🙂


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2009 10:42:05
Svar/Indlæg:
8762/174
#5

Tro mig jeg ved det 😉

MSI's bundkort er ikke nemme at oc på har selv haft MSI P6N Platinum, MSI p35 Platinum og X38 Diamond og klart det nemmeste af dem alle var P6N.

Men nu køre jeg Asus og det havde jeg tænkt mig at blive ved med det er meget nemmere at oc på et asus bundkort 🙂


Nosfer@tu
 
Superbruger
Tilføjet:
09-01-2009 10:57:29
Svar/Indlæg:
129/3
#6 I know m8 ;)
Men det var også reversion 1.0 vi clockede på.

Og det var også Reversion 1.0 Vi clockede på med E8600 og ramte 629 fsb ;)
Det krævere bare de rette indstillinger i bios :D


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2009 11:09:14
Svar/Indlæg:
5410/123
#8 Ok 🙂


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2009 16:03:29
Svar/Indlæg:
3233/128
#8 Sjovt at høre hvad det kan max, men det er nu sjovere at vide hvad det kan med alm køling og til hverdagsbrug 🙂


Nosfer@tu
 
Superbruger
Tilføjet:
09-01-2009 18:58:10
Svar/Indlæg:
129/3
#10 det er hvad det kan max den herre ;)

Kan bundkortet 629 fsb x 10 så kan det også x 6 ;)

Forstår ikke hvorfor folk tror det er så forskelligt :(


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2009 16:54:54
Svar/Indlæg:
3321/21
#6
A2 revisionen af NBen clocker fint, og der er ikke nogen større forskel til rev A3, hvis nogen overhovedet. På dem jeg har testet har det været meget ens, ca 620fsb som max på std køling.

Så nok nærmere bios'ens skyld, ~500fsb var nemlig ca max på både p5q-d, p45t-extreme og p45-ud3p med beta bioser.
Med en nyere bios rendte de alle over 600, 670 på p45t-extreme (rev A2)..


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
21-01-2009 23:04:23
Svar/Indlæg:
537/9
#12 i naaede da 690med det.. ? 😛 med dice paa nb godt nok.
var sku ogsaa kanon glad for det.. haaber jeg ogsaa naeste ejer bliver naar jeg blir rask og kan komme paa post huset