Test: Kontron KT965/FLEX

Test & Overclocking

Testmaskinen består af :
Kontron KT965/FLEX
Intel Celeron D / 3GHz
OCZ FlexXLC DDR2 / 1150MHz / 2GB
Enermax Galaxy / 1000Watt
Hitachi DeskStar / 80GB P-ATA
Microsoft Windows XP / SP3

Programmer:
3Dmark06
PCMark05
Cinebench
SuperPI
ScienceMark

Køling:
Vand (kun CPU)

Da jeg fik dette board ind ad døren, startede jeg med at smide min E8400 i som jeg plejer at teste med, men snart skulle jeg finde ud af at boardet her jo altså kun understøtter CPU'er, der kører med max 1066MHz FSB. Derfor er der i denne test anvendt en Celeron D. Da jeg ikke normalt tester med denne CPU, så har jeg ingen resultater jeg kan sammenligne med på forhånd, og i mangel på bedre, har jeg brugt et Asus P5E3 Premium i sammenligningen. Til Asus's fordel må jeg hellere lige nævne, at boardet er et DDR3-board, og er testet med Mushkin Acsent 1600MHz @ 533MHz, da andet ikke var muligt. Det er ingen hemmelighed at DDR3 ved 533MHz praktisk talt er ringe ift. DDR2 ved samme hastighed, så det er altså en faktor der skal være i baghovedet, når man studerer nedenstående graf.

Kontron er faktisk overlegen i samtlige test's. Interessant er det også at se PCIe x16 tilslutningen har sin berettigelse, da der virkelig er forskel på Intel GMA 3000 og et HD4870, selv med så forholdsvist lille en CPU i de grafiske test. Vi får også at se, at det ikke ligefrem er nogen ny onboard grafik-mester vi har med at gøre, da de grafiske test, ret tydeligt vidner om at det ikke er nogen spillecomputer vi har med at gøre. Hvad der dog alligevel er interessant er, at man fint kan se film i 720p uden hakken (testet med film i matroska .mkv format og afspilleren VLC). Går man nummeret op og vil se en film i 1080p, så knækker filmen dog - da bliver man nød til at installere en større CPU.

Overclocking
 

Vi nåede 3802,7 MHz (165,3*23)

    
Valideringslink: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=451751
 

Som allerede omtalt er dette opnået ved at overclocke med programmet SetFSB i Windows, og som navnet antyder, så er det udelukkende FSB'en der er hævet på boardet, for at opnå denne hastighed. Men lad os se hvordan der ser ud når vi får smidt nogle tal på:
 

Her er det altså lidt svært at konkludere ret meget andet, end at boardet i hvert fald ikke har problemer med at overclocke, da der er scaleret meget jævnt procentmæssigt i alle kategorier. Da vi før nævnte at en større CPU er nødvendig for at afspille film i 1080p, så kan vi da lige nævne, at heller ikke overclocket her kunne udbedre hakkeriet i filmen. Afspilning i 720p var selvf. stadig muligt.

Vi samler op og finder frem til en konklusion på næste side.