Test: Gigabyte Radeon HD 4670

Introduktion

Endnu et af AMD/ATi's midend-konger er landet på HWT. Denne gang står der Gigabyte på kortet, som ikke bare er et i mængden. Køler, udgange, samt printets farve, er nemlig ikke standard, som vi kender der fra de fleste grafikkort. Der er altså dømt re-design, hvilket godt kan virke risikabelt, taget i betragtning af vores begejstring for AMD's egen standardversion, anmeldte for nyligt. Gigabyte frygter dog ingenting, og set i lyset af deres ekspertise, både mht. bundkort og grafikkort, burde de jo også have styr på sagerne. 

Gigabyte, som efterhånden er særdeles velkendt her på redaktionen, blev oprindeligt startet af en lille gruppe ingeniører, der forskede i optimering af bundkort i 1986. Senere voksede det taiwanesiske firma sig større og udvidede sortimentet, men har stadig idag hovedvægt på bundkort, hvilket de også er mest kendte for - navnligt her på siden, hvor de utallige gange, har vist deres værd. Udover bundkort tilbyder Gigabyte nu også bl.a. bærbare, samlede computere, samt grafikkort fra både nVidia, og AMD/ATi, som her.

Specifikationer

Nuvel, lad os se nærmere på det bette kort. Kortet er af Radeon HD4670-typen, eller bedre kendt som kortet, der skal slås med Geforce 9500GT, i det lavere segment. Bevæbnet med 320 Shader-enheder, 750MHz GPU clock og 1GHz GDDR3-ram, virker kortet da bestemt heller ikke undertippet ift. konkurrenten.

Som vi ser på skemaet, virker HD4670 ret overlegent, ift. 9500GT - især mht. streamprocessorer. Men grundet der er tale om forskellige arkitekturer, og nVidias shaderenheder kører væsentligt hurtigere end AMD/ATi's, kan man ikke sammenligne dem. Endvidere har HD4670 GDDR3-Ram, samt DirectX10,1-understøttelse. Alt i alt minder specifikationerne faktisk en del om det lidt ældre HD3870, der var highend for blot 6-8 måneder siden; hvilket fortæller en del om, hvor hurtigt tingene bliver forældet, når det kommer til grafikkort.
Vi kan endvidere se, at Gigabyte ikke har pillet ved reference hastighederne.