Test: Gigabyte Radeon HD 4670

Grafikkort, AMD/ATI d.  09. december. 2008, skrevet af Emillos 11 Kommentarer.  Vist: 12169 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Konklusion

 

 

Da vi oprindeligt anmeldte AMD/ATi's referenceversion af Radeon HD 4670, var vi ret begejstrede for kortet. Selvom ydelsen ikke er overvældende høj på kortet, er strømforbruget nemlig særdeles lavt, prisen ligeså - og med referencedesignet, var strøjniveauet også lavt.
Dette kort som helhed, er som sådan også ganske godt; men Gigabyte har skudt sig selv i foden, ved at udskifte referencekøleren med deres eget og mere støjende design.

 

Innovation/Teknologi - 5
Jeg ser ingen grund til at kortet ikke skal have 5 point i denne kategori. ATI har formået at booste ydelsen væsentligt i forhold til HD3650 og holdt strømforbruget meget lavt. Derudover har de gjort ekstra meget i mediecenter-sammenhæng, ved at integrere HDMI-port på kortet. Alt i alt en perfekt opdatering af et i forvejen godt kort.


Bundle/Tilbehør - 2
Tilbehøret til mid-end grafikkort, er sjældent noget at håbe hurra for - og denne bundle er ingen undtagelse. Der medfølger en manual, samt en DVI->VGA adapter. Sjældent har jeg set, at der ikke medfølger en DriverCD. Ikke desto mindre, synes jeg faktisk det er helt i orden, da man alligevel bør hente de nyeste drivers på AMD's hjemmeside.


Design/Layout - 2

Kortets positive sider er, at både printet og køleren er ret lille, så det vil passe ind alle steder, hvilket er ret fedt, kortets strømforbrug taget i betragning, der gør kortet ideelt til HTPC, og små computere i almindelighed. Også tilslutningerne, der både tæller VGA, DVI og HDMI, er rigtigt fede at have - navnligt HDMI, der er på de fleste fladskærmsfjernsyn, samt nogle nyere LCD skærme.
Desværre er der også en overskyggende negativ faktor: Køleren. Mens AMD/ATi's referencedesign var særdeles støjsvagt, er Gigabytes egen køler noget af en støvsuger ved siden af. Temperaturen er behageligt lav - men siden blæserstyringen er sløjfet, kører blæseren på fuld Gadaffi hele tiden - og det er temmeligt generende, navnligt når man bare sidder og surfer og lignende. En blæserstyring eller et kølerskift er næsten et must.


Software/BIOS - 3

Da Gigabyte ikke har bundlet noget software, bedømmer vi udelukkende udfra AMD's standardsoftware.
ATi Catalyst Control Center fungerer ganske glimrende, og er pænt og overskueligt opbygget. Endvidere er det fedt, at man som bekendt kan overclocke i driveren med AMD/ATi OverDrive, samt man kan se blæserhastighed og temperaturer.


Ydelse - 3
Ydelsesmæssigt, er det begrænset, hvad vi kan forvente af et 600-kroners grafikkort. Men alt i alt, er det faktisk et fornuftigt kort, der godt kan klare det meste, hvis ikke man er for kræsen med detaljerne. Til sammenligning ligger ydelsen mellem de lidt ældre og meget populære Radeon HD3850 og HD3870.
Skal man bruge kortet til spil, kan det dog godt forsvares at bruge lidt ekstra på eksempelvis et HD4830.


Pris - 3

630 DKK er hvad man skal smide for Gigabytes HD4670, hvilket bestemt er i den billigere ende. Til sammenligning med andre modeller, koster det lidt bedre 9600GT ca. 100 DKK mere, mens man skal smide omkring 200kr mere for et HD4830. Det er altså et ganske fornuftigt budgetkort, men der er noget ydelse at hente, hvis man smider lidt mere mønt på bordet.

 

  


 




Test: Gigabyte Radeon HD 4670
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør2
Design - Layout2
Software - BIOS3
Ydelse3
Pris3
Samlet60%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

When we originally started reviewing AMD/ATi's reference version of Radeon HD 4670, we were very excited about the card. Eventhough the performance is not extremely high on this card, the power usage is quite low, the price also - and with the reference design, the noise level was low aswell.
This card as a whole is as such pretty good, but Gigabyte did not do themselves any favours, by replacing the reference cooler with their own and much more noisy design.

 

Innovation/Technology - 5
I see no reason why this card should not get 5 points in this category. ATI have managed to boost the performance alot compared to HD3650 while keeping the power usage to a minimum. Furthermore they have done something extra regarding media center, by integrating HDMI on the card. All in all a perfect update of a already good card.

Bundle/Accessories - 2
The bundle for midrange graphic cards is rarely anything to cheer for, and this bundle is no exception. You get a manual and a DVI->VGA adapter. I have rarely seen a card with no driver cd. Nevertheless I think that is quite ok, since everyone should get the newest drivers from ATI's website anyway.

Design/Layout - 2
The positive sides to the card, are that both the print and the cooler are quite small, so it would fit in pretty much anything, which is quite cool, if you consider the power usage, which makesit ideal for HTPC, and small computers in general. Also the adapting possibilities with both VGA, DVI and HDMI, are really nice to have - especially HDMI, which you can find on most flatscreen TVs and some newer LCD screens.
Sadly there is also an overwhelming negative factor: The cooler. While AMD/ATI's reference design was rather quiet, Gigabytes own cooler sounds alot like a hoover compared to it. The temperature is comfortably low - but since there is no fan control, it runs on maximum the entire time - and that is quite annoying, especially if you are just surfing or simular. A fan control or a cooler change is a must.

Software/BIOS - 3
Since Gigabyte did not include any software, we have to judge this based on the AMD standard software.
ATi Catalyst Control Center works quite well, and is nicely and neat built. Furthermore it is quite cool, to be able to overclock in the driver with AMD/ATi Overdrive, plus being able to see the fanspeed and temperature.

Performance - 3
When it comes to performance, it is limited, what to expect of a 600 DKK graphics card. But all in all, it is actually a quite decent card, which is able to handle most things, if you are not too picky with the details. In comparison to the older and very popular Radeon HD3850 and HD3870, the performance is in between these two. If you want to use the card for games, it would probably be better to use a little extra, and for example get the HD4830.

Price - 3
630 DKK is the price of the Gigabyte HD4670, which is in the low end. In comparison to other models, it costs about 100 DKK less then the somewhat better 9600GT, and 200 DKK less then the HD4830. This is a pretty decent budget-card, but you get achieve more performance, by investing a bit more in a new card.
 

 

 

MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2008 13:53:35
Svar/Indlæg:
3577/353
sys det ser fedt nok ud men hvordan yder det i forhold til et 3850 256 mb

sys det er billigt til 6 - 700 kr 🙂


Jam
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2008 14:26:45
Svar/Indlæg:
153/7
3850 er med i test hvis du går ind og læser 🙂


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2008 14:35:21
Svar/Indlæg:
3577/353
😐 har jeg vidst overset


SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2008 14:48:34
Svar/Indlæg:
1503/128
Ser da ud til at være et dejligt grafikkort til ungernes PC, og i dén boldgade. 6-700 kroner er jo ikke alverdens, og ville være rigtig godt gi'et ud til en PC med onboard grafikkort.


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2008 15:28:22
Svar/Indlæg:
3577/353
ja eller et medie center, mener jeg så et der var passivt kølet

eller så var det et af de mindre modeller

jeg kan altså ikke se der er et 3850 med kun et 3650 😕


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
09-12-2008 17:59:34
Svar/Indlæg:
14079/622
Ja det er et fornuftigt kort til små penge - og endda et kort som er ekstremt køligt og strømbesparende. 🙂


->#5

Jeg kan da sagtens se HD3850? 🙂


Jam
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2008 21:11:32
Svar/Indlæg:
153/7
hmm hvor ser du det 3650? så lille et kort er slet ikke med i testen. 🙂


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2008 21:39:29
Svar/Indlæg:
3577/353
så er det mig der ser forkert, men det vil jo så betyde at mit kort til 400 kr er noget ged i forhold til det 4670 der koster 700 hehe


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
10-12-2008 10:22:47
Svar/Indlæg:
1317/46
#8 dit kort er en smule ged, men ikke meget. Prisforskellen taget i batragtning, så har du fået noget mere penegene. I bund og grund er der ingen overvældende forskel på et 4670 og et 3850.

Det testede kort er lidt til grin, når en producent ikke vælger at benytte reference køleren så man da forvente at støjen bliver nedbragt, især på et kort som ikke bruger meget strøm.

#5 tag og lær talrækken før du læser en sådan test. For en ting der ikke mangler i den test er kort, et 9800x2 mod et 4670, hehe


Axaion
 
Superbruger
Tilføjet:
10-12-2008 11:31:49
Svar/Indlæg:
219/2
Lidt mere opdateret drivers på alle kortne ville dog give en lidt bedre ide om deres faktiske ydelse nu, men fin test ellers :)


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
10-12-2008 17:03:39
Svar/Indlæg:
14079/622
->#10

Korrekt.
Af samme grund er jeg også begyndt forfra i benchmarking, så de næste par tests vil være mere nøjagtige. Men det er sgu svært - det går enormt hurtigt med udviklingen af drivers. 🙂

Men da vi ikke længere har HD3850 o lign. til rådighed, var jeg nød til, at sammenligne med de lidt ældre benchmarks.