Test: Biostar TPower X58

Test

Testmaskinen består af :
Biostar X58 T-power / BIOS C10
Intel Core i7 920
MSI 9800GX2
Patriot Viper 3x1 GB / 1800MHz
Enermax Galaxy 1kW
Hitachi DeskStar SATA / 160 GB / 8 MB Cache
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit
 

Vandkøling (kun på CPU):
NexXxoS X2 Highflow Plexi
XSPC X2O 400
240mm radiator m. 2 x 120mm 1000 RPM blæsere
 

Programmer:
3DMark Vantage
Call of Juarez
Cinebench
Far Cry 2
PCMark Vantage
Sisoft Sandra
SuperPi
Wprime

Som vi så på BIOS-siden, så har Biostar TPower X58 meget begrænsede dividers at indstille RAM efter. Faktisk er der kun 2 af slagsen, og det er enten 800 MHz eller 1066 MHz, hvilket må siges at være ret begrænset. For at få RAM'ene til at køre f.eks 1600 MHz er man derfor nødt til at overclocke boardet på system bussen fra 133 MHz til 200 MHz. Derfor kører vores test-RAM kun 1066 MHz @ 7-7-7-20 i denne test, da det jo ville ret unfair at sammenligne et overclocket Biostar TPower X58 med u-overclockede konkurrenter.

Biostar TPower X58 altså med 733 MHz langsommere RAM ift. Asus P6T Deluxe

3DMark Vantage 64-bit

De to boards performer ret ens, og jeg tror godt vi kan beskylde den langsomme RAM hastighed for den marginalt ringere ydelse.

Call of Juarez DirectX 10

Biostar TPower ligger en smule efter Asus, og mest tydelig er forskellen på min. frameraten, der ikke er helt så god på dette bundkort. Igen er det dog ikke mere end det kan tilskrives RAM'ene.

Cinebench 64-bit

I Cinebench yder de to boards stort set lige op.

FarCry 2 DirectX 10

Der er med al tydelighed noget helt galt med resultatet her, og jeg fandt aldrig ud af hvad der var kilden. Alle andre programmer osv. kører som det fremgår af testen normalt, men Far Cry 2 ville bare ikke køre som det skulle. Jeg tror ikke det er relateret til hastigheden på RAM'ene, for jeg forsøgte også at knalde multien ned på 12 og sætte system bussen op til 205 (205*13 = 2665 MHz), hvilket får RAM'ene til at køre 1640 MHz, men det gjorde ingen forskel af betydning for resultatet i Far Cry 2.

PCMark Vantage 64-bit

I PCMark Vantage halter Biostar også en smule efter.

Sisoft Sandra

Sisoft Sandra farvoriserer dog Biostar.

SuperPi

Det fortsætter i SuperPi, hvor det igen er Biostar der er foran Asus, og faktisk med en ikke helt ubetydelig margin.

Wprime

I Wprime gentager mønsteret sig, og med denne sidste test er det på tide at overclocke dyret.

Overclocking 

    
Validering: valid.canardpc.com/show_oc.php

Vi fik 920'ern til at boote ved 213*21, hvilket vil sige 4473 MHz. Endvidere fandt vi højeste stabile OC af systembussen var 217 MHz. Et rigtig flot resultat. Vi skulle dog ned på 205*21, altså 4305 MHz, før end alle otte logiske kerner var stabile til at køre for fuld hammer på samme tid.

    
Validering: valid.canardpc.com/show_oc.php

Det giver som vi kan se en rigtig god mer' ydelse der er til at ta' og føle på. Som noget nyt vil vi dog også gerne se på hvordan forøgelsen af MHz, ser ud i direkte samenligning med mer' ydelsen i procenter. På den måde finder vi ud af hvordan skaleringen ser ud ved overclock.

Som vi kan se, så kan man altså ikke oversætte de extra MHz direkte i mer' ydelse svarende til en procentvis forøgelse ift. stock hastigheden. Det ville jo ellers være en naturlig umiddelbar konklusion at drage. De 61% højere MHz giver altså en forøgelse af ydelse på 33%.

Konklusion på næste side