Test: RAID: 2 * OCZ Apex SSD 120GB
Solid state disk d. 21. august. 2009, skrevet af cyph3r_smurf 17 Kommentarer. Vist: 10590 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: Nordisc Distribution
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: Nordisc Distribution
#1
bare lidt ærgeligt at apex er på ocz's End of Life liste
#2
igen tester i forældet HW, hvilket faktisk er jeres egen konklution 😲
når man skal vælge SSD, er den vigtiske faktor LASTING PERFORMENCE, hvilket jeg ikke læste noget om ?
når man skal vælge SSD, er den vigtiske faktor LASTING PERFORMENCE, hvilket jeg ikke læste noget om ?
#3
#2
Hey, vi tester hvad vi får smidt i nakken af producenterne. Kan du ikke li' det, så (undskyld mit fransk) luk måsen, køb noget hardware selv og skriv en gæsteartikel, eller ansøg om selv at blive skribent og gør det bedre 😉 Vi er som du kan se godt selv klar over når vi ikke tester noget der er det nyeste af det nyeste - det behøver vi ingen reminder om!
Nu har cyph3r_smurf siddet og svedt tran over den her artikel (som for øvrigt kun er hans forløbig 2. artikel), så kan du bare ikke forvente at blive taget seriøs når du starter med at droppe en negativ sætning omkring et forhold som skribenten ikke har nogen indflydelse på overhovedet.
Hvis du konstruktivt gerne vil ha' vi tester lasting performance, så kom endelig med et forslag til hvordan det skal gøres, under hvilke forhold osv!
Mvh. Mads 🙂
Hey, vi tester hvad vi får smidt i nakken af producenterne. Kan du ikke li' det, så (undskyld mit fransk) luk måsen, køb noget hardware selv og skriv en gæsteartikel, eller ansøg om selv at blive skribent og gør det bedre 😉 Vi er som du kan se godt selv klar over når vi ikke tester noget der er det nyeste af det nyeste - det behøver vi ingen reminder om!
Nu har cyph3r_smurf siddet og svedt tran over den her artikel (som for øvrigt kun er hans forløbig 2. artikel), så kan du bare ikke forvente at blive taget seriøs når du starter med at droppe en negativ sætning omkring et forhold som skribenten ikke har nogen indflydelse på overhovedet.
Hvis du konstruktivt gerne vil ha' vi tester lasting performance, så kom endelig med et forslag til hvordan det skal gøres, under hvilke forhold osv!
Mvh. Mads 🙂
#4
Lige præcis på SSD markedet, går udviklingen jo hurtigere end noget andet sted i øjeblikket, og vi oplever desværre stadig et par efterskælv fra vores nedetid, og artiklerne er blevet forsinkede af denne grund. Derfor er det selvfølgelig uheldigt at produktet er i slutningen af sin PLC (product life cycle), men vi tester selvfølgelig produkterne alligevel 😉
Det er meget svært at teste lasting performance for os, fordi vi kun har produkterne i en begrænset periode, og er nødt til at opretholde et fornuftigt artikelflow. Skulle vi teste lasting performance på en SSD, ville der jo være kommet 2-3 nye modeller, inden vi var færdige 😛
Det er meget svært at teste lasting performance for os, fordi vi kun har produkterne i en begrænset periode, og er nødt til at opretholde et fornuftigt artikelflow. Skulle vi teste lasting performance på en SSD, ville der jo være kommet 2-3 nye modeller, inden vi var færdige 😛
#5
God artikel.
Men man skal bare huske, at der her bruges en 'rigtig' SATA controller med egen xor processor og 256 mb onboard ram. http://www.highpoint-tech.com/...
Men skidtet koster altså 4500 kr :)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Så hvis man har det rette hardware, så vælter selv de main-streamske SSD'ere afsted.
Men man skal bare huske, at der her bruges en 'rigtig' SATA controller med egen xor processor og 256 mb onboard ram. http://www.highpoint-tech.com/...
Men skidtet koster altså 4500 kr :)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Så hvis man har det rette hardware, så vælter selv de main-streamske SSD'ere afsted.
#6
#5
Tak
Der er lige netop brugt en HW controller for at vi kan bruge samme controller til forhåbentligt alle test og derved sammenligne resultater.
Desuden skulle vi også gerne se hvor langt man kan presse sådan en SSD disk med en ordenlig controller.
Tak
Der er lige netop brugt en HW controller for at vi kan bruge samme controller til forhåbentligt alle test og derved sammenligne resultater.
Desuden skulle vi også gerne se hvor langt man kan presse sådan en SSD disk med en ordenlig controller.
#7
Men det kunne nu være lækkert med en enkelt eller to tests på en onbard controller, det er trods alt dem som de fleste folk render rundt med. Ellers forstår jeg udmærket valget af en god controller, så man kan bedømme de forskellige diske på ens grundlag.
Jeg synes testen er god, men må indrømme at disken egner sig mest til lagerdisk grundet den meget lave sequentiel Write i 4 kb området.
Jeg synes testen er god, men må indrømme at disken egner sig mest til lagerdisk grundet den meget lave sequentiel Write i 4 kb området.
#8
#7
Jeg vil tage forslaget om en enkelt test eller 2 på onboard op til næste artikel ;)
Jeg vil tage forslaget om en enkelt test eller 2 på onboard op til næste artikel ;)
#9
Yeps, og så en hurtig sammenligning til sidst på de to controllere.
Angående det med lasting performance, så siger de fleste andre sider, at efter man har kørt sådan en fuld HD benchmark pakke, så er det stort set det samme som at have brugt disken i lang tid. Så de fleste laver bare samme tests igen. Men forstår godt hvis I er lidt tidspresset, det tager jo tid at køre alle tests dobbelt.
Angående det med lasting performance, så siger de fleste andre sider, at efter man har kørt sådan en fuld HD benchmark pakke, så er det stort set det samme som at have brugt disken i lang tid. Så de fleste laver bare samme tests igen. Men forstår godt hvis I er lidt tidspresset, det tager jo tid at køre alle tests dobbelt.
#10
Har tre Vertex og de er noget hurtigere, så er glad ved at have taget det valg, der er altså hurtigere cache på de typer.... 😉
#11
Synes nu det er udemærket lavet, jeg er også let at gøre tilfreds, på det område, jeg kunne også godt tænke mig at vide hvad det giver på fks. Min Controller, hehe
Wise Guy: Kunne du ikke lige vride en HDTach af på dine Diske, det ville give mig et prej, har selv X58 Chipset og det er formentlig samme RAID Chip, please ?
Wise Guy: Kunne du ikke lige vride en HDTach af på dine Diske, det ville give mig et prej, har selv X58 Chipset og det er formentlig samme RAID Chip, please ?
#12
@ #11 og andre interesserede, så ligge shot i profil billeder 🙂
#13
Det shot kunne gå hen og blive dyrt!
Men jeg bad jo selv om det, er det lige så overbevisende, følelsesmæssigt, som tallene viser ?
Men jeg bad jo selv om det, er det lige så overbevisende, følelsesmæssigt, som tallene viser ?
#14
Jo det går stærkt, lige meget hvad den så skal loade, så er der bare forskel på SSD og alm HDD 🙂
Så mangler Vi bare lige at SATA controlleren bliver monteret på PCI-e porten, så der kan føres data frem, lige nu sidder controlleren på en 64bit PCI-66 port og det er ikke hurtigt nok til fremtiden.....
Så mangler Vi bare lige at SATA controlleren bliver monteret på PCI-e porten, så der kan føres data frem, lige nu sidder controlleren på en 64bit PCI-66 port og det er ikke hurtigt nok til fremtiden.....
#15
Er Highpoint RocketRaid 3522 controlleren bedre en Adaptec RAID 5805 ?
Jeg spør fordi jeg over vejer at købe den 🙂
og Adaptec er billigere hurtiger proc og med mere cache på, end HighPoint er.
Jeg spør fordi jeg over vejer at købe den 🙂
og Adaptec er billigere hurtiger proc og med mere cache på, end HighPoint er.
#16
#15
Nej gå efter den adaptec hvis du ikke skal bruge det eksterne interface til noget.
Nej gå efter den adaptec hvis du ikke skal bruge det eksterne interface til noget.
#17
nej det er rent internt..... men tænkte om den du brugte var bedre.