Test: Gigabyte GV-N295-18I-B - 1792 MB

Grafikkort, NVIDIA  d.  08. oktober. 2009, skrevet af WinterSilence 6 Kommentarer.  Vist: 10812 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Innovation/Teknologi

 

Du tager 2 GeForce GTX260 grafikkort, vender det ene print om, og smækker dem sammen på én køler - så har du nVidias nye vidunderbarn, Geforce GTX295. Trenden med disse dobbelt-GPU grafikkort i nyere tid, startede egentlig hos Gigabyte og ASUS, der hver især lavede grafikkort, med 2 påmonterede GPUer, tilbage i GeForce6-dagene. Gigabyte debuterede med et et dobbelt GeForce 6600GT-grafikkort, med Gigabyte GV-3D1, mens ASUS gik lige efter guldet, med en dobbelt GPU-version af GeForce 6800GT og senere 7800GT.

 

                     
Gigabyte GV-3D1 tv.                                     ASUS Dual 6800GT th.

 

Men de særprægede grafikkort kom først for alvor ind i billedet, da nVidia genoplivede den gamle stil med flere GPU'er, der ellers hidtil var kendt for de gamle ATi Rage Fury Maxx og 3DFX Voodoo5. Dette skete med GeForce 7900GX2, der hurtigt blev efterfulgt af GeForce 7950GX2. Senere kom AMD/ATi's HD 3870X2, nVidias GeForce 9800GX2, Radeon HD 4870X2, og altså nu det nyeste skud på stammen; GeForce GTX295.

GTX295 er sat i verden for, at generobre tronen, der i den sidste tid, primært har tilhørt konkurrenten AMD/ATi, i form af Radeon HD4870X2. Radeon HD4870X2 har ikke ubetinget været det hurtigste kort hidtil; men nVidias enkelt-GPU GeForce GTX280, har i de fleste tilfælde ikke kunnet følge med helt på toppen. Nvidia har i bund og grund måttet sande, at det simpelthen ikke har været nok, at have den hurtigste GPU; når konkurrenten ligeså har en hurtig GPU, samt et grafikkort med hele 2 af slagsen. Derfor blev GTX-295 altså til og der er så sådan ét vi skal se på i dag... (tak til Emillos for ovenstående afsnit).


Vi går videre til "Kassens indhold"...

Lenze
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 14:56:16
Svar/Indlæg:
1003/92
Kan ikke se i skriver prisen nogen steder ? 😐


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
08-10-2009 15:07:04
Svar/Indlæg:
14079/622
Prisen er 3249 kr :yes:

Vi er i øvrigt godt klare over, at GeForce GTX295 ikke er det mest spændende kort, at læse om, i en tid, hvor nye produkter fra AMD er på vej på banen. Kortet skulle egentlig have været testet for flere måneder siden. Men da en ny skribent pludselig bakkede ud, og at vi efterfølgende var så uheldige, at en anden skribent efterfølgende heller ikke var i stand til at teste kortet, er artiklen altså blevet stærkt forsinket. Det beklager vi naturligvis meget overfor jer læsere.


Til gengæld kan jeg love, at vi snart får tests af både HD5870, HD5850 og HD5770 inden længe. Der arbejdes hårdt på sagen. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 08-10-2009 15:12:09.


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 20:26:24
Svar/Indlæg:
3233/128
Troede lige det var kortet på det første billede af et grafikkort. 🤡


ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:47:49
Svar/Indlæg:
664/68
synes måske det at give 4 for innovation er liiige i overkanten.

dobbeltpcb kort har været her længe, og taget med i betragtningen at det er 55 nm og 40 nm kort er i handlen, ville jeg mene at 3 for innovation er på sin plads... IMHO 🙂


WinterSilence
 
Overclocker
Tilføjet:
09-10-2009 00:54:19
Svar/Indlæg:
499/175
#4

Jeg har givet den 4 i innovation, efter at have tænkt nøje over, om et 3-tal var på sin plads. Men da vi ikke har haft teknologi/grafikkort til rådighed der yder bedre eller bygget på "sandwich"-princip fra hverken AMD/ATI eller NVIDIA, da artiklen blev skrevet, men vi ved, at nye ting er på vej fik, kortet 4 i denne karakter, da vi jo endnu ikke har fået testet AMD/ATI's nye HD5870 eller eventuelle HD5870x2 (når dette udkommer) 🙂

Derfor har kortet fået 4, da det er NVIDIA's topteknologi pt. og anden konkurrerende teknologi ikke er blevet testet på det tidspunkt kortet rent faktisk blev testet. Og det ville jo være dybt uretfærdigt og journalistisk ukorrekt, at karaktergive et testobjekt, alene udfra, at metoden (dobbelt sandwichkort teknik) er meget "gammel", eller velkendt hvis ellers denne yder godt - hvilket jo er tilfældet for GTX-295.

Metoden er set før fra flere producenter af ikke-kommercielle/privatforbrugerkort og en teknik også AMD/ATI har brugt. Derfor får kortet 4 af mig, simpelthen fordi det viser en teknologi brugt på en tilpasset måde der burde give visse store problemer, men rent faktisk ikke gør det og performer virkeligt flot.

Håber dette forklarede karaktergivningen for innovation/teknologi 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af WinterSilence d. 09-10-2009 02:33:54.


ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
09-10-2009 07:18:39
Svar/Indlæg:
664/68
#5

Det gjorde det. tusind tak 🙂