Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Layout / Design

 

Klik her for at se et 3D foto af Gigabyte GTX-295!

 

NVidias dobbeltwhopper er som vanligt udført med en vis diskretion og elegance. Der er tydeligvis taget udgangspunkt i GeForce 9800GX2, men med en helt anden overflade. Hvor 9800GX2 var plastik udenpå, er der her tale om en gummiagtig beklædning. Det giver en rigtig god kvalitetsfornemmelse. Billedet i nedenstående eksempel er fra et referencekort, men reelt er der ingen forskel mellem kortene, andet en klistermærket på forsiden.

 

                               

 

 

Bagpå kortet ser vi det blank-sorte print, med en hulens masse skruer på, der har til formål at holde på den store køler. En lille gummiliste med nVidia-logo sidder lige ved den store blæser, som suger luft ind både for- og bagfra.
Blæseren kører typisk omkring 1400 o/m, hvilket er forholdsvist støjsvagt af et highend grafikkort. Og sætter man blæserhastighederne ned manuelt, kan kortet uden problemer klare sig med lidt over 1000 o/m, hvilket er særdeles støjsvagt.

 

 

 

Strømmæssigt ligger vi naturligvis i den høje ende, omkring de 280W som et standard HD4870X2, eller faktisk lidt mindre ift. diverse strømmålinger. Der skal altså noget juice til, hvilket leveres af et 8-pins PCI-Express stik, et 6-pins, samt PCI-Expressporten selv; hvilket jo er standard på toppen af poppen efterhånden.  

Muligheden for SLi er naturligvis et must på GeForce grafikkort. Siden der allerede er 2 GPU'er på kortet, er der blot et enkelt stik, så man kan køre 2 kort sammen, i Quad-SLi; og ikke to stik som på enkeltGPU highend GeForce, så man kan sætte 3 sammen. Men det skulle da vidst også være så rigeligt; især i disse finanskrise-tider taget i betragtning.

 

 

 

Bagpå ser vi de 3 udgange, DVIx2 og en enkelt HDMI port. En enkelt port mere, i form af HDMI eller DisplayPort, ville være rart; men der er højest sandsynligt ikke plads af hensyn til det termiske design. Uanset hvad, er det rart med 2 DVI porte, samt HDMI. Modsat AMD/ATI er det ikke muligt umiddelbart. at forbinde kortet via HDMI til et TV/system. Og det trækker ned, da AMD/ATI-kort kan dette uden problemer, eller forbindelser med ekstra kabler og besvær.

 

 

I min OC-test af kortet blev dette en del varmere og skruede blæseren op til ret hørbart, hvilket i længden vil være irriterende, at høre på. Men kortet klarer dog, at udføre en OC-procentgrad der er ret tilfredsstillende, selvom dette ikke afspejler sig i min test af kortet under OC. Det er det bedste NVIDIA har, at byde på pt. - og ydelsen er da også rigtig god, sammen med OC-potentialet. Desværre opnår den grummeste test i min programsuite ikke mærkbart større resultater under OC. Yderligere har NVIDIA opgraderet OpenGL til version 3.2 med sidste driver og her ser vi et meget markant fald i ydelsen, mellem FurMark 1.6.5 og 1.7.0. Køleløsningen holder dog kortet ret koldt i forhold til, at dette er et dobbelt-kort af sandwichtypen.
 

Vi går videre til "Software"...

Lenze
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 14:56:16
Svar/Indlæg:
1003/92
Kan ikke se i skriver prisen nogen steder ? 😐


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
08-10-2009 15:07:04
Svar/Indlæg:
14079/622
Prisen er 3249 kr :yes:

Vi er i øvrigt godt klare over, at GeForce GTX295 ikke er det mest spændende kort, at læse om, i en tid, hvor nye produkter fra AMD er på vej på banen. Kortet skulle egentlig have været testet for flere måneder siden. Men da en ny skribent pludselig bakkede ud, og at vi efterfølgende var så uheldige, at en anden skribent efterfølgende heller ikke var i stand til at teste kortet, er artiklen altså blevet stærkt forsinket. Det beklager vi naturligvis meget overfor jer læsere.


Til gengæld kan jeg love, at vi snart får tests af både HD5870, HD5850 og HD5770 inden længe. Der arbejdes hårdt på sagen. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 08-10-2009 15:12:09.


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 20:26:24
Svar/Indlæg:
3233/128
Troede lige det var kortet på det første billede af et grafikkort. 🤡


ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:47:49
Svar/Indlæg:
664/68
synes måske det at give 4 for innovation er liiige i overkanten.

dobbeltpcb kort har været her længe, og taget med i betragtningen at det er 55 nm og 40 nm kort er i handlen, ville jeg mene at 3 for innovation er på sin plads... IMHO 🙂


WinterSilence
 
Overclocker
Tilføjet:
09-10-2009 00:54:19
Svar/Indlæg:
499/175
#4

Jeg har givet den 4 i innovation, efter at have tænkt nøje over, om et 3-tal var på sin plads. Men da vi ikke har haft teknologi/grafikkort til rådighed der yder bedre eller bygget på "sandwich"-princip fra hverken AMD/ATI eller NVIDIA, da artiklen blev skrevet, men vi ved, at nye ting er på vej fik, kortet 4 i denne karakter, da vi jo endnu ikke har fået testet AMD/ATI's nye HD5870 eller eventuelle HD5870x2 (når dette udkommer) 🙂

Derfor har kortet fået 4, da det er NVIDIA's topteknologi pt. og anden konkurrerende teknologi ikke er blevet testet på det tidspunkt kortet rent faktisk blev testet. Og det ville jo være dybt uretfærdigt og journalistisk ukorrekt, at karaktergive et testobjekt, alene udfra, at metoden (dobbelt sandwichkort teknik) er meget "gammel", eller velkendt hvis ellers denne yder godt - hvilket jo er tilfældet for GTX-295.

Metoden er set før fra flere producenter af ikke-kommercielle/privatforbrugerkort og en teknik også AMD/ATI har brugt. Derfor får kortet 4 af mig, simpelthen fordi det viser en teknologi brugt på en tilpasset måde der burde give visse store problemer, men rent faktisk ikke gør det og performer virkeligt flot.

Håber dette forklarede karaktergivningen for innovation/teknologi 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af WinterSilence d. 09-10-2009 02:33:54.


ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
09-10-2009 07:18:39
Svar/Indlæg:
664/68
#5

Det gjorde det. tusind tak 🙂