Test: Gigabyte GA MA-785GT-UD3H

Bundkort, AMD d.  27. oktober. 2009, skrevet af morra19 2 Kommentarer.  Vist: 14472 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Test og Overclocking

 

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte GA MA-785GT-UD3H
AMD Phenom II X3 720
MSI 9800GX2
GeIL DDR3 PC1600 CL 7-7-7
Chieftech CFT-750-14C 750 Watt
Hitachi DeskStar SATA / 160 GB / 8 MB Cache
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit
 

Køling
Arctic Cooling Freezer Extreme

 

Programmer:
3DMark Vantage
Call of Juarez
Cinebench
Far Cry 2
PCMark Vantage
SuperPi
Wprime

 

Der sammenlignes i testen med:

 

MSI 790FX-GD70
ASUS M4A785TD-V EVO
DFI LanParty DK 790FXB-M3HS
MSI 790GX-G65

Asus Crosshair III Formula

Jeg vil hovedsagligt koncentrere mig om resultaterne i forhold til kortets direkte modstander - Asus M4A785TD-V EVO med samme chipset. De andre kort er medtaget for at danne et billede af den generelle ydelse på chipsettet.

 

3DMark Vantage

 

 

 

Fin ydelse i 3DMark Vantage testen. Den kommer ind i lige under Asus modellen, og ligger generelt på højde med 790 chippen.

 


Call of Juarez

 

Benchmark indstilinger  
Opløsning:    1600 x 1200
Shadowmap Size:    2048 x 2048
Shadows Quaility:    2
Super Sampling:    off
Multi Sampling:    on (4x)

 

 

 Call of Juarez yder kortet en anelse mindre i laveste fps end konkurrenten, men til gengæld tager det revanche i avg. fps. Max fps ligger de to helt lige.

 

Cinebench

 

 

 

Cinebench klarer kortet ikke helt så godt som konkurrenten fra ASUS, men dog intet alarmerende.

 

Far Cry 2

 

Benchmark indstilinger
Opløsning:    1600 x 1200
Overall quality:    Ultra High
Anti Aliasing:    2x
Direct3D    10
Bloom:    Ja
HDR:    N/A

 

 

 

Far Cry 2 klarer kortet også fint, men ligger dog under Asus kortet i alle frames.

 

PCMark Vantage

 

 

 

PCMark Vantage ligger vi i bunden af ydelsen i forhold til de andre testede kort, og Asus stikker af med 5,8 % bedre ydelse.

 

SuperPi

 

 

 

 SuperPi, så skal der knuses tal, og det gør Gigabyte en anelse hurtigere end tilsvarende fra Asus.

 

Wprime

 

 

Wprime løber Gigabyte med sejren over Asus i multi thread testen, hvor Asus stikker fra i single thread.

 

Overclocking

 

 

Hvad kan dette, på udseendet, noget underdanige bundkort i forhold til konkurrenten Asus? Ja det er tydeligvis ikke størrelsen - men noget andet det kommer an på, for Gigabyte GA MA-785GT-UD3H clocker faktisk lidt bedre end Asus kortet gjorde. Vi var i stand til at hente ganske fornuftige 246 Mhz fsb ud af kortet, hvilket kombineret med en multiplier på 15 gav os en frekvens på 3690 Mhz. Et ganske fornuftigt overclock, og stort set fuldt på højde med 790 seriens chipset.

 

 

Ovenstående er de indstillinger vi brugte for at hente vores overclock. Er man i den uheldige position ikke at have fået fingre i en BE model fra AMD, så ville en tilsvarende clocket CPU have givet os 3444 Mhz. Dette er stadig et helt fint OC, man kan ikke klage over plus 600 Mhz på et kort i dette prissegment. Selve køleren blev trods den beskedne størrelse ikke synderligt varm, og formåede fint at holde temperaturen nede.

 

          

Verifikation på vores OC via CPU-z.

 

          

Ydelsen skalerer fint med clocket.

 

Læs med når vi kigger nærmere på det onboard grafikkort på næste side.

 

(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2009 07:41:47
Svar/Indlæg:
2687/71
fin artikel 😀

altid rart med lidt kritik i stedet for guld og grønne skove.....eller det der

tænker mere og mere på at skaffe et kort med 785 chipset til mediecenter.

og du har ret i at det ligner en softice der er blevet dyppet i komponent spanden 😕

de kunne i det mindste have brugt samme slags PCI-E slots, eller jeg ved self ikke om der er direkte forskel på dem? udover udseende.

+ placeringen af de 3 USB stik midt på kortet giver da heller ikke nogen mening?

der har ASUS skudt papegøjen mht design af bundbrædtet, dog syntes jeg at 8pin til cpu sidder ganske fornuftigt hvis man smider en middelstor køler på?

eller er det bare synsbedrag?

men alt i alt en fin artikel, keep it up :yes:


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
27-10-2009 09:54:16
Svar/Indlæg:
2672/468
Reelt er begge PCIe slots på x16 speed, men smider du et grafikkort i den ene, som kører x16, så er der kun x4 tilbage til den anden. Men derfor kunne man vel stadigvæk godt have valgt lidt andre farver.

Placeringen er de 3 USB stik er direkte ussel.

Asus kortet er billigere, og ser meget bedre ud, og så har det eSATA. Ydelsesforskellen på 3-4 Mhz fsb er jo intet problem, så længe man holder sig til BE modellerne.

8 pins strømstikket sidder rigtig fint, og er let at pille af og sætte på uden at afmontere køler.