Test: AMD FX 8370e cpu

CPU, AMD d. 27. september. 2014, skrevet af Renissen2 9 Kommentarer. Vist: 11539 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: Renissen2

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1549,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Introduktion

Vi har fået en AMD FX 8370e CPU tilsendt, så lad os se hvad den kan præstere. Vi har før testet en FX 8350 her på Hwt så hvorfor ikke bruge den til sammenligningen. AMD har i starten af september udsendt bl.a. 2 nye FX CPU'er der har fået et "e" efter navnet som en indikator på en væsentligt lavere TDP, men lad os se om kræfterne så stadig kan mærkes selvom TDP går fra 125 Watt til 95 watt.

Sådan ser AMD's nye FX 8370e CPU sig ud når den er monteret i sin sokkel på bundkortet.

Advanced Micro Devices aka AMD, der er verdens næststørste CPU fabrikant, blev grundlagt i 1969. De har hovedkvarter i USA, Sunnyvale, Californien. Efter at have haltet lidt efter Intel med deres første Phenom serie, har AMD med Phenom II arkitekturen fået en bid i markedet igen ved at tilbyde høj ydelse til en god pris. Især de spilleglade brugere har nydt godt af AMD's fremgang på det seneste. Seneste tiltag på CPU siden er FX CPUerne og AMD's APU'er.

Næste side

klonen

Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2014 10:18:07
Svar/Indlæg:
599/14

Hmm.. synes pris / ydelses scorerne er temmelig underlige.

Prøv at se nedenstående.
http://techreport.com/review/2...

Renissen2

Senior Skribent
Tilføjet:
27-09-2014 15:52:44
Svar/Indlæg:
2045/273

#1
Lidt svær at vurdere rigtigt godt for er en smule bedre end 8350 i rå kraft på Ghz, men væsentligt bedre i TDP så lidt tricky at sætte i rette bås. Meget taler for i begge kategorier og alligevel også en del minusser. 😕

MichaelH

Overclocker
Tilføjet:
27-09-2014 22:33:53
Svar/Indlæg:
154/0

En CPU, det scorer ringere i OC end stock, lugter langt mere væk af et ustabilt OC end en ringe håndtering af de ekstra kræfter.. Under 1 volt i VCore til næsten 5 GHz lyder ret usandsynligt, så mon ikke noget mere strøm havde gjort en forskel sammen med nogle strammere RAM timings?

Lace

Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2014 22:40:42
Svar/Indlæg:
2357/72

AMD's cpu'er er bare forældede ift. Intel's, desværre. Jeg kan ikke se nogen fordele ved, at vælge AMD over Intel, hvis man skal bygge en ny maskine.

Renissen2

Senior Skribent
Tilføjet:
28-09-2014 07:12:50
Svar/Indlæg:
2045/273

#4
Det skulle da lige være prisen som stadig er meget mere konkurrencedygtig ift. Intels CPU'er. 😀

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 28-09-2014 07:49:45.

poulsen48

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 07:45:22
Svar/Indlæg:
2885/268

jeg er da ellers duper glad for min forældede 832o 😀

Flmr77

Overclocker
Tilføjet:
28-09-2014 09:47:22
Svar/Indlæg:
158/14

Er nu også fint tilfreds med min forældede 8350,

oplever ikke nogen mærkbar forskel i forhold til intel cpu`er i spil som bf4, hvis jeg er til lan.

og da dvd samlingen skulle rippes + converteres til andet format, var den helt i sit es 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Flmr77 d. 28-09-2014 10:00:09.

poulsen48

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 09:54:22
Svar/Indlæg:
2885/268

#7 +1 😀

Shadowhunter

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 10:35:11
Svar/Indlæg:
5474/39

flot Watt forbrug.

Intel bruger 77 watt på deres sandy-b 4 kernet cpuer.

Jeg ved ikke med nyeste Intel, Sandy serien er forældet.

95 watt for 8 kerner er lidt strøm. Hjælper ikke så meget, hvis cpuen er ustabil.

De nye 4 kernet fra Intel tager 8x watt. Det er flot størm forbruget så langt ned på 8 kernet cpu.

Jeg skulle købe amd i dag, så havde overvejet 6 core med god køler oc.

Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-09-2014 10:40:45.