Benchmark
Så er det tid til lidt benchmarks for at teste ydelsen. Til sammenligning bruger vi to smartphones og en tablet:
-
Intenso Tablet TAB814
-
Huawei Honor
-
HTC OneX+
SunSpider javaScript Benchmark (lavere er bedre)
Ascend P1 lægger sig, som man kunne forvente, imellem lillebroderen Huawei Honor og en af HTC's topmodeller OneX+. Lidt af HTC's forspring, kan også skyldes den lidt nyere Android version på HTC OneX+, der er bedre optimeret til Java.
HTML5
Her ligger Ascend P1 lige med vores Intenso tablet, og igen et stykke efter HTC. Der er i to ud af de tre test igen et godt spring ned til den lidt langsommere Honor, der kun har en enkelt processorkerne at gøre godt med.
Linpack (højere er bedre)
Med sin relativt høje clockfrekvens gør processoren i Ascend P1 det faktisk så godt, at den målt på en enkelt kerne lægger sig helt i front. Når flere kerne udnyttes, er HTC med sine fire af slagsen en sikker vinder, men Ascend P1 leverer også et fint resultat.
Quadrant (højere er bedre)
Igen pæne resultater over hele linjen, meget bedre en lillebror Honor, men samlet set er HTC i en klasse for sig.
AnTuTu Benchmark
Resultatet fra AnTuTu viser igen fine resultater over hele linjen. Særligt på grafik-delen gør Ascend P1 det godt.
An3DBenchXL
På disse fem grafiktests gør Ascend P1 det rigtig godt, og slår faktisk den noget dyrere model fra HTC i tre ud af fem tests.
CF-Bench
I denne sidste overordnede test er sammenligningsgrundlaget ændret en smule, idet Huawei Honor er byttet ud med Asus Padphone 2. Dette skyldes manglende testresultater til sammenligning.
Ascend P1 kan desværre ikke helt følge med de to top-mobiler fra Asus og HTC, men klarer sig ellers rigtig fint - over hele linjen fine resultater.