Test: GeCube X850XT Uni-Wise
Grafikkort, AMD/ATI d. 23. juli. 2005, skrevet af red_martians 0 Kommentarer. Vist: 8113 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: www.GeCube.com
Produktet distribueres i DK af: www.interdata.dk
Link til producentens website: www.GeCube.com
X850XT klarer sig helt formiddabelt. Aldrig har jeg sat et grafikkort der faktisk kan kører det meste af 3Dmark05 flydende. Virkelig flot gjort af ATi
Geforce7800GTX er dog en klasse bedre, men også et dyrere grafikkort.
I Unreal Tournament 2003 sker der desværre ikke så meget. Det skyldes i høj grad processorens hastighed, der gør den centrale processor til flaskehals. Grafikkortet er simpelthen så hurtigt at CPU'en ikke kan følge med. Men som det også ses, kan man faktisk spille med både 4xFSAA og 16xAnisotrofisk Filtrering uden at det faktisk går ud over ydelsen.
I GL Excess Sparker kortet virkelig fra sig, Geforce7800GTX viser sig dog fra den onde side, men det er også en anden klasse. Vi kan altså konkluderer at kortet klarer sig ganske fornuftige i openGL. Noget der faktisk er lidt sjovt er, at Geforce7800GTX klarer sig så godt i de lave opløsninger, men så snart vi presser kortet, nærmer de to kort sig ydelsesmæssigt. Lidt den omvendte verden. Men GLexcess er beregnet til at tjekke kortets ydelse, og er trods alderen stadig meget lidt CPU-afhængigt, selv i lave opløsninger.
Med mange detaljer klarer kortet sig rigtigt godt, men der sker et eller andet underligt når jeg fjerner detaljer. Selv Geforce6600GT kører hurtigere. På den anden side vil man aldrig bruge sådan et grafikkort i lave detaljer, og testen med få detaljer er især forbeholdt de lidt langsommere grafikkort.
Produktet distribueres i DK af: www.interdata.dk
Link til producentens website: www.GeCube.com
Testen
| Model | Hastighed/Driver | |
| Processor | Intel Pentium4 520 | 2800Mhz |
| Ram | Kingston HyperX PC3500 | 2x256MB DDR400 |
| Bundkort | Epox EP-5EPA+ (Intel 915G) | 800Mhz fsb. |
| Grafikkort | Gecube X850XT | Catalyst 05.05 |
| Sammenligning | ATi X800XL | Catalyst 04.12 |
| Powercolor X850XT | Catalyst 05.03 | |
| Leadtek PX7800GTX | ForceWare 77.72 |
X850XT klarer sig helt formiddabelt. Aldrig har jeg sat et grafikkort der faktisk kan kører det meste af 3Dmark05 flydende. Virkelig flot gjort af ATi
Geforce7800GTX er dog en klasse bedre, men også et dyrere grafikkort.
I Unreal Tournament 2003 sker der desværre ikke så meget. Det skyldes i høj grad processorens hastighed, der gør den centrale processor til flaskehals. Grafikkortet er simpelthen så hurtigt at CPU'en ikke kan følge med. Men som det også ses, kan man faktisk spille med både 4xFSAA og 16xAnisotrofisk Filtrering uden at det faktisk går ud over ydelsen.
I GL Excess Sparker kortet virkelig fra sig, Geforce7800GTX viser sig dog fra den onde side, men det er også en anden klasse. Vi kan altså konkluderer at kortet klarer sig ganske fornuftige i openGL. Noget der faktisk er lidt sjovt er, at Geforce7800GTX klarer sig så godt i de lave opløsninger, men så snart vi presser kortet, nærmer de to kort sig ydelsesmæssigt. Lidt den omvendte verden. Men GLexcess er beregnet til at tjekke kortets ydelse, og er trods alderen stadig meget lidt CPU-afhængigt, selv i lave opløsninger.
Med mange detaljer klarer kortet sig rigtigt godt, men der sker et eller andet underligt når jeg fjerner detaljer. Selv Geforce6600GT kører hurtigere. På den anden side vil man aldrig bruge sådan et grafikkort i lave detaljer, og testen med få detaljer er især forbeholdt de lidt langsommere grafikkort.
Anmeld
Begrundelse:
Information