Overclocking
Valideringslink: http://valid.canardpc.com/2883674
Det blev kun til 4.7GHz denne gang. Jeg ved ikke hvorfor, men 4.8GHz ville kortet slet ikke være med til. Og BIOS ville slet ikke starte, også selvom jeg hævede volten unormalt meget. 4.7GHz var dog stabil. Det er 200MHz langsommere end kortet's lillebror M5 kortet kunne klare, og jeg havde faktisk regnet med en smule mere end blot 4.7GHz. Jeg sammenligner kun med de sammenlignede bundkort samt Sniper 5 kortet ved fuld turbo.
SuperPI 1M:
Her ser det bestemt godt ud for Sniper 5 kortet. Selvom det er 200MHz langsommere ender det med at have den bedste ydelse.
3Dmark:
Her ser det igen rigtig godt ud for Sniper 5 kortet der kører 200MHz langsommere end de to andre kort.
Cinebench 10:
I multitask synes jeg at Sniper 5 kortet falder lidt bagud, men det går rigtig godt i OpenGL testen.
Cinebench 11.5:
Igen følger Sniper 5 kortet godt med, og selvom CPU'en kører 200MHz mindre, leverer det den bedste ydelse i CPU testen.
Sciencemark:
Igen et ganske fint resultat eftersom Sniper 5 kortet kører 200MHz lavere CPU hastighed.
PCmark Vantage:
Her får man ikke det vilde ud af overclocket, og selvom kortet synes at følge nogenlunde med i de forskellige kategorier giver dette en ret stor forskel i det samlede resultat.