Hwt-TEST.dk

Test: Intel Core i7 6700k

CPU, Intel d.  21. januar. 2016, skrevet af freak_master 9 Kommentarer.  Vist: 28870 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2980,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: DCS

Specifikationer

General information
Type CPU / Microprocessor
Market segment Desktop
Family Intel Core i7
Model number  ?  i7-6700K
CPU part numbers
  • CM8066201919901 is an OEM/tray microprocessor
  • BX80662I76700K is a boxed processor without fan and heatsink
    (English version)
  • BXC80662I76700K is a boxed processor without fan and heatsink
    (Chinese version)
Frequency  ?  4000 MHz
Turbo frequency 4200 MHz (1 core)
4000 MHz (2 or more cores)
Bus speed  ?  8 GT/s DMI
Clock multiplier  ?  40
Package 1151-land Flip-Chip Land Grid Array
Socket Socket 1151 / H4 / LGA1151
Size 1.48" x 1.48" / 3.75cm x 3.75cm
Introduction date August 5, 2015
Price at introduction $339 (OEM)
$350 (box)
S-spec numbers
  ES/QS processors Production processors
Part number QJE6 SR2BR SR2L0
BX80662I76700K   + +
BXC80662I76700K   + +
CM8066201919901 + + +
Architecture / Microarchitecture
Microarchitecture Skylake
Processor core  ?  Skylake-S
Core stepping  ?  R0 (SR2BR, SR2L0)
CPUID 506E3 (SR2BR, SR2L0)
Manufacturing process 0.014 micron
Data width 64 bit
The number of cores 4
The number of threads 8
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size  ?  4 x 32 KB 8-way set associative instruction caches
4 x 32 KB 8-way set associative data caches
Level 2 cache size  ?  4 x 256 KB 4-way set associative caches
Level 3 cache size 8 MB 16-way set associative shared cache
Physical memory 64 GB
Multiprocessing Uniprocessor
Features
  • MMX instructions
  • SSE / Streaming SIMD Extensions
  • SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2
  • SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3
  • SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3
  • SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4  ? 
  • AES / Advanced Encryption Standard instructions
  • AVX / Advanced Vector Extensions
  • AVX2 / Advanced Vector Extensions 2.0
  • BMI / BMI1 + BMI2 / Bit Manipulation instructions
  • F16C / 16-bit Floating-Point conversion instructions
  • FMA3 / 3-operand Fused Multiply-Add instructions
  • EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64  ? 
  • NX / XD / Execute disable bit  ? 
  • HT / Hyper-Threading technology  ? 
  • VT-x / Virtualization technology  ? 
  • VT-d / Virtualization for directed I/O
  • TBT 2.0 / Turbo Boost technology 2.0  ? 
  • TSX / Transactional Synchronization Extensions
  • SGX / Software Guard Extensions
Low power features Enhanced SpeedStep technology  ? 
Integrated peripherals / components
Integrated graphics GPU Type: HD 530
Microarchitecture: Gen 9 LP
Base frequency (MHz): 350
Maximum frequency (MHz): 1150
The number of supported displays: 3
Memory controller The number of controllers: 1
Memory channels: 2
Supported memory: DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
DIMMs per channel: 2
Maximum memory bandwidth (GB/s): 34.1
Other peripherals
  • Direct Media Interface 3.0
  • PCI Express 3.0 interface (16 lanes)
Electrical / Thermal parameters
Thermal Design Power  ?  91 Watt

CPU'en har en clock frekvens på 4 GHz og når en enkelt kerne bliver brugt vil CPU'en slå turbo funktionen til, hvorefter clock frekvensen når op på 4,2 GHz. CPU'en er også en K model, der gør at multiplier ikke er låst og gør det nemmere at lave et overclock.

Forrige side

Næste side

XPAction
#1
XPAction
 
Superbruger
Tilføjet:
23-01-2016 12:27:29
Svar/Indlæg:
136/1
Tak, god test.

Da I skulle OC skylake, havde i kigget efter en BIOS opdatering, som skulle rette den "OC bug" som de kunne være født med?


Burgurne
#2
Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-01-2016 21:36:35
Svar/Indlæg:
5874/1287
Et enkelt spm. Hvorfor er det en 4770K og ikke en 4790K (devil's Canyon) i sammenligner med? Der er jo en ret stor forskel i standard clockfrekvensen på en 4770k og en 4790k 😕

Baseclock: 4770 3,5Ghz 4790 4,0Ghz
TurboBoost: 4770 3,9Ghz 4790 4,4Ghz

Uden at vide det, så vil jeg tro, at der er flest 4790K herude i virkeligheden 🙂 og os med sådan en CPU vil jo også gerne vide om der er noget at hente ved en evt opgradering.


Morphos
#3
Morphos
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-01-2016 09:42:08
Svar/Indlæg:
53/6
Hvorfor er der ikke medtaget AMD cpu'er i denne test som sammenligning ?.

I den forbindelse vil jeg gerne høre hvilken AMD CPU jeg får mest ud af til en pc der primært er en spille maskine.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morphos d. 26-01-2016 09:42:27.


Grymok
#4
Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
26-01-2016 14:47:50
Svar/Indlæg:
656/40
Hvordan er det lige i måler strøm på CPU?.
Er det hele system i måler strømforbrug på, siden 6700k tager 230 watt som standard?.
Hvad jeg kunne se så har andre review sites den til at trække en 110-130watt?.


Gripen90
#5
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-01-2016 20:07:32
Svar/Indlæg:
15982/637

Hvorfor er der ikke medtaget AMD cpu'er i denne test som sammenligning ?.

I den forbindelse vil jeg gerne høre hvilken AMD CPU jeg får mest ud af til en pc der primært er en spille maskine.

Morphos skrev d. 26-01-2016 09:42:08

En AMD FX6300 er AMD's bedste CPU mht pris/ydelsesforholdet.

Hvordan er det lige i måler strøm på CPU?.
Er det hele system i måler strømforbrug på, siden 6700k tager 230 watt som standard?.
Hvad jeg kunne se så har andre review sites den til at trække en 110-130watt?.

Grymok skrev d. 26-01-2016 14:47:50

Det er det samlede strømforbrug for PC'en - CPU'en i idle vil ikke selv bruge 105watt 🙂


Morphos
#6
Morphos
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2016 11:26:09
Svar/Indlæg:
53/6
#5

Hvordan kører en FX6300 sammenlignet med en FX6350 ? For det ser ud som om den er kraftigere og pris forskellen er på ca. 200 kr. så måske kan det betale sig at smide det ekstra - eller hvad ?.


Gripen90
#7
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-01-2016 11:54:29
Svar/Indlæg:
15982/637

#5

Hvordan kører en FX6300 sammenlignet med en FX6350 ? For det ser ud som om den er kraftigere og pris forskellen er på ca. 200 kr. så måske kan det betale sig at smide det ekstra - eller hvad ?.

Morphos skrev d. 27-01-2016 11:26:09

fx6300 3.5ghz / 4.1ghz boost
fx6300 3.9ghz / 4.2ghz boost
De har samme oc potentiale. Så hvilken du vælger = same/same.


Hr. Soegaard
#8
Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2016 13:27:31
Svar/Indlæg:
1363/125
Fin test, lækker cpu, som vil kunne holde i en del år. :D


Morphos
#9
Morphos
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2016 17:15:56
Svar/Indlæg:
53/6
#7

Ja det kan jeg godt se - jeg siger tak for info selv om det var offtopic. 🙂