Test
Testmaskinen består af :
ASUS Z170 PRO GAMING BIOS 5001
Intel Core i5 6600K
AMD R9 295X2
8 GB Corsair Vengeance LPX 2800 MHz DDR4
Silverstone Strider Gold 1500Watt strømforsyning
Samsung 840 PRO 256 GB SSD
Microsoft Windows 7 professional x64
Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920 V4
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/believe_it/
Programmer:
3Dmark
7 Zip
Aida Extreme
BasemarkCL
Cinebench R15
Handbrake
PCmark8
Sciencemark
SuperPI 1M
wPrime
Da Skylake understøtter DDR4 RAM, har jeg valgt at bruge præcis de samme Corsair RAM som jeg bruger til at teste X99 platformen med, dog har jeg kun brugt 2 ud af de 4 RAM stænger jeg har, da jeg har dårlig erfaring med at fylde alle 4 RAM pladser op, især på nye platforme. Ligesom med X99 har jeg brugt 3 GHz XMP profilen. På X99 bliver bundkortet nødt til at justere BCLK for at få 2800 MHz RAM, hvilket giver et overclock af CPU'en. Det sker ikke hvis jeg bruger 3 GHz XMP profilen, og for at kunne sammenligne direkte har jeg også valgt 3 GHz XMP profilen på Skylake platformen.
Til sammenligning bruger jeg den mindste Haswell-E CPU Intel Core i7 5820K på et ASUS Rampage V Extreme bundkort. Jeg har også valgt at sammenligne med Intel Core i7 4770K på et ASUS Z97-A bundkort for at sammenligne med den tidligere mainstream platform, og selvfølgelig 6600K som er denne CPU's lillebror.
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
Ice Storm er glad for CPU hastighed, hvorfor vi også ser den nye Skylake platform foran de to Haswell CPU'er, og 6700K øverst da denne har en højere standard hastighed. Cloud Gate er lidt en blanding, og her ser vi også 6700K være forrest. Fire Strike skalerer ikke ret meget på CPU hastighed men er rigtig glad for antal kerner, og jeg er ret overrasket over ikke at se 5820K levere flest point, men det er faktisk igen 6700K der leverer flest.
7 Zip:
7 Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen.
7 Zip er et program der er rigtig glad for mange kerner, hvorfor vi også ser 5820K være forrest, og 6700K som nummer to.
Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
Disse resultater har jeg desværre ingen forklaring på. Forsinkelsen er meget lille mens hastigheden ikke er så høj i forhold til 6600K.
BasemarkCL:
BasemarkCL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenGL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
Basemark ser ud til at være glad for Skylake platformen, for både 6600K og 6700K er dem der laver flest point.
Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.
I OpenGL kan ingen CPU følge med 6700K, og vi ser selvfølgelig 5820K med sine 6 kerner lægge sig øverst i CPU kategorien, mens 6700K ikke er langt efter.
Handbrake:
Handbrake er et program der kan konvertere film. Programmet har mulighed for at gøre brug af alle systemets kerner og tråde til konverteringen. I denne test konvertere jeg den kendte gratis mini-film Big Bucks Bunny i fuld HD fra .avi til .mp4, og det er gennemsnittet af hvor mange billeder der i sekundet kan konverteres der er skrevet på grafen.
Her ser vi sjovt nok 6700K lægge sig over 5820K, selvom 5820K har 6 kerner og 6700K kun har 4. Men vi kan også se at 6600K som ikke har HyperThreading konverterer hurtigere end 4700K som har HyperThreading. Det fortæller os at programmet måske ikke er så vild med arkitekturen i Haswell som det er med Skylake.
PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
Forskellen er ikke ret stor mellem 6600K og 6700K, men en ting kan vi se, og det er igen at Skylake platformen er et godt stykke foran Haswell platformen.
Sciencemark:
Sciencemark måler, hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den, der vises på grafen.
Jeg ved at Sciencemark er rigtig glad for CPU hastighed, og at kerner ikke gør den store forskel, og det er også det billede vi får her. 5820K kører kun med 3,3 GHz hvorfor vi ser den nederst, og 4770K kører 3,5 GHz, og med 6700Ks 4 GHz er det naturligt at denne lægger øverst.
SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.
Her er det rå ydelse på en enkelt kerne, hvorfor alle CPU'er skruer helt op for turbo hastigheden, og her er Skylake igen den surveræne vinder.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
Programmet her er lige modsat SuperPI, her er det alle kerner der kommer på arbejde, hvorfor vi ser 5820K være hurtigst, mens 6700K igen ikke er langt efter.
Strømforbrug:
Strømforbruget er sjovt nok en smule lavere med 6700K selvom CPU'en har HyperThreading. Vi ser dog under belastning at 6700K er den CPU med højest strømforbrug. Grunden til 4770K er så meget lavere i idle er at ASUS bundkortet vi bruger ikke vil sætte CPU'en i C1, altså strømspare, hvor bundkortet der blev brugt til 4770K kunne dette.
