Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: n/a

Testbænkens specifikationer



Model Hastighed/Driver
Processor AMD Athlon64 4000+ 2400Mhz 1MB cache
Ram Gskill PC3200 cas2 2x512MB DDR400
Bundkort ASUS A8R-MVP (ATi Express200/ULi M1575) 1Ghz HT-bus
Grafikkort BFG GF7900GT-oc Forceware 84.21
Sammenligning Aopen 7800GTX Forceware 84.21
BFG 7900GTX-oc Forceware 84.21
MSI X1800XL Catalyst beta 06.02



Der er kommet ny test-computer til. Derfor er vi ret fattige på test-resultater fra konkurrerende grafikkort. Jeg har gjort alt hvad er muligt for at finde noget tilsvarende, og har bl.a. været nød til at rive mit eget 6600GT ud af min computer for at teste det igennem. Når vi får flere grafikkort gennem test-computeren vil vi også have mere reelle konkurrenter at sætte op mod grafikkortene. Resultaterne med Geforce7600 og 7900 er desuden lavet på et DFI-kort da bios'n på A8R-MVP ikke understøttede de nye nVIDIA-grafikkort.





Quake4



Quake 4 er det nyeste spil bygget over DOOM3-enginen. Dvs. at spillet baserer sig på DOOM3, men har fået tilføjet lidt ekstra krævende grafik. Quake 4 er nok et af de mest populære spil i dag. Det der især kendetegner dette spil er de meget detaljerede og krævende figurer samt de flotte og avancerede lys- og skygge-effekter. Der bliver testet i Medium-detaljer og Ultra-high. Medium detaljer er til grafikkort med 128MB og Ultra high er til grafikkort med 512MB ram. Ram betyder altså meget for Quake4 hvilket vi også ser nærmere på i testen.



Wauv.. kan det virkelig passe? Kortet slår her X1800XL i 2 ud af de 3 tests. Kun med FSAA og filtrering er det dyre ATi-kort stærkest. Godt nok er Quake4 kendt for at være nVidia-venlig, men her slår det altså et kort der koster godt 500kr mere og som er en discount-udgave.



I Ultra-details ser vi pudsigt nok det stikmodsatte, nemlig at X1800XL vinder de to test uden FSAA hvor Geforce7600GT vinder med. FSAA plejer ikke at være til nVidia's fordel, og det handler nok mere om kombinationen af FSAA og så høje detaljer. Med FSAA er 7600GT faktisk ca. 10% hurtigere end X1800XL. Nede i så lave fps. kan det faktisk være forskellen på om spillet ikke er spilbart eller brugbart.
#1
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
08-05-2006 10:45:49
Svar/Indlæg:
466/9
Fin test. Men beskrivelsen af de forskellige SLI typer er ikke helt korrekt.

Den mest i øjenfaldende er placeringen af billederne.

---------------------

I den mest normale version bruger man 2 identiske grafikkort (Geforce6600GT eller Geforce7600 eller højere) Disse sættes i et SLi-bundkort med understøttelse for 2 grafikkort, og forbindes med en SLi-connector.

Der burde bare stå 6600, da selv den mindste verison, 6600LE har SLI connectoren.

I den anden version kan man bruge alle Geforce6600-kort og alle Geforce7600 og opefter. Den fungerer på præcis sammen måde som ovenstående. Men her behøver man ikke SLi-connectoren. Nogle Geforcekort især i 6600-serien har ikke mulighed for at få monteret connectoren.

Se ovennævnte


Den sidste og nyeste er Quad-SLi. Her har man brug for et sæt specielle Quad-SLi-grafikkort. Disse grafikkort kan bruges i hvilket som helst SLi-bundkort

Ikke korrekt, for at kunne bruge Quad SLI kræver det et bundkort med PCI-E 16x chipset, altså 16x på begge PCI-E baner. Et "normalt" SLI bundkort kører 8x på begge baner når man har 2 grafikkort i.

--------------------

Tror det var det. :00



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
08-05-2006 16:01:54
Svar/Indlæg:
7881/1165
#1: den øverste er jeg lidt i tivivl om...men du kan sagtens bruge alle nvidiagrafikkort uden sli-connectoren..selv 7900GTX.
Tror ikek at alle 6600LE har sli-stik. ??

Den sidste er god nok... nVidia Quad-SLi fungere faktisk gennem en splitchip der søger for at de to chips for maximalt udbytte af PCI-e.. Faktisk er det ligemeget om det er 4x eller 16x. Quad-SLi vil optimere forbindelsen så godt den kan og fordele data\\\'erne mellem de to chips på den bedste måde.
Den er lidt gammel men burde måske skrive at det kun gælder Geforce7900GX og 7950GX. men det er også de to eneste grafikkort man kan lave quad-SLi på.

Noget andet er så at man kan lave SLi på SLi... som f.eks. med dual 6600GT-kort fra Gigabyte eller 7800GT fra ASUS. Men det er knabs så effektivt og her skal man bruge 2stk 16xSLi. som du skriver.

billederne.. har jeg desværre pyttet rundt på og har ikek opdaget det under korrekturen.. de skulle være rettet om få sek. :r



#3
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
08-05-2006 23:11:30
Svar/Indlæg:
466/9
#2
Det er jo ikke "Quad SLi" før du har 4 grafik chips. At de 2 kort på et enkelt 7900/7950GX2 kan arbejde på et "almindeligt" SLi board betyder ikke det kan arbejde med det andet GX2 kort i den anden sokkel. Sådan som jeg har forstået det skal der SLi 16x til før du kan bruge de 4 grafik chips. Men du kan godt køre med 2 graik chips i et almindeligt SLi board.

Er ikke sikker på om der er SLi connector på alle 6600LE. Men mit billige CLub 3D kort har SLi connector.

Er godt klar over man kan køre alle SLi grafikkort i SLi uden SLi bridgen.

Og nu vi er ved billederne (har ikke tjekket) kunne du da også smide et op af quad SLi :p

:e :e



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
09-05-2006 08:59:04
Svar/Indlæg:
7881/1165
#3: Quad... nej det er nemlig to forskellige systemmer..
Rigtig man har brug for 4grafikchips til at opnå quad-SLi, men det kræver endnu mere end det.
Det kræver at kortene f.eks. har den chip der kan fordele pci-e-signalet.
quad-SLi er hurtyigst fordi at alle fire chips arbejder sindsygt tæt sammen. Det kan de ikke med de former hvor man f.eks. ser ASUS dual7800GT kort sat i sli. Her har vi SLi på SLi og kortene arbejder igennem pci-e-banen for at arbejde sammen.

7900GX og 7950GX har rigtig nok 2chips per kort, men disse to chips arbejder ligeså tæt sammen som var de forbundet med en bridge.. Derfor er quad-SLi (som er det nvidia kalder deres nyeste løsning) hyperkompleks og hurtigst sammenspil, hvor den løsning hvor man sætter to sli-løsninger i sli er en noget langsommere løsning, der heller ikke bruger de avancerede samarbejdsmodeller fra quad-SLi. Faktisk tror jeg heller ikke man kan 32xFSAA på den sidstnævnte løsning. :)



#5
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
09-05-2006 09:42:33
Svar/Indlæg:
466/9
Jeg ved også godt at at de 2 chips på hver kort ikke arbejder igennem PCI-E soklen, men det SLi link som er imellem kortene (kunne ikke lige finde et billede). Men selvom det skulle være åhh så godt, så er det blevet et flop. ;)
Selv 2xX1900XTX i CF slår de 4x7900GTX. Om det er driver problemer kan vi kun håbe på.



#6
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
09-05-2006 09:45:07
Svar/Indlæg:
466/9
BTW, den G80 kerne du har pic af, kommer vi til at se en test af den :o :e *savle savle*



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
09-05-2006 09:48:15
Svar/Indlæg:
7881/1165
haha... den er fake.. har selv lavet den :e



#8
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
09-05-2006 10:00:29
Svar/Indlæg:
466/9
#7 Rogher That :e