Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MM distribution
DK distributør: MM distribution

Testbænkens specifikationer



Model Hastighed/Driver
Processor AMD Athlon64 4000+ 2400Mhz 1MB cache
Ram Buffalo PC3200 cas3 2x1024MB DDR400
Bundkort MSI K8N Diamond Plus(nVidia nForce4 32x) 1Ghz HT-bus
Grafikkort BFG 7950GX2 Quad-SLi Control panel 91.37
Sammenligning BFG 7900GTX-oc Forceware 84.21
BFG 7900GT-oc Forceware 84.21
Aopen 7800GTX Forceware 84.21
MSI X1800XL Catalyst 06.02
BFG 7950GX2 Forceware 91.27


Til denne test har vi været nød til at benytte et SLi-kompatibelt bundkort, derfor har hverken vores ASUS A8N-VM eller A8R, kunne håndtere opgaven. Vi har været nød til at benytte os af et MSI-bundkort der oven i købet har 2x16PCI-express.

Da vi efterhånden har fået en hel del resultater, begynder jeg hermed at bruge 6 grafikkort i vores sammenligninger. Kun 7950GX-testene benytter 2GB ram pga. at under udskiftningen af CPU brændte rammene af. Da vi er ret fattige på almindelige DDR-ram, måtte vi ty til 2x1024 cas 3-4-4-10 T2 i stedet for 2x512MB 2-2-2-10 T1. Det kan godt give en skævvridning og vi er klar over det. Men shit happens og det blev løsningen. Om forskellen er negativ eller positiv kommer meget an på den specifikke test. Men 7950GX2 er det første hvor vi kører med flere ram men med sløvere timings.


Beskrivelse af Quad-SLi-test


Da disse kort sammenlagt er ganske voldsomme, var jeg allerede inden jeg begyndte at teste, ganske skeptisk med hvad jeg kunne opnå af tydelige resultater. NVidia har hjulpet en del af vejen ved at smide 32xFSAA, men der er ingen andre kort at sammenligne med. Derfor har jeg virkelig prøvet at lave en special-udgave af mine normale test, og levere nu resultater i 1600x1200 og tilføjet alle de avancerede egenskaber der kunne sløve dem.

ADVARSEL: Muligvis skuffende resultater

Disse grafikchips vil ret sikkert sætte min Athlon64 4000+CPU på førtidspension, men nærlæs resultaterne selvom de ikke virker særlig spændende, der er masser at se i dem alligevel.





Quake4



Quake 4 er det nyeste spil bygget over DOOM3-enginen. Dvs. at spillet baserer sig på DOOM3, men har fået tilføjet lidt ekstra krævende grafik. Quake 4 er nok et af de mest populære spil i dag. Det der især kendetegner dette spil er de meget detaljerede og krævende figurer samt de flotte og avancerede lys- og skygge-effekter. Der bliver testet i Medium-detaljer og Ultra-high. Medium detaljer er til grafikkort med 128MB og Ultra high er til grafikkort med 512MB ram. Ram betyder altså meget for Quake4 hvilket vi også ser nærmere på i testen.



Quake4 ser nu ud til at være begrænset af CPU'en og Geforce7950GX2 ser ud til at være det kort der først ramte loftet.
Derfor er 7950GX2 i Quad-SLi selvfølgelig også berørt at det, og først når vi presser kortet op i 1600x1200 og fylder godt på med antialiasing er det muligt at se en forskel. Læg bl.a. mærke til 16x og 32xFSAA, her er ydelsen næsten 100% højere med Quad-SLi



I ultra-høje detaljeringsgrad bliver forskellen endnu mere tydelig. De lave opløsninger er selvfølgelig godt begrænset af CPU'en, med høj FSAA er der en kæmpe forskel.
#1
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 09:24:37
Svar/Indlæg:
466/9
Hvae, er det en typo, eller bruger i en driver som ikke understøtter Quad SLI??

7950GX - Forceware 91.27

Er hvad der står under jeres system setup.. Jeg håber det er en typo, og i har brugt 91.37. :00



#2
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 09:25:52
Svar/Indlæg:
466/9
Der skulle stå 7950GX2



CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 09:26:21
Svar/Indlæg:
3394/170
Hvorfor pokker har ikke brugt i C2D i testen i stedet for en underdimensioneret 4000+.. Virkeligt ægeligt, ellers fin test..



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 09:37:04
Svar/Indlæg:
3943/44
#3 Det kræver jo også at man har et nforce4 board til Intel der understøtter SLI.
Nforce5 til Intel lader vist vente på sig, desværre for jeg kunne godt tænke mig at se nogle overclocking resultater snart.

Jeg syntes da det er smart med det tredje kort, sådan et 6600gt er der fint til tv-out :P



#5
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:09:14
Svar/Indlæg:
466/9
#4 I må da bare have fat i et reference board. :e

http://www.anandtech.com/cpuch...



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:12:32
Svar/Indlæg:
7881/1165
Vores 4000+ er noget af det kraftigste vi har af CPU'er. Noget andet er, at vi har brug for sammenligninger. Derfor er vores gamle test-resultater en nødvendighed.
Men for mig er det ganske sjovt at sådan et setup kan sætte en 4000+processor ud af spillet :e



CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 10:13:41
Svar/Indlæg:
3394/170
Asus har et nvidia 4 SLI board som understøtter C2D.. argh.. :l



#8
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:16:17
Svar/Indlæg:
466/9
Evt svare på mit spørgsmål..

Er det 91.27 eller 91.37 som er brugt ?!?!?!?!?! x(



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:19:14
Svar/Indlæg:
7881/1165
#7: Hvis ikke det er et bundkort vi har liggende, kan vi jo ikke bruge det. og producenterne smider ikke bare bundkort efer os som var det karameller. De ønsker jo noget til gengæld, og det tager tid at få andet hardware fra Asien til EU.
Vi er desuden nogle af de første med SLi-bench af 7950GX2, og så må i jo nyde resultaterne med en 4000+ til andre har fået fat i et kraftigere setup ;) :)
Jeg disser ikke nogle, men i må bare have lidt forståelse med situationen en gang i mellem. Ja måske prøver vi igen senere med noget Intel, men ligenu har det ikke kunne lade sig gøre af de grunde jeg har nævnt. :D



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:19:44
Svar/Indlæg:
7881/1165
#8: det er en 91.27 som ligger på BFG's driverCD :) Det var den bedste driver der var til rådighed da vi testede i single;)



#11
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:22:12
Svar/Indlæg:
466/9
#10 Christ.. :o Hvorfor søren har i ikke brugt den officielle nVidia driver som er den første der skulle understøtte Quad SLI. x(



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:29:21
Svar/Indlæg:
7881/1165
hedder den ikke 91.31 :) ?
Den beta der ligger på nvidia's hjemmeside?? ik sandt



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2006 10:35:11
Svar/Indlæg:
7881/1165
#11: det var en fejl... sorry... har lige tjekket det op, den jeg har liggende her er en 91.37 :r :r :r :r :r :r :l x(


edit: fejlen er rettet




#14
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 10:56:53
Svar/Indlæg:
466/9
#13 Godt så :e



TriNitro
 
Superbruger
Tilføjet:
04-08-2006 11:24:37
Svar/Indlæg:
287/41
Hm, det ville være dejligt hvis guldklumperne blev testet på et nf5 bundkort, de skulle jo have forbedrede quad sli egenskaber ? :)



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
04-08-2006 12:29:17
Svar/Indlæg:
4741/1690
Vi afventer stadigvæk svar fra nVIDIA på deres reference nFORCE5 Intel SLI bundkort...
Men de rigtige kontakt personer har som alle andre også holdt sommerferie...:)

The Boss



#17
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 19:05:40
Svar/Indlæg:
3712/44
red_martians > Jeg er meget skuffet over at du siger at du ikke kender nogen der vil bruge 11k på grafikkort alene... :r ;)

Anyway, gad vide hvad sådan et par fætre ville sige til en 4 Ghz conroe.... Nogen der har nogle crackede 91.37 drivere? :p :e



#18
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 19:17:39
Svar/Indlæg:
466/9
#17 Hvorfor crackede?? ?:( nVidia har frigivet en beta af den.



JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2006 19:59:24
Svar/Indlæg:
1776/116
#17 - Ikke til Intel chipsæts..



#20
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2006 20:04:30
Svar/Indlæg:
466/9
#19 Nåeh.. :r



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2006 03:11:08
Svar/Indlæg:
2175/21
der er nu også store problemer med at få lortet tila t køre i quad medmindre man kører i bestemte opløsninger, ikke bruger tv-out osv...det er ikke altsammen guld....



#22
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2006 09:02:02
Svar/Indlæg:
3712/44
#21 > Nej, jeg er efterhånden også træt af at være beta tester, når man sådan er på forkant med nyt hardware... :l

Men sådan et par svende i SLI og en 30" skærm må da være oplagt til vinteren.



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2006 20:58:25
Svar/Indlæg:
5600/32
#22, Så er du også sikker på at kunne holde varmen, når du sidder foran computeren :e;).



#24
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-08-2006 13:35:08
Svar/Indlæg:
3712/44
#23 > Hehe, det plejer nu heller ikke at være et problem, og har da slet ikke været det her i sommers... :o :p :e



overdrive
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2006 14:54:22
Svar/Indlæg:
18/2
Kan det slet ikke betale sig at købe 7950GX2 Quad-SLi? hvis man nu har en 30" skærm. har godt nok kun en 4800+ processor. vil der slet ikke være noget at vinde på det? de siger godt nok at nuværende processor ikke kan følge med, men er det så slemt at det ikke kan betale sig så?