Test: Gecube X1600Pro

Grafikkort, AMD/ATI d.  06. december. 2006, skrevet af sko 5 Kommentarer.  Vist: 9671 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Design og layout



I får lige nogle billeder af selve kortet.



Som man kan se, ikke noget decideret overraskende. En kobberkøler som dækker en stor del af overfladen på grafikkortet. Der er ligeledes placeret ram på bagsiden af kortet, men disse er ikke kølet.



Som vi tidligere har omtalt, så er det 2 DVI stik, og imellem dem er S-Video stik, så man kan gøre brug af Avivo.



Køleren på dette Gecube kort, er en stor fordel. Som man kan se på billederne, så det en køler lavet af kobber, og dække som tidligere omtalt også ram. Den køler ganske godt, og blæseren, behøver derfor ikke snurre helt vildt, og dermed larmer den heller ikke så meget.

Man kunne måske have ønsket, at den blæste den varme luft ud af kabinettet istedet, men der jo sikkert en grund til at Gecubbe har valgt denne løsning.

Men et helt klart plus på dette kort.

I kan da også lige få et lille billede af ram



Altså ikke noget vildt overraskende. Det som skal være der er der. Det jo igen kun positivt, at Gecube har valgt at sætte en fornuftig køler på. Så man ikke ender op med høreskader på grund af gfx blæser.




[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-12-2006 06:52:30
Svar/Indlæg:
2175/21
utroligt hvad gfx ydelse man kan få til små penge efterhånden...det kort kan jo spille alle nye spil i rimelig eller god kvalitet, sålænge man holder det til 1280*1024 eller lavere.



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2006 09:54:14
Svar/Indlæg:
2786/120
#1 Så ville jeg hellere tage X1300XT ;)

MVH.
Toke :)



Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
07-12-2006 11:15:22
Svar/Indlæg:
1317/46
Hvordan kan du mene at teknologi og innovation fortjener 5, når nvidia lige er kommet med det første DX10 kort. For mig at se må dette vel være referencen, og dermed kan x1600pro vel højest få fire.

Jeg er enig i at man får meget for pengene. På edbpriser findes x1600pro til priser under 700kr.



Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
07-12-2006 18:05:16
Svar/Indlæg:
1214/62
Hvordan kan et X1300 være bedre?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
08-12-2006 14:49:25
Svar/Indlæg:
7881/1165
#4: Det er det heller ikke, men X1300XT er bedre. Det er samme grafikchip som X1600 og X1650 der ligger på 1300XT'et. Alle andre X1300-kort har en chip der er noget dårligere.
Samtidig med hører X1300XT til nogle af de nyeste grafikkort fra ATi, og derfor er dens ydelse faktisk bedre end X1600pro, og næsten ligeså god som X1650pro.
ATi's markedsføring er virkelig forvirende for tiden bare se herunder:

X1300 = RV515
X1300XT = RV530
X1600-serien = RV530
X1650pro = RV530
X1650XT = RV570 (kaldet RV560)
X1950pro = RV570
X1950XT = RV580

Snart kommer:
X1050-serien = RV370 = Radeon X300 og X550
X1550-serien = RV515 og RV505

Der er altså ingen sammenhæng mellem hvilken chip der ligger under køleren, og det navn der står på kassen.