Test: MSI NX8800GTX-T2D768E

Grafikkort, NVIDIA  d.  29. november. 2006, skrevet af red_martians 16 Kommentarer.  Vist: 13430 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: n/a

Software


Softwaren der styrer Geforce-kortene idag er enten nVidia Controlpanel eller deres gamle driver-styring. Man har mulighed for at vælge mellem dem, hvis man nu føler sig mere sikker på den gammeldags facon.



Når man starter controlpanel op, gøres det ved at højreklikke og trykke controlpanel. Herinde møder man 3 hoved-menuer, og muligheden for at indstille mellem avanceret og standard-visning. Funktionsmæssigt er der faktisk ingen forskel, der dukker nogle flere sub-menuer op med avanceret end med standard. I ATi's Controlcenter ser man til gengæld et helt andet design når man skifter mellem den normale og avancerede indstilling. Selve systemet minder meget om det almindelige kendte internet-explore-layout, hvor man kan bladre frem og tilbage mellem egenskaberne.



Herinde er der mulighed for at se hvad der sker med billedet når man ændre på indstillingerne. Ganske brugervenligt hvis man har svært ved at forstå deres funktioner. Stikker man dybere ved at klikke på avancerede 3D-indstillinger, kommer man ned til de nyeste Geforce8-indstillinger. Her finder man bl.a. Gammakorrigeret og transparency antialiasing og det nye CSAA.



Under 3D-indstillinger finder vi også muligheden for at overvåge temperaturer, dette kan især være praktisk hvis man oplever grafikfejl eller hvis man ønsker at overvåge grafikkortet efter overclocking. Har man installeret coolbits, finder man også Overclocking-menuen herunder.
Coolbits kan downloades her:
http://www.hwt.dk/download.asp?mode=show&id=391



Tilbage til hovedmenuerne finder vi også menuen for skærmindstillinger. Herinde er der en guide der kan hjælpe en et skidt videre til bedre forståelse og en korrekt indstilling af skærm.
Der er også flere undermenuer for opløsning, rotering af skærme med pivot, farveindstillinger og meget mere. I menuen til video-indstillinger kan man justere farverne specifikt til overlay. Dvs. hvis man ønsker andre farveindstillinger til videobrug. Ganske smart hvis man har flere typer skærme og fjernsyn tilsluttede.



Til sidst er der mulighed for at indstille for de mest simple indstillinger ved hjælp af proces-ikonet. Gøres ganske simpelt ved at klikke på det, og finde de indstillinger man ønsker at indstille.



MSI har en virkelig stor pakke af drivertilbehør på deres CD. Faktisk så meget at jeg ikke vil gennemgå det hele her. Men de mest spændende ting er klart Live-Update der selv sørger for at det nyeste software er indstalleret, og faktisk også kan sørge for bios-opdateringer til grafikkortet. Derudover er der 3Deep, som er et program der kan hjælpe med at få indstillet skærmen så korrekt som muligt. Mange af de andre programmer er mest rettet mod bundkort, og jeg måtte jo se om Core-center virkede til grafikkortet, og det gjorde det ikke. Her skal der bruges et MSI-bundkort. Så lidt noget rod, hvis ikke der står MSI på alt hardwaren.




MSI's driverCD er ligesom ASUS's rigtig spændende og gennemført. Især live-update er en genial ting for dem som ikke kigger på nVidia's hjemmeside en gang om ugen. Men forskellen er igen ret stor fra ASUS. MSI prøver at levere den perfekte alsidige pakke, hvor ASUS går direkte efter den virkelig seriøse gamer. Det gør at MSI trods deres fornuftige pakke står lidt konservativt og faktisk virker ret kedelig. Der er intet nyt spændende software og CD'en ligner der gode gamle software-pakke som MSI altid levere med. Derfor får de 4point.
#1
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2006 09:28:44
Svar/Indlæg:
466/9
Sejt nok i har fået endnu et 8800GTX til test.

Ved ikke om i stadig har det "gamle" eller om det er sendt retur? Men det kunne have været fedt med nogen SLI resultater. :e



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 10:26:42
Svar/Indlæg:
1198/35
Hehe ja det kræver bare at de også stadig har EVGA bundkortet :e





Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 17:10:48
Svar/Indlæg:
563/64
Der har sneget sig en lille typo ind - "Og bliver man alligvel træt af støjen, har ASUS et udmærket værktøj, hvor man kan justere for blæserens hastighed i 4 trin."



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
29-11-2006 17:24:00
Svar/Indlæg:
7881/1165
shit.. en kæmpe fejl.. tak retter det lige :) Har fundet det.... og fejlen er rettet.



M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 19:59:51
Svar/Indlæg:
4112/53
Den test er ikke møj værd IMO, da der ikke er nogen ATI kort til sammenligning.



phg
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 20:34:37
Svar/Indlæg:
1399/43
#5 grunden til dette er nok at at ikke har udgivet deres modspil til dette kort endnu,hvis du vil have det sammenlignet med x1950xtx så findes der masser af tests på nettet hvor du kan få styret din lyst



Huddy
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 21:19:19
Svar/Indlæg:
1881/217
#5

Enig, det bedste ville være, at have et ATi kort til sammenligning.

Men om man ser en graf hvor ATi får hug, så de render tudene hjem til moar og klager over at det gør nuller-naller, eller at man ser nVidia uddele hestebid, ændre ikke på deres point-scoring.

MSI kortet score godt over-all, og IMO, er det, det der burde fylder mest.

Der findes en del test, hvor det er en producents egen produkter der battler - Intel Vs. Intel og AMD Vs. AMD.

Synes stadig at testen er god, og opfylder de krav der er til en test af denne kaliber.

Men igen - ATi sammenligning ville være bedst :)



foo
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 22:07:57
Svar/Indlæg:
1685/240
#5 - rigtigt, men som de andre siger så findes der flere steder rundt omkring hvor der sammenlignes med ATi kort.

Hvis du læser Asus artiklen, så nævner RM faktisk også hvorfor at vi ikke har en ATi sammenligning. det store ATi kort, X1950XTX, er efterhånden en aldrende sag, og derfor er det også lang tid siden det har været rundt pinebænken her hos os - da vi i mellemtiden har skiftet hele setuppet ud, for at følge med tiden, er der ikke et forsvarligt grundlag for en sammenligning.



Stubkier
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2006 22:43:18
Svar/Indlæg:
339/15
At sige at ATi kort ikke er med fordi det er et gammelt kort, og så stadigvæk tage et 6600gt med er vel lidt modstridende :)

Selv om ATi X1950XTX er et lidt gammelt kort kan det vel godt bruges til sammenligning - og argumentet med at man kan læse om det andre steder... Testene burde vel være så gode at der ikke var grund til det ;)

Synes generalt er alle test herinde er meget gode, og I er tit med på det nye - men de begrundelser I kommer med for ikke at have Ati X1950XTX med synes jeg er lidt tynde.

Mvh Stubkier



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2006 23:42:41
Svar/Indlæg:
10398/435
Vi lidt ind på emnet om hvilke kort skal stilles op mod hinanden.

Jeg gætter på der går 5 måneder (fra 8800 launch) før ati kommer med noget nyt. Dog er der ikke gået 5 måneder siden x1950 kom, og derved sagt mener jeg at nvidia's svar på x1950 er 8800. Når ati så kommer med deres r600 så kan man kalde det er modsvar (osv). Men som det er nu så er nvidia kongen, om nogen så ikke mener dette fordi ati mangler et "modsvar" tjaa. Honda vinder vel ikke F1 i år fordi de har en bedre bil næste år... ;)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
30-11-2006 16:36:34
Svar/Indlæg:
7881/1165
Den største grund til, at der ikke er flere kort, er pga. en ny test-bænk, indtil videre er der kun testet med de kort der har været tilgængelige, og det er de i testen.. Hardware-test ligger ikke inde med nogle store X1900-kort, og har aldrig nogensinde testet X1950XTX. X1950XT er ret nyt, og det har vi heller ikke haft herinde.
Vi er startet fra en ende af, og når R600 en gang dukker op, eller når vi får et X1950XT/XTX-kort til test, vil de selvfølgelig blive draget ind i test-resultaterne på den nye test-bænk.
Vi må jo starte et sted, og den her gang har det været med 8800GTX, men det kunne ligeså godt have været X1950XTX, og så ville folk ha' brokket sig over manglende sammenligninger med 7900GTX eller GX2.
Men lige nu er det kun nVidia-kort vi får til test, hvilket vel ikke er helt mystisk. Vi bestemmer jo heller ikke hvad producenterne sender til os. :)

Så ha' lige lidt tålmodighed med os.. Det er for jeres skyld at vi ikke tester Geforce8800GTX med den gamle AMD San-diego 4000+ testbænk.



smeden32
 
Overclocker
Tilføjet:
30-11-2006 16:44:42
Svar/Indlæg:
194/47
Jeg syntes at det var en fed test. nu har det sat prikken over iet, at jeg ikke skal skifte grafikkort, endnu da jeg er ved at spare op til cpu-bundkort-ram. jeg har ca. 7000 kr vil i hjælpe mig med, hvad skal jeg købe.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
30-11-2006 17:38:07
Svar/Indlæg:
7881/1165
#12: skriv i vores forum... Der er helt sikkert en masse flinke mennesker.. og støder du ind i nogle der ikke er flinke, så har du været uheldig, :x da vi prøver at holde et højt niveau her på siden.

Hvis der er problemer kan du evt. skrive til mig i besked-funktionen oppe til højre. :)



#14
8L
 
Overclocker
Tilføjet:
01-12-2006 11:27:58
Svar/Indlæg:
208/47
Jeg tror ATI får problemer med at slå Nvidia i denne generation.
Super fedt kort!



>>MASTER<<
 
Overclocker
Tilføjet:
02-12-2006 04:09:52
Svar/Indlæg:
65/21
Ja dejligt kort, hvor stor en PSU ville i råde folk til at købe ved 8800GTX SLI ??

Var det ikke en god idé også at teste i opløsninger som benyttes på de nye widescreen LCDére de bliver jo mere og mere standart, det er vel egentligt fra 16xx - 12xx og opad disse kort har deres force...eller hur?

:)



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
02-12-2006 10:00:13
Svar/Indlæg:
7881/1165
#15: Har faktisk overvejet at teste widescreen, men der kommer bare så mange test til sidst at jeg skal bruge flere dage foran computeren når jeg skal teste. Om meget kort tid vil vi også gerne se test i windows Vista, hvilket jeg mener er højest prioriteret. og det vil en kort tid betyde at jeg er nød til at teste i to operativ-systemer hvilket jeg tidsmæssigt ikke er meget for. Nogle af os herinde er jo også mennesker og har venner, familie, skole og arbejde ved siden af. :(
Jeg tester med FSAA som presser rammene næsten ligeså hårdt som høje opløsninger og detaljeret grafik.
Men rigtigt de kort har deres force i høje opløsninger og med FSAA og filtrering på max.