Test: Core 2 Duo duel - E6300 vs. E6600 vs. X6800

Core 2 Duo duel - E6300 vs. E6600 vs. X6800

Siden Intel lancerede sin nye processor-serie, Core 2 Duo, i sensommeren 2006, har denne processor domineret entusiast-markedet fuldstændig. Topmodellen X6800 slog alle andre processorer på desktop-markedet fuldstændig ud, men prisen gør også , at den kun er for de få. Til gengæld yder de mindre modeller ikke meget dårligere, og når de samtidig fås til en god pris og kan overclockes i en grad, der sjældent før er set, er det ikke sært, at de er blevet populære. Uanset model har folk generelt ikke haft problemer med at få dem op over 3GHz, hvis ellers bundkortet har villet lege med.

Ud fra vores forum her på siden er der vist ingen tvivl om, at E6300 og E6600 er de mest populære modeller. E6600 har en "ægte" Conroe-kerne, der ligesom X6800 og E6700 har 4 MB cache. E6600 har en standard hastighed på 2,4GHz, og den koster ca. 2300 kroner.
E6300 har ligesom E6400 kun 2MB cache, og denne kerne kaldes Allendale. Derudover har den også en clockfrekvens på kun 1,86GHz. Til gengæld gør prisen den meget attraktiv, den kan fås til under 1300 kroner.


De tre kombatanter

Det diskuteres til stadighed, om det er E6300 eller E6600, der er det bedste køb - og nu vil vi give vores bud på et svar. Vi tester dem mod hinanden og mod topmodellen X6800 på 2,93GHz, både ved standard hastighed og ved overclocking.
Man kunne selvfølgelig også have taget E6700 og E6400 med i testen for at få hele spektret med, men dels var der grænser for, hvad vi kunne få fat i til testen, og dels er de to modeller ikke så interessante - E6300 har samme cache som E6400, og den kan uden problemer køre ved samme hastighed som E6400, til en lavere pris. Det samme gælder for E6600 vs. E6700.

Før vi går i gang med testen, skal vi lige se på teknologien bag Core 2 Duo.