Test: XFX GeForce 8800 GTS XXX

Grafikkort, NVIDIA  d.  22. januar. 2007, skrevet af red_martians 13 Kommentarer.  Vist: 13426 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Rosenmeier
DK distributør: Rosenmeier

Pris


Prisen for et 8800GTS xxx-kort er temmelig høj. Man får et kort med special-designet bios og højere frekvenser. Så ydelsesmæssigt-set ligger det mellem 8800GTX og 8800GTS, hvilket prisen også gør. DirectX10 er også på plads og designet er heldigvis det fra GTS-modellen. Men bundlen er temmelig trist og XFX har imodsætning til nogle af deres andre modeller, ikke gjort det vilde ud af designet. Så er man kun ude efter god ydelse, der stadig ligger inden for garantien får man helt sikkert et godt kort. En kæmpe fordel ser jeg dog. Et kort i GTS-størrelse næsten med GTX-ydelse. Det giver et ekstra plus til prisen i min bog. Det er dejlig med et kort i den pris/ydelsesklasse der passer alle kabinetter, derfor giver jeg 4point i pris.
- Pris ca. 4100DKK







Konklusion.




Bundle - 2point
Bundlen er ikke det store. Nu har vi efterhånden haft mange Geforce8800-kort inde, og dette må siges at være den dårligste bundle vi har set i denne klasse. Der er det mest nødvendige og en flot kasse. Derfor giver vi 2point til bundle.

Innovation/teknologi - 4point
Kortet er på mange måder et skridt frem for nvidia. Unified shader ser ud til at have visse fordele, og chippens kapacitet, sammen med udvidelsen af rammene til 320bit giver det et kæmpe boost. Ud fra teknologien og vores pixeltest, ser det ud til at dette kort er specialiseret i de tungeste effekter. Men man bliver nød til det, for at spare på chippens størrelse, og da man alligvel ikke kan hente rå ydelse, kan man lave flottere effekter ved samme ydelse. Kortet er parat til DirectX10, som vil gøre spillene langt mere realistiske end tidligere set. Dog er det en strømsluger, så samlet set giver vi det 4point her.

Design/layout - 4point
Vi må straks sige, at den køler er virkelig lækker. nVidia kan virkelig et eller andet med deres køling, også selvom strømforbruget ligger på grænsen af det absurde. I forhold til GTX er størrelsen af GTS-kortet langt mere fornuftig, ligeledes er det kun et strømstik. Vi giver her GTS-kortet et point mere end GTX, da langt de fleste vil kunne monterer et GTS-kort i deres kabinet uden problemer. På designsiden giver vi 4point.. Kortet er stadig ret klodset og ganske standard i modsætning til hvad vi ellers har set fra XFX.

[!REKLAME!]

Software/bios - 4point
Ligesom med bundlen er driver-CD'en lidt en skuffelse. Der er intet spændende deri. Grunden til at jeg lige kommer op på 4 i stedet for 2point er at driveren dog er en opdateret 97.28-version og ikke de 96.89-versioner man ofte ser. Dernæst er det en hjemmebrygget grafikkort-bios som de klart skal have et innovativt point for. Der næst, er driveren med på CD'en så der ikke skulle være noget besværligt ved at starte som nybegynder. 4point.

Ydelse - 4point
Jeg gav netop EVGA og Gigabyte ekstra point for det høje overclockingspotentialle. Det vil jeg ikke gøre her, da kortet ganske enkelt ikke har fortjent det, men giver tilgengæld et ekstra point for den ekstra gode ydelse og den special-designede bios der giver rigtig gode resultater. Derfor får XFX GTS-xxx-model ligesom resten af 8800GTS-serien 4point men på et andet grundlag.

Pris - 4point
Prisen for et 8800GTS xxx-kort er temmelig høj. Man får et kort med special-designet bios og højere frekvenser. Så ydelsesmæssigt-set ligger det mellem 8800GTX og 8800GTS, hvilket prisen også gør. DirectX10 er også på plads og designet er heldigvis det fra GTS-modellen. Men bundlen er temmelig trist og XFX har imodsætning til nogle af deres andre modeller, ikke gjort det vilde ud af designet. Så er man kun ude efter god ydelse, der stadig ligger inden for garantien får man helt sikkert et godt kort. En kæmpe fordel ser jeg dog. Et kort i GTS-størrelse næsten med GTX-ydelse. Det giver et ekstra plus til prisen i min bog Derfor giver jeg 4point i pris.






UK Summary



Bundle - 2 points
The bundle is rather limited. We have reviewed a lot of Geforce8800 graphics cards here at Hardware-TEST, but this one contains the poorest bundle for it's class so far. A nice box, only containing the bare neccesitites.

Innovation / Technology - 4 points
The display adapter is in many ways a step forward for NVIDIA. The unified shader seems to boast certain advantages, and the chip's capacity along with the extension of the memory bus width to 384 bits, brings a major performance boost. From looking at the technology and our pixel-benchmark, it seems this graphics card is specialized in the heaviest of visual effects. This is done out of necessity to conserve the size of the chip, and if raw horsepower is unattainable, then more extraordinary effects can perhaps be attained without a performance loss. The device is DirectX10 compatible, which will bring more realistic games than experienced in the past. Sadly, it consume vast amounts of power.

Design / Layout - 4 points
The installed cooler is very nice. NVIDIA really has a knack for efficient cooling, even though the power-requirements is reaching absurd levels. Compared to the GTX model, the length of the GTS is far ore reasonable. It only requires a single power plug. Most anyone would be able to install the GTS in their PC case, and this is the cardinal point in receiving a slight better score than the GTX this category. The card layout is somewhat clumsy and ordinary compared to what we've seen from XFX in the past.

Software / BIOS - 4 points
As with the bundle, the driver CD is dissappointing. Nothing o finterest is enclosed on the CD. The driver is updated to version 97.28 and not 96.89 as often seen on the cards, a fact that is merited in the score. The BIOS is developed by XFX, which definitely deserves credit. Installation for someone new to installing graphics cards should be easy.

Performance - 4 points.
Both EVGA and Gigabyte received higher scores based on their overclocking potential. The overclocking potential of the XFX is sadly very limited. However, the excellent general performance and house-developed BIOS grants XFX an improved score. In the end, the XFX receives the same score as other competing Geforce 8800 GTS products.


Price - 4 points
The XFX 8800 GTS xxx is definitely doesn't come cheap. The card is has a house-developed BIOS and higher operating frequencies, and as such, performs somewhere between a standard GTS and GTX card. The price is situated in between these two cards as well. DirectX10 is present and the physical design is that of the GTS. The visual appearance of the card is rather dull, and the bundle is disappointing. If you are in the market for factory guaranteed performance this would be an excellent buy. The size compared to the performance is excellent as well, almost reaching speeds similar to the GTX.



Test: XFX GeForce 8800 GTS XXX
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør2
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris4
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Psym
 
Overclocker
Tilføjet:
23-01-2007 00:03:14
Svar/Indlæg:
663/58
bruger et 24/7 setup oc på mit gts på 650/1951 uden problemer Så kan ikke rigtigt se grunden for at købe et pre oced kort.. de har jo taget alt det sjove væk.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
23-01-2007 01:53:49
Svar/Indlæg:
15982/637
fordelen kan være at folk der ikke ønsker at gå på kompromis med garanti ved oc har muligheden for at få et kort der er oc'et pr. standard- men jeg ville nok hellere købe et pre-ocet evga pga deres suveræne garanti ordning hvis jeg skulle købe et pre-ocet kort.



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2007 07:29:35
Svar/Indlæg:
6899/119
Jeg synes ikke prisen kan svare sig, når man kan få et GTX for hvad? 200kr mere?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
23-01-2007 08:07:47
Svar/Indlæg:
7881/1165
#3: Du skal huske at regne ind i det, at størrelsen faktisk gør at kortet passer ind i alle kabinetter. Ja måske er det det hurtigste grafikkort på markedet i standard-størrelse.
Selvom det har 550Mhz kerne, har jeg med tiden fundet ud af, at det slet ikke beskriver ydelsen på G80. Mange overclocker nemlig slet ikke shader-delen, og selvom kortet er preOC'et 100Mhz på kernen, vil det kun give et par procent ekstra ydelse. Er shaderen overclocket, så skal du bare se hvordan ydelse ryger i vejret, og det er netop det XFX har gjort med denne GTS-xxx-udgave..
Kan da afsløre vi også har et GTX-xxx inde, og der er historien faktisk en helt anden. ;)



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2007 10:36:22
Svar/Indlæg:
6899/119
#4

Ja det er selvfølgelig rigtigt nok. GTX passer jo ikke just i barebones og andet småt :)

Hvornår tror du den anden test kommer op så?



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
23-01-2007 13:15:04
Svar/Indlæg:
15982/637
lidt OT men hvad skete der med testen af eVGA GeForce 7950GX2, som jeg mener Sko havde til test ?



Psym
 
Overclocker
Tilføjet:
23-01-2007 13:19:38
Svar/Indlæg:
663/58
#red martians

main core og shader clock går hånd i hånd når man ocer et GTS.



Psym
 
Overclocker
Tilføjet:
23-01-2007 13:24:30
Svar/Indlæg:
663/58
hm kan ikke redigere mit svar O.o

men her er et schreen:


http://www.peecee.dk/index.php...





red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
23-01-2007 18:53:59
Svar/Indlæg:
7881/1165
#7: I now... Men producenten kan sagtens vælge at gøre det anderledes. Det er altså ikke usædvanligt, at de kun vælger at overclocke pipelines og lade shaderne være. F.eks. noget du vil se med XFX 8800GTX-xxx Shaderen er stadig 1350Mhz som standard-GTX-kort. Men pipelines er overclocket til 630Mhz. :) Det er efter lidt research noget som praktisktaget alle producenter benytter sig af. De ændre altså i bios, og overclocker kun pipelines.



#10
Psym
 
Overclocker
Tilføjet:
23-01-2007 19:00:17
Svar/Indlæg:
663/58
så det er bedre at oce pipes ?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
23-01-2007 20:08:33
Svar/Indlæg:
7881/1165
#10: ved det ærligt talt ikke. Tror det handler lidt om hvad man ønsker at bruge kortet til.



moskeeto_
 
Overclocker
Tilføjet:
23-01-2007 21:09:17
Svar/Indlæg:
56/6
Som altid en god anmeldelse fra dig red_martians :)

Men tænkte på noget. Når jeg ser en graf hvor man sammenligner har jeg ofte mere overblik hvis søljerne ligger ned, synes bare det bliver lettere at sammenligne mellem forskellige kort.
Eller evt. dele det op i opløsninger istedet for grafikkort, så alle 1280x1024 målinger er ved siden af hinanden, så man hurtigt kan se hvad der er det hurtigste :D



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
23-01-2007 21:21:22
Svar/Indlæg:
7881/1165
#12: jeg har ikke prøvet at lægge søjlerne ned.. men kunne da sagtens overveje det.... Det med opløsningerne/grafikkortene, har prøvet begge dele, og altid får jeg en kommentar på hvorfor jeg ikke har gjort det omvendt :)
Håber du forstår... folk ser åbentbart resultaterne bedst på den ene eller den anden måde. så har her for et års tids siden fasthold denne med grafikkortet.