Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Universal ABIT Co., Ltd.
DK distributør: Bridema

Introduktion



Så er abit's bud på et super high-end nForce 680i bundkort ankommet med posten. Navnet er IN9 32X-MAX Wi-Fi, og som med de andre MAX modeller er der dømt lækker bundle og masser af features.



Abit er den anden producent vi har testet, der har lavet deres eget design med 680i chipsettet. Det er kun ASUS der før har turdet binde an med opgaven, og med gode resultater. Ellers er det Foxconns referencedesign i forskellig forklædning - eVGA, Inno3D m.fl - der dominerer markedet.

Abit er sent ude med deres model. Faktisk så vi de første samples af boardet sidst i 2006. Men der er blevet kælet for BIOS, og tweaket til den store guldmedalje, så først nu mener abit altså at topmodellen er moden til release.



Vi tager først et kig på nForce 680i chipsettet.
Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 10:11:46
Svar/Indlæg:
1155/43
Hvorfor forsøges der ikke med x9 multiplier med den e6600 ?



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-03-2007 13:57:43
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 hvor ved du fra at det ikke er forsøgt ?

Polarfar 8)



Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 14:23:47
Svar/Indlæg:
1155/43
Det ved jeg ikke, men det er ikke beskrevet. Du skriver bare at der er en max ved 450fsb. Hvis boarded nu gik 450 ved 9 så ville det jo være helt perfekt..



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 14:34:52
Svar/Indlæg:
5600/32
#3, Så er der jo større chance for at overclocket bliver begrænset af CPUen. Og det er jo en test af bundkortet. ;)



Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 18:45:58
Svar/Indlæg:
1155/43
#4 det kan godt være, men stadig interessant for mig at se. Hvis han ramte 3,8 og under 450 fsb var han nok cpu begrænset, men stadig havde han fået mere speed af det. Hvorfor ikke bare teste det, så kan folk jo selv drage deres konklusioner.



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-03-2007 19:31:45
Svar/Indlæg:
1198/35
Da jeg havde det bundkort hvade jeg ikke andet end problemer. Det mangler godt nok en ordentlig BIOS opdatering, men desværre er det ikke det abit er kendt for at lave :( . Det er ellers en skam for jeg er sikker på at bundkortet ellers ville være i særklasse. Den smadrede flere gange min windows installation under overclocking. Den ville ikke køre med 4 blokke RAM. Desuden opførte den sig flere gange virkelig underligt når jeg overclockede.

Så skiftede jeg til Stiker Extreme og jeg har da aldrig oplevet et bundkort der stinker mere af kvalitet. Det er virkelig et fedt bundkortet og der mangler bare ingenting. Desuden køre det bare derudaf. Så jeg håber lidt i får glæden af at teste det.



ftw414
 
Overclocker
Tilføjet:
30-03-2007 11:25:55
Svar/Indlæg:
1/0
Har personligt også selv et IN9 og har vel haft det et par uger nu og ja det kører sgu bare kanont.
kan ikke se problemet i at køre med 4 RAM klodser i boardet har selv 4 i mit pt 4x 1gb men bliver snart udskiftet til 2x 2gb og 2x 1gb...
synes bestemt det er et kanon godt board også til prisen også har det da nogle okay fede features...



Fakker
 
Overclocker
Tilføjet:
23-04-2007 11:20:32
Svar/Indlæg:
126/6
#6

Ved godt det er en gammel tråd men faldt lige over den og så din profil.. Jeg har næsten identisk samme hardware som dig, Men kan bare ikke få det til at fungere.. Den enten fryser det hele eller lukker pcén ned med blå skærm.. Synes jeg har prøvet alt. Også at justere for ram spændingen..
Har du nogen gode fif...?
Mvh Martin