Test: AMD Athlon 64 X2 6000+

CPU, AMD d.  17. maj. 2007, skrevet af Woodgnome 4 Kommentarer.  Vist: 28934 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Advanced Micro Devices
DK distributør: Tech Data

Introduktion





Fra slutningen af 2003 til midt 2006. Så lang tid sad AMD i førersædet på processor markedet. En tidsperiode, der bedst kan beskrives med ordet ”vanvittig” i IT verdenen. Selv om Intel måtte nøjes med 2. pladsen var de dog ikke håbløst bagefter og da Core 2 blev sendt på markedet, var det tydligt, at Intel ikke havde spildt tiden. Core 2 blæste enhver Athlon 64 af vejen og nu ser stillingen stort set ud, som den gjorde i de gode gamle Athlon XP tider: AMD er blevet den lille igen og forsøger sig som det prisbillige alternativ. Dette ses bl.a. på AMD690 chipsættet, som kan erhverves for meget få kroner og sammen med en billig Athlon 64 processor er man ganske godt kørende.

En enkelt ting har dog ændret sig siden Athlon XP tiden; AMD er ikke længere end døgnflue for Intel, men en reel konkurrent. En stor anerkendelse fra Intel, men det tog også mere end 30 år for AMD at opnå denne anerkendelse. Opkøbet af ATi gør bestemt heller ikke AMD mindre konkurrencedygtige og fremtidige produkter ser ud til at blive meget spændende. Indtil da må vi dog nøjes med den nuværende stilling (1-0 til Intel) og den sædvanlige kamp om flere MHz til billigere penge. Det er her Athlon 64 X2 6000+ kommer ind i billedet. AMD har presset 90 nm SOI teknologien en tand mere og fået yderligere 200 MHz at lege med. Dette giver X2 6000+ en clockfrekvens på i alt 3,0 GHz og kombineret med 2x 1MB cache er det bestemt ikke en langsom processor. Ikke noget som vælter Intel af pinden, men stadig en processor, som AMD folkene kan savle over.
Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
17-05-2007 13:00:10
Svar/Indlæg:
1214/62
"Selve processoren er der ikke så meget at sige til. Den ligner en Athlon 64 processor, den lugter som en Athlon 64 processorer og den vejer lige så meget som en Athlon 64 processorer. Lur mig om det ikke er Athlon 64 processor, vi har med at gøre ".

Du er sørme i dit skarpe hjørne idag Woodgnome
:e

Kunne ha været fedt hvis du kunne ha sammenlignet med en AMD Athlon XP for at se hvor stor forskel der var for 3-4 år siden og til i dag. Og sammen lignet med en E-6400 ;)



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2007 13:32:14
Svar/Indlæg:
2175/21
så kan de vidst snart ikke klemme meget mere ud af den arkitektur....



Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2007 14:24:57
Svar/Indlæg:
4230/89
nej jeg håber altså snart de får luftet deres quadcore...
så vi AMD igen kommer til at sparke røv :i

jeg er 110% dedikeret AMD Fan, men må nok indrømme jeg er lidt skuffet for tiden :l



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-05-2007 08:45:32
Svar/Indlæg:
1888/560
#1 Sammenligning med Athlon XP er lidt fesent efterhånden - jeg droppede dem vidst efter min test af FX-53 og FX-55 (sjovt nok omkring samme tidspunkt, at jeg selv skiftede til Athlon 64 =) ) http://hwt.dk/literaturedetail...

Mht. at sammenligne med en Core 2, så er jeg helt enig i, at det kunne være rart med sammenligning. Problemet er lidt, at det ikke altid er lige let at skaffe en testmaskine til formålet :|