Test: AMD Athlon 64 X2 6000+

CPU, AMD d.  17. maj. 2007, skrevet af Woodgnome 4 Kommentarer.  Vist: 28943 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Advanced Micro Devices
DK distributør: Tech Data

Konklusion



Ny processor, samme historie – næsten da. Clockfrekvensen er hævet lidt, men prisen for en topmodel som X2 6000+ er faldet gevaldigt. Til gengæld er der ikke meget andet spændende ved processoren, når Intels Core 2 står så stærkt som den gør. I stedet vil vi vende blikket mod AMD næste udspil, som forhåbentlig ikke er alt for langt fremme – som AMD mand håber man jo, at Intel ikke kommer alt for lang foran med Core 2 ;).

Innovation/Teknologi: 3 – Innovation er der ikke så meget af i denne omgang, mens teknologien er på højde med det, som man ser ved Intel. Dvs. dualcore og understøttelse af DDR2 RAM. AMD har dog fordelen af HyperTransport og Direct Connect arkitekturen, men det er ved at være gamle kendinge i branchen, så alt i alt må det blive til en gennemsnitskarakter.

Ydelse: 3 – X2 6000+ leverer den absolut bedste ydelse blandt AMD rænker. Dette rækker dog ikke til en topkarakter, da der som bekendt findes en anden CPU producent, der kan levere samme ydelse og lidt til. Det er selvfølgelig Intel og Core 2 der er tale om og man skal faktisk ikke længere op i Intels rænker end E6600, før X2 6000+ er matched. Går man videre til Intels dyre modeller, så er X2 6000+ lige pludselig knap så spændende, så i sidste ende bliver det også her til en gennemsnitskarakter.

Pris: 4 – 1600 kr. Mere skal der ikke til, for at erhverve sig AMDs topmodel. Sammenlignet med tidligere prissætning af topmodellerne, så er dette en uhørt lav pris og grunden er selvfølgelig presset fra Intels Core 2 processorer. I forhold til en E6600 er prisen meget rimelig, men det er selvfølgelig stadig et plus, at man ikke skal betale mere for en topmodel.



UK Summary
 
A new processor! The same old story! Well, almost. The clock frequency has been raised somewhat, but the price of a high-end processor like the X2 6000+ has plummeted. Besides the price, the processor does not impress much, what with the Intel Core 2 line of processors being as powerful as they are. Instead, we will be looking forward to the next play by AMD, which hopefully will not be in a too distant future. Being a genuine fan of AMD products, I cannot help hoping that a serious competitor of the Intel Core 2 is right around the corner.
 
Innovation / Technology – 3 points
In terms of innovation, the X2 6000+ only slightly refines what AMD has marketed for some time. Obvious technology traits such as dual-core and DDR2 RAM support is on par with Intel’s offerings. The AMD processor has HyperTransport and Direct Connect architecture, but these are both well establishes technologies.
 
Performance – 3 points
The X2 6000+ delivers the best performance that AMD currently has to offer. It is somewhat outpaced by Intel’s Core 2 line of processors though. The Intel Core 2 Duo E6600, being a mainstream processor, matches the top of the line X2 6000+. Bringing the high-end Intel processors into the fray, AMD’s offerings become stale.
 
Price – 4 points
Currently AMD top of the line processor can be had for only 1600 DKK. Compared to earlier pricing of processors of this class, the current low price is outrageous. Of course, this is instigated by the pressure Intel is putting on its competitor these days. Compared to the E6600 the pricing is quite fair. Perhaps of less importance, purchasing a high-end processor at bargain price simply makes you feel nice.



Test: AMD Athlon 64 X2 6000+
Innovation / Teknologi3
Ydelse3
Pris4
Samlet66%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
17-05-2007 13:00:10
Svar/Indlæg:
1214/62
"Selve processoren er der ikke så meget at sige til. Den ligner en Athlon 64 processor, den lugter som en Athlon 64 processorer og den vejer lige så meget som en Athlon 64 processorer. Lur mig om det ikke er Athlon 64 processor, vi har med at gøre ".

Du er sørme i dit skarpe hjørne idag Woodgnome
:e

Kunne ha været fedt hvis du kunne ha sammenlignet med en AMD Athlon XP for at se hvor stor forskel der var for 3-4 år siden og til i dag. Og sammen lignet med en E-6400 ;)



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2007 13:32:14
Svar/Indlæg:
2175/21
så kan de vidst snart ikke klemme meget mere ud af den arkitektur....



Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2007 14:24:57
Svar/Indlæg:
4230/89
nej jeg håber altså snart de får luftet deres quadcore...
så vi AMD igen kommer til at sparke røv :i

jeg er 110% dedikeret AMD Fan, men må nok indrømme jeg er lidt skuffet for tiden :l



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-05-2007 08:45:32
Svar/Indlæg:
1888/560
#1 Sammenligning med Athlon XP er lidt fesent efterhånden - jeg droppede dem vidst efter min test af FX-53 og FX-55 (sjovt nok omkring samme tidspunkt, at jeg selv skiftede til Athlon 64 =) ) http://hwt.dk/literaturedetail...

Mht. at sammenligne med en Core 2, så er jeg helt enig i, at det kunne være rart med sammenligning. Problemet er lidt, at det ikke altid er lige let at skaffe en testmaskine til formålet :|