Test: AMD Athlon 64 X2 6000+

CPU, AMD d.  17. maj. 2007, skrevet af Woodgnome 4 Kommentarer.  Vist: 28941 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Advanced Micro Devices
DK distributør: Tech Data

AM2 soklen



Med de nye AM2 processorer har AMD valgt at skifte sokkel, for at undgå brug af processorer i forkerte bundkort. AM2 soklen har således fået tilføjet et ekstra ben i forhold til Socket 939, hvorfor AM2 har samme ben antal som Opteron processorerne. Disse er dog ikke pin kompatible, som man kan se på både billederne nedenfor (Socket 939 øverst til venstre, Socket 940 (Opteron) øverst til højre og Socket AM2 nederst) og billederne ovenfor.




Dette betyder, at AMD har intet mindre end 4 sokler på markedet (Socket 754/939/940/AM2), men Socket 754/939 skulle blive udfaset til fordel for AM2, som alle AMDs desktop processorer kommer til at kunne bruges sammen med.

Sammen med sokkel skiftet har AMD også valgt at ændre lidt på rammen til montering af køler.



Den mest åbenlyse forskel er brugen af 4 skruer og manglen på en del af tapperne, som kølere med clips har benyttet sig af. De 4 skruer er gode nyheder for stabiliteten af store kølere, men ejere af kølere, der benytter sig af bagpladen, kan godt begynde at ærgre sig, da dette betyder, at disse kølere ikke kan bruges til Socket AM2. Lige så kan ejere af kølere, der clipses fast på alle tapperne også begyndre at ærgre sig, da det anbefales ikke at bruge denne type kølere til AM2 processorer, da trykket fra køleren vil blive fordelt forkert. Ejere af kølere, som kun benytter sig af de midterste tapper, som også er at finde på AM2 rammen, kan til gengæld glæde sig over, at de fortsat kan benytte deres kølere. Derudover har AM2 rammen ved hver skrue plads til, at en modhage kan gribe fat og dermed holde en køler på plads - lidt i stil med Intels Socket 478 stock kølere.
Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
17-05-2007 13:00:10
Svar/Indlæg:
1214/62
"Selve processoren er der ikke så meget at sige til. Den ligner en Athlon 64 processor, den lugter som en Athlon 64 processorer og den vejer lige så meget som en Athlon 64 processorer. Lur mig om det ikke er Athlon 64 processor, vi har med at gøre ".

Du er sørme i dit skarpe hjørne idag Woodgnome
:e

Kunne ha været fedt hvis du kunne ha sammenlignet med en AMD Athlon XP for at se hvor stor forskel der var for 3-4 år siden og til i dag. Og sammen lignet med en E-6400 ;)



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2007 13:32:14
Svar/Indlæg:
2175/21
så kan de vidst snart ikke klemme meget mere ud af den arkitektur....



Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-05-2007 14:24:57
Svar/Indlæg:
4230/89
nej jeg håber altså snart de får luftet deres quadcore...
så vi AMD igen kommer til at sparke røv :i

jeg er 110% dedikeret AMD Fan, men må nok indrømme jeg er lidt skuffet for tiden :l



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-05-2007 08:45:32
Svar/Indlæg:
1888/560
#1 Sammenligning med Athlon XP er lidt fesent efterhånden - jeg droppede dem vidst efter min test af FX-53 og FX-55 (sjovt nok omkring samme tidspunkt, at jeg selv skiftede til Athlon 64 =) ) http://hwt.dk/literaturedetail...

Mht. at sammenligne med en Core 2, så er jeg helt enig i, at det kunne være rart med sammenligning. Problemet er lidt, at det ikke altid er lige let at skaffe en testmaskine til formålet :|