Test: Club3D Radeon HD2900GT

Grafikkort, AMD/ATI d.  04. december. 2007, skrevet af Emillos 8 Kommentarer.  Vist: 10320 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Club3D
DK distributør: DCS

Club3D Radeon HD2900GT

Introduktion

Da jeg allerførste gang så Club3D's Radeon HD2900GT på edbpriser, undrede jeg mig over dette mærkværdige grafikkort. Det var ikke et HD2900PRO, som AMD/ATi ellers lige havde lanceret, men derimod et HD2900GT; GT som i nVidia's 8800GT. Det næste jeg lagde mærke til var prisen på 1299. "R600 for 1299 - no way!", tænkte jeg - men ikke desto mindre er det sandt. Krigen på grafikmarkedet er benhård, og AMD/ATi har altså besluttet sig for at sælge deres dyrtproducerede R600-chip for en slik. Og det i kølvandet på konkurrentens lancering af GeForce 8800GT, som er blevet rost til skyerne i internetmedierne - herunder Hardware-TEST - da det tilbyder highend-ydelse til, ja, en relativ mainstream pris.  
Men modsat 8800GT/G92-hypen, er HD2900GT kun blevet omtalt svagt, og er da heller ikke blevet lanceret for fuld musik fra AMD/ATi's side. Dette kan tilskrives flere faktorer. Det kan skyldes, at firmaet netop er ved at lancere deres HD3000-serie, som er deres virkelige svar på konkurrentens seneste udspil i mainstreamsegmentet; og at HD2900-serien måske er ved at være en anelse støvet. Men vi kan jo også håbe på, at HD2900GT viser sig at være en "silent killer".

Grundet denne stille lancering, har det været langt fra nemt, at finde informationer og specifikationer på kortet. Efter lidt detektivarbejde lykkedes det dog - så her er hvad jeg fandt ud af:

 

Navn Club3D Radeon HD2900GT AMD/ATi Radeon HD2900XT
GPU R600 R600
Steamprocessorer 240 320
GPU clock 600MHz 740MHz
RAM GDDR3 GDDR3
RAM bus 256bit 512bit
RAM mængde 256MB 512MB
RAM clock 1600MHz 1650MHz
API-understøttelse OpenGL 2.0, DirectX 10 OpenGL 2.0, DirectX 10
HDMI Ja Ja

 

Radeon HD2900GT er altså i bund og grund et beskåret HD2900XT. Funktionaliteter, køleren og næsten endda PCB er identisk med storebroderen. På godt og ondt. Dog kan vi også se, at 1/4 af steamprocessorerne er blevet deaktiveret, hvilket vil betyde en væsentligt reduceret regnekraft. Også clockfrekvensen på kernen er røget et pænt stykke ned ad, sammen med RAM-bus'en og RAM mængden. Også RAM frekvensen er røget en mindre betydeligt nøk ned.
Hvad angår den lavere clockfrekvens, kan vi jo kun håbe på, at dette indebærer et godt potentiale på overclock-fronten. HD2900XT blev jo lige netop rost på OC-potentialet; så med mindre AMD/ATi har sænket spændingen til kernen væsenligt, tegner det altså godt her.

 

Tilbehør

Det store grafikkort kommer dog ikke i en tilsvarende stor kasse, som dem highend-grafikkort kommer i. 

 

Men af et kort til lidt over 1200 kroner, er kassen alligevel forholdsvist stor; og endda uden spraglede farver og billeder, som ellers så ofte kendetegner rigtig mange produkter efterhånden. Anonymiteten fra lanceringen går altså lidt igen. Men de stilede og afdæmpede farver medvirker også til, at man får et indtryk af, at det er et dybt seriøst produkt.  

 

 

Når det kommer til tilbehøret, har Club3D naturligvis vedlagt de basale ting, der er klart tilstrækkelige uden at imponere. Men det der så endelig er, kan man til gengæld også bruge til noget. Heraf nævnes:

  • 2 stk DVI->VGA converters
  • DVI -> HDMI converter
  • CrossFire bridge
  • DriverCD (indholdende Catalyst, DirectX9.0C og Acrobat Reader)
  • Club3D PowerPack (indeholdende PowerDVD, -Director, -Producer, samt Medi@Show)
  • TV-out Dongle

Af mere irrellevante ting, medfølger der bl.a. også en installationsguide samt en reklamebrochure for Club3D's produkter. Alt i alt synes jeg faktisk, at det er en meget udmærket og passende bundle, til et kort i denne prisklasse. Dog savner jeg lidt en molex><6-pins converter, da mange stadig sidder med gamle PSU'er uden dette stik. Er man en af disse, skal man altså ud og finde en converter selv. 
Nogle ville måske også savne et spil at prøve grafikkortet af med, men et eller andet sted skal sparekniven jo skære.

CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2007 09:51:32
Svar/Indlæg:
3394/170
Lidt af en fuser - vil jeg kalde det, da 3xxx serien er kommet ud og er på lager nogle steder...

Du kan altså få en single slot kørt, der bruger mindre strøm, larmer mindre, og yder bedre for samme pris.

Men stadig en spændende tiltag fra AMD's side af, dog har vi overhovedet ikke hørt noget om det? Altså AMD synes måske også det var en fuser?

Fin' test, savner dog at det blir testet mod noget 8800GT/GTS...

:)


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
04-12-2007 10:29:09
Svar/Indlæg:
14079/622
->#1

Ja det er da ikke det allerbedste, hvilket jeg også håber afspejler sig i Ratingen. Men jeg synes alligevel det er okay til prisen, og så er det jo meget sjovt at have et kort, der overclocker så godt og ser så vildt ud. Hehe

Men ja, du har en fin pointe mht. de nye kort fra AMD/ATi. Det har jeg også nævnt i konklusionen..."Men igen, så står HD3850, og nu også snart 8800GT256, klar i kulisserne til at tage over for den aldrende R600-chip." 🙂

8800GT kommer også snart ind i sammenligningerne. Men jeg havde desværre ikke et til rådighed på det givne tidspunkt. Regner dog med, at det kommer med på graferne i næste test. :yes:


->Alle

Hvad synes i i øvrigt om idéen om de store grafer i ydelse-sektionen - forfærdeligt eller fantastisk?


Hundested
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2007 20:00:15
Svar/Indlæg:
144/30
Jeg syntes at kortet gør det godt, taget i betragtning at det er et "gammelt" kort.

De store grafer er fine, kunne dog godt tænke mig en graf med ydelse/watt, hvis det kan lade sig gøre.


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
04-12-2007 20:16:50
Svar/Indlæg:
14079/622
->#3

Jeg synes idéen er rigtig god - men spørgsmålet er, hvordan man skal bestemme dette forhold? Selve strømforbruget er hhv. målt i Windows idle og i Crysis. Men laver jeg så beregningen udfra Crysis, er det ikke helt fair overfor de kort, der klarer sig godt i andre spil, men mindre godt i Crysis...


CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2007 20:39:15
Svar/Indlæg:
3394/170
#4 Du kunne lave en 3dmark2006 ydelse pr watt eller noget i den dur.


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2007 21:43:30
Svar/Indlæg:
3485/76
#0 altså fin fin dejlig test. men jeg kan da lige informere dig om hvorfor den bagplade er blevet fjernet. den har jo halvt så mange ram og på 2900xt sad de sidste 256mb ram på bagsiden 😉 🙂

og til det med blæser styring kan du jo selv gå ind i rivatuner og stile det hvornår den skal skifte tempo osv, alt efter varmen. 🙂

men en god test. nice OC potientiale. satte du blæseren til 100% under overclocking?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
05-12-2007 11:59:07
Svar/Indlæg:
14079/622
->#5

Det er måske en mulighed. Jeg vil overveje om det skal være en del af næste grafikkort test for mit vedkommende.

->#6

Takker for rosen. Den med bagpladen havde jeg ikke lige regnet ud i min koger, men det giver jo sig selv ja. 🙂
Rivatuner prøvede jeg ikke, da det nyeste ATiTool(i hvert fald da jeg testede kortet) ikke kunne køre med kortet. Men ja, blæserstyring derigennem er sikkert en mulighed.


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2007 20:24:31
Svar/Indlæg:
2958/84
2-300,- kr. mere også med dx10.1, ja så er jeg nok mere på den vong nemmelig X3870