Test: MSI 8800GT - 256 MB version

Grafikkort, NVIDIA  d.  25. marts. 2008, skrevet af Cook 10 Kommentarer.  Vist: 8083 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: Interdata.dk

Konklusion

Så kom vi til enden af denne artikel om det først 256MB kort i 8800GT-serien vi har haft fingrene i. Man må sige at ydelsen generelt er ganske fin til trods for den relativt lave rammængde. Dog knækker kortet sammen i Crysis, hvilket nok er en indikator for at det inden for kort tid ikke være tilstrækkeligt med 256 MB ram. Derudover er det ikke specielt høje opløsninger vi tester i denne gang(jeg har netop fået en 22" widescreen med 1680x1050 opløsning så disse kommer med i næste omgang). Da ydelsen generelt er på højde med 512MB kortet i vores tests er det store spørgsmål så bare om kortet har en pris der kan retfærdiggøre købet i forhold til de andre kort vi har som sammenligningsgrundlag. Her kommer problemet nemlig. Kortet koster ca. 1200 kr, hvilket er det samme som det billigste 8800GT med 512MB ram og så er der ikke rigtigt nogen idé i at købe dette kort. Desuden ligger 9600GT med 512MB ram på en pris omkring 1000 kr. Dette kort har nogenlunde samme ydelse og lavere strømforbrug, hvilket også gør dette til et ret stærkt bud i segmentet. Ergo kan et køb af kortet ikke retfærdiggøres efter min mening.

Innovation/Teknologi - 4
Jeg giver kortet 4 i denne sektion. Det blev til 4 fordi G92 chippen ikke bringer meget andet med sig end 65 nm teknologien og lidt andre små forbedringer. Til gengæld har nVidia været i stand til at skabe et kort med fin ydelse til en god pris i forhold til forrige generation.

Bundle/Tilbehør - 3
Som nævnt i denne sektion var det et ret pænt bundle uden de helt store overraskelse. Der er et fint udvalg af kabler til forskellige tilslutninger, men ikke noget revolutionerende og ingen spil. Derfor bliver det til middelkarakter.

Design/Layout - 2
Som man nok kan fornemme var jeg bestemt ikke særligt tilfreds med udformingen af køleren. Det er simpelthen ikke godt nok. Det er rigtigt fint at der er valgt en singleslot løsning, heatpibes og en relativt stor blæser, men det larmer bare for meget. Dog viste det sig at køleren holdt kortet ganske køligt, hvilket dog ikke afspejlede sig i et godt overclock. 

Ydelse - 4
Generelt for 256MB-versionen er ydelsen rigtig god. Det eneste sted kortet bukker under er i Crysis ved højeste opløsning og med filtrering. Dog er det ikke specielt høje opløsninger der køres, men i dette segment er det som regel 1280x1024 eller lidt højere der spilles i. Det kan undre lidt at kortet ofte scorer højere end de andre 8800GT'ere til trods for den lavere rammængde og den lidt langsommere hastighed. I forbindelse med overclocking var der ikke noget at komme efter, hvilket er ganske skuffende da det kun er ganske lidt overclocket fra fabrikken. Men alt i alt giver jeg 4 point da jeg syntes at ydelsen generelt er rigtig flot.

Pris - 2
Som jeg nævnte i min konklusion koster kortet 1200. Det er en del i forhold til at 512MB versionen koster omtrent det samme. Med 512MB versionen er man langt mere fremtidssikret og man kan også spille i højere opløsninger jvf. den tendens vi så i Crysis. Desuden ligger der mange andre spændende kort i dette segment, fx. 9600GT og de to AMD kort. Eneste argument for at købe 8800GT 256MB er at det bruger en del mindre strøm under load, men det ville ikke gøre den afgørende forskel for undertegnede.  





Test: MSI 8800GT - 256 MB version
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout2
Ydelse4
Pris2
Samlet60%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

Now we have come around to conclude this article on the first 256MB-version of the 8800GT seen on this site. The performance was really good in generel terms dispite the lower amount of ram. The only trouble performance-wise was seen in Crysis, which is an indication that 256MB will not be sufficient for the future. Also we did not test in very high resolutions. Because of the performance being around the 512MB-version the big question is how much the smaller version costs. The pricetag of around 1200 DKK is a bit of an issue because that is the same as the 512MB version so if you want to be secured for the nearest future there is no point in being the 256-version. There is also alot of other nice cards in this area with the 9600GT which has 512MB ram and a pricetag of 1000 DKK. This card has about the same performance and a lower powerconsumption. All in all i can not justify buying the 256MB version. 

Innovation/Technology - 4
I have given the card 4 points in this section because the G92 chip does not bring a whole lot of new features except the 65 nm technology and a couple of other small tweaks. On the other hand nVidia has been able to produce a card which is able compete against the opponent very well at a very low price.

Bundle/Accessories - 3
As previously mentioned this was a quite nice bundle without any big surprises. There is a good selection of cables but nothing innovating and no games. Therefore, a medium grade is given.

Design/Layout - 2
As one might sense i was not at all pleased with how the cooler was made. It is simply not good enough. It is nice to see a singleslot cooler with heatpibes and a relatively big fan but it is too noizy. It has to be said that the cooler performed good though this had no positive effect on the overclocking. 

Performance - 4
Generally the performance of the 256MB-version was very good. The only place it had to stand back to the other cards was in the highest resolution in Crysis with filtering. As mentioned before we have not run the tests in very high resolutions but in this segment one normally plays in 1280x1024 or a bit higher. It is very strange why this cards performs better then the other 8800GTs despite the lower amount of ram and the slower clock speeds. In terms of overclocking the card did not do well even tough the card was only slightly overclocked from the factory. All i all i award the card 4 point because of the good overall performance.

Price - 2
As i mentioned in my conclusion the price tag of the card was 1200 DKK. This is a big sum considering that the 512MB version costs about the same. With the 512MB version you get a card that far more ready for the future and you can game in higher resolutions as we saw in the Crysis-tests. Futhermore there are alot of other nice cards in the area, eg. 9600GT and the two AMD-cards. The only argument for buying the 8800GT in the 256MB version would be that it consumes less power under load, but this is not so substatial that it would make a difference.

Calimero
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2008 13:30:26
Svar/Indlæg:
625/31
Hm, jeg sidder fast i testen, lige efter køleløsningen er beskrevet. Jeg klikker næster, og bliver smidt tilbage til den samme side. Er det Firefox's skyld?


Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2008 14:22:36
Svar/Indlæg:
563/64
#1 Muligvis. Men husk at du altid kan navigere rundt på siderne vha. menuen ved artikelinfo:

Artikelinfo
MSI 8800GT - 256 MB version

1. Introduktion
2. Kassens indhold og specifikationer
3. Innovation / Teknologi
4. Design / Layout
5. Test og overclocking
6. Konklusion / UK summary

Det virker hvis alting fejler.

Mvh Cook


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-03-2008 17:03:24
Svar/Indlæg:
15982/637
God test, men hvis det var mig så fik kortet kun ½point i pris, for kortet er jo reelt helt "ubrugeligt" hvis vi skal se på det i pris/ydelse sammenhæng i forhold til de kort det skal konkurrere imod. Det skal ned på samme pris som 8800GS før det bør komme i betragtning som potientielt godt køb.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
25-03-2008 17:20:56
Svar/Indlæg:
1317/46
Jeg er enig #3, på andre sider hvor de har testet tilsvarende kort(8800gt 256mb), men i højere opløsninger, og det pynter bestemt ikke. Det er svært at se noget formål med kortet. I mine øjne burde kortet få 1 point for pris, 2 i ydelse(256mb og 8800gt hører lige så lidt sammen som et x2400pro mobile med op til 1024mb ram). Design også ét point, det eneste der kunne retfærdige gøre kort og prisen ville være en lydløs/passiv køling.

Alt i alt, et fejlskud fra MSI.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2008 17:40:24
Svar/Indlæg:
7263/260
God test.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2008 18:09:05
Svar/Indlæg:
5421/53
God test, med mange forskellige grafikkort,! Det er sådan vi kan lide det 😀


Brovang
 
Superbruger
Tilføjet:
25-03-2008 19:26:45
Svar/Indlæg:
197/19
heh, jeg kan ikke lade være med at tænke på diverse ATI-fanboys skrig, hvis det skulle have så lav pris score..
For eks. i Crysis, så er det efter min mening IKKE spilbart i højere opløsning end dem der her er testet i, og slet ikke med AA slået til mm.
Og hvis dette kort skal have mellem ½ og 1 i pris score, hvad skal så 3850 og 3870 så have i pris score ?? LOL


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-03-2008 19:33:56
Svar/Indlæg:
15982/637
#7: De kort har deres styrker lidt andre steder hvilket godt kan have point niveauet selv på prisen.


Brovang
 
Superbruger
Tilføjet:
25-03-2008 19:44:04
Svar/Indlæg:
197/19
#8: Ja det kan du selvfølgelig have ret i, men nye grafikkort skal vel yde godt i nye spil ?
Hvor synes du 3850/70 yder godt ?

Se fx. pris/ ydelse score på disse kort :)

http://hwt.dk/literaturedetail...
http://hwt.dk/literaturedetail...

Edit: He he, #8: Så lige nu at du også der har været på banen.. dog dengang mht. for høj score, lidt det samme jeg er inde på her.. måske bare omvendt eller modsat, ellers bakker jeg bare baglængs tilbage.. 😉


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
26-03-2008 11:07:51
Svar/Indlæg:
1317/46
#9 jeg er enig ATI's kort svinger meget i ydelse, det virker som de ikke har haft succes med drivere. Hvis jeg skulle have et nyt kort idag ville jeg vælge 8800gt eller 8800gts(begge med min. 512 mb ram), jeg tror at jeg skriver på manges vejne.