Test
Testmaskinen består af :
ASUS P5K3 Premium m. 2GB DDR3 ram onboard
Intel E8500
BFG 8800GTS 320MB
OCZ 600W powerstream
WD 40GB SATA150
Køling:
XSPC Delta kølehoved m. 12mm studser
dual heatercore radiator
Eheim 1250 pumpe
Programmer:
PCmark05
3Dmark03
3Dmark06
Cinebench10
DVD shrink 3.2
SuperPI
Prime95
Crysis demo
Sisoft sandra
ASUS P5K3 Premium Black Pearl
Systemtest
Sisoft sandra får ordet først. Arithmetic og multimedia benchmarks giver et kraftigt fingerpeg om hvor mange kræfter der potentielt er i E8500.
Set i forhold til E6850 som den skal afløse i klassen for 1800kr's cpuer så er der en lille fremgang at spore. Det er dog hverken syvmileskridt eller revolutioner der er tale om, men blot et tilpas stort nøk i den rigtige retning.
PCmark05
Denne test udsætter systemet for en række forskellige kontoropgaver såsom rendring af billeder, udpakning af filer, videokomprimering og meget andet.
Meget flot score. Her det vigtigere med hastigheden end antallet af kerner, og E8500 sparker virkelig fra sig. Det vil sige at til de mest almindeligt forekommende opgaver på din PC er E8500 et fremragende valg. Til egentlig multitasking vil en quadcore naturligvis være at foretrække.
Cinebench 10
Og netop Cinebench har en glimrende multitasking opgave. Et billede på 800x600 pixels skal renderes, først med een kerne og så med alle til rådighed værende. Dertil kommer en lille 3D animation der kører på OpenGL driverne.
Multicore testen har helt sikkert haft glæde af den ekstra cache, og det er første gang en dualcore scorer højere i multicore delen end OpenGL testen.
DVD Shrink
Næste test komprimerer 1.1GB DVD film til 60% af den oprindelige størrelse.
Her er vi lige et mulehår foran E6850 på 3GHz. Ikke nogen voldsom forbedring men lidt har jo også ret.
SuperPI 1M
Den gode gamle SuperPI test skal selvfølgelig også afprøves. 1 mio decimaler på tallet PI skal beregnes på tid. Testen bruger kun en af kernerne.
Der er virkelig drøn på drengen. Som ventet er vi oppe og kilde QX9770 under hagen i kraft af hastigheden på 3.16GHz. QX9770 kører 3.2GHz, og det er faktisk de sidste 40MHz der gør forskellen. SuperPI elsker hurtige cpu'er, og E8500 er i den grad godkendt som talknuser.
Næste afdeling handler om 3D ydelse. To syntetiske tests og en demo af spillet Crysis skal vise om E8500 er i stand til at fodre et 8800GTS grafikkort hurtigt nok til at det er anvendeligt.
3Dmark03
Det er en ældre test der ikke udnytter multikernede cpu'er ret godt, og derfor får vi det lidt uventede resultat at en dualcore faktisk slår en quad med et mulehår.
Det er vist mere tilfældigheder, men det viser at der er masser af power i E8500 til lidt ældre spiltyper.
3Dmark06
Denne test er også rent syntetisk, men kan udnytte lidt mere af de moderne grafikkorts muligheder samtidig med at det kræver en kraftig cpu til at få en god score. Selve cpu'en har et separat point index som vi kan sammenligne med andre testede processorer.
Stadig et lille stykke op til quadcores, men forspringet snævrer ind, og sammenlignet med de andre dualcores så er E8500 mesteren.
Crysis cpu demo
Til sidst sætter vi maskinen til at trække et par loops af cpu demoen fra Crysis. Opløsningen er 1024x768 og 0xAA, settings er Medium.
Heller ikke Crysis kan helt udnytte Quadcores endnu, men den elsker tilsyneladende vores E8500. Resultatet for den samlede 3D ydelse viser at E8500 er et rigtig godt bud på din næste cpu i spillemaskinen. Der er virkelig kræfter i dyret. "Kan det så næsten blive vildere ?" spørger du, og ja det kan det.
Overclocking
Jeg havde sat næsen op after minimum at tangere det fine resultat vi havde på 45nm quadcoren QX9770, der rendte 4.7GHz uden at svede, og jeg blev ikke skuffet. Hvor QX modellen har ulåst multiplier der kan kompensere for en lavere fsb, så kører E8500 med 9.5x gangefaktor som maks. Vi skal altså godt op mod de 500fsb for at ramme 4.7GHz. Som sagt så gjort.
suicide shot !
Maskinen booter uden problemer ind i windows ved 4.4GHz, hvilket er ret imponerende i min bog. Derfra har jeg brugt SetFSB progammet til at hæve bushastigheden. De 498fsb var det maksimale jeg kunne få bundkortet med på, og det var ikke stabilt nok til en PI.
Jeg måtte ned på 495fsb for at PI ville afvikles, hvilket giver os næsten samme tid som med QX9770 der også kom under 10sek.
Jeg har vandkøling på, men der burde faktisk ikke være noget i vejen for at kunne lave samme resultat med luftkøling. Temperaturen kom ikke over 50C ved load, så der skulle være plads til forbedringer. Måske det er tiden at modificere boardet lidt.
Til lidt mere krævende programmer kom jeg afsted med 475fsb, eller 4.51GHz til en Cinebench test.
Her nærmer vi os faktisk en lussing til en QX6850, der har fire kerner på 3GHz til rådighed. Der er altså masser af ekstra power at hente i E8500 som det ser ud, og jeg kan næsten ikke vente med at få nallerne i en E8400, der har 3GHz clock og koster 500kr mindre......hov ! - var det posten der bankede på !?