Test: Gigabyte GA MA-785GT-UD3H

Bundkort, AMD d.  27. oktober. 2009, skrevet af morra19 2 Kommentarer.  Vist: 14479 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Konklusion

 

 

Så er vi ved vejs ende, og det er tid til et hurtigt tilbageblik. Kortet imponerede ikke ved første øjekast, men gemt væk i en maskine under skrivebordet er det også ydelsen der er mest relevant - og denne er der til gengæld ikke noget at sætte en finger på. Kortet clocker bedre end den, på papiret, ligeværdige modstander fra Asus - ja nogle vil nok mene at Asus har en fordel i de større køleprofiler. Gigabyte GA MA-785GT-UD3H clockede upåagtet til 246 Mhz fsb, hvilket kunne række til en frekvens på 3690 Mhz, hvilket er flot for et mid/low-end kort.

Skal der knyttes en hurtig kommentar til den nye chip, så er det lækkert at se onboard HDMI og optisk lydudgang, og når man samtidig kan bruge chipsettet til lettere spil, så synes jeg faktisk vi er kommet rigtig langt.

 

Innovation/Teknologi - 4
Teknologisk er dette jo et sprit nyt chipset med forbedrede muligheder for HTPC brugeren i form af forbedret HDMI og og bedre videoredigeringsmuligheder. Kortet er en videreudvikling på deres 780G chipset blandet med lidt 790GX, og det munder så ud i 785G. Eftersom teknologien ikke er sprit ny, men mere bare en opdateret en af slagsen, vil jeg give et 4-tal for dette.

Bundle/Tilbehør - N/A
Vi fik tilsendt en rewievers sample, så det eneste der fulgte med var en driver cd.

Design/Layout - 2
Jeg har altid været tilhængere af det frække blå PCB fra Gigabyte, og det er man heller ikke sluppet for ved at gå ned i deres mid/end serie. Jeg må dog dernæst indskyde at farven på PCBet kan være ret så lige meget, når resten er kastet på med en skovl - ommer. Tilslutningsmuligheder er der nok af, selvom 2 af de 6 SATA tilslutninger bliver fanget under et langt grafikkort, og at man kommer i væsentlig infight med Nordbrokøleren hvis man vil bruge den øverste PCIex1 port.  Til gengæld kan jeg godt lide placeringen af IDE connectoren ikke ligger helt i den anden ende af kortet. Jeg ville egentligt gerne give kortet en middelkarakter i form af 3 - men af uransagelige årsager (nok mest udseende) der ender den på 2.

Software/BIOS - 4
BIOSen er lavet som en Standard Award BIOS, og der er faktisk alle de indstillingsmuligheder som der er brug for. Chipsettet tilbyder generelt ikke de samme indstillingsmuligheder som 790 serien gør, men dette er vel også fair nok i og med at det er et low/mid end chipset vi har fat i. Når det er sagt, så synes jeg at Gigabyte har fået de ting med som der skal med, og at det hele er bygget intuitivt op. Jeg undrede mig dog over, at man har valgt at ligge OC menuen på den allerførste plads i BIOSen, når det nu ikke er her kortets force vel egentligt er. Kigger vi mod softwaren, så var jeg positivt overrasket over Gigabytes EasyTune6 software, som gjorde OC til en leg via windows. Irriterende så let det er blevet, at være nørd - og så behøver man ikke engang at skulle forbi BIOS mere. Jeg synes vi rammer et 4 tal - da EasyTune6 trækker den op fra 3 tallet.

Ydelse - 4
Kortet yder lidt mindre end Asuskortet gjorde ved stock hastighed, men til gengæld clocker Gigabyte lidt bedre. Jeg vil mene vi er i en tie på den front. Gigabyte GA MA-785GT-UD3H fik vores Phenom II X3 720 op på 3690 Mhz, hvilket er ganske flot - og det kvittere vi for med et 4 tal.

Pris - 3
Prisen ligger på edbpriser til 629,- kr. hvilket er en anelse dyrere end tilsvarende bundkort. Ser man også på udsmykningen af bundkortet og sammenholder med ydelsen, så mener jeg ikke at kunne trække karakteren højrere op end til et 3 tal.

 





Test: Gigabyte GA MA-785GT-UD3H
Innovation / Teknologi4
Design - Layout2
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris3
Samlet68%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

So we are at journey's end, and it's time for a quick retrospect. The Motherboard did not impress at first sight, but tucked away in a machine under the desk, it is also the performance that is most relevant - and this in turn is nothing to put a finger on. Card clocked better than that on paper, equal opponent from Asus - yes, some will say that Asus has an advantage in the larger heat sink. Gigabyte GA MA-785GT-UD3H unnoticed clocked to 246 MHz FSB, which could range to a frequency of 3690 Mhz, which is great for a mid / low-end cards.

Must be accompanied by a quick comment on the new chip, it's delicious to see the onboard HDMI and optical outbound sound, and when you can simultaneously use the chipset to easier games, so I think actually we have got much better.
 


Innovation & Technology - 4
This technology is indeed a brand new chipset with enhanced opportunities for HTPC user in the form of improved HDMI and video editing and better opportunities. The card is a further development of their 780G chipset mixed with a little 790GX, and it flows out into the 785G. Since technology is not brand new, but more just an updated one of its kind, I will give a score of 4 for this.

Bundle / Accessories - N / A
We were sent a rewievers sample, so it only came with a driver CD.

Design / Layout - 2
I've always been fan of the cheeky blue PCB from Gigabyte, and you have not escaped that by going into their mid / end series. However, I must then also say the color of PCBet does not matter when the rest are thrown in with a shovel. Connectivity is enough, though 2 of the 6 SATA connectors are caught in a long graphics card, and you get significantly infight with northbridge cooler if you want to use the upper PCIex1 port. On the other hand I like the location of the IDE connector is not quite at the other end of the card. I would really like to give the card a mean character in the form of 3 - but the inscrutable reasons (probably best appearance), which ends on the 2nd

Software / BIOS - 4
BIOS is made as a Standard Award BIOS and there are actually all the options needed. The chipset offers generally not the same adjustability as 790 series does, but this is probably also fair enough in that it is a low / mid chipset than we hold in. That said, I think that Gigabyte's got the stuff with which to be with, and that it is all built up intuitively. I wondered, however, that it has chosen to lie OC menu at the very first place in the BIOS when it is not here now force the card is probably genuine. Looking at the software, so I was pleasantly surprised Gigabytes EasyTune6 software that made OC a breeze through the windows. Annoying as it was easy to be a nerd - and so you do not even need to be more transient BIOS. I think we hit a 4 figure - because EasyTune6 pull it up from 3 century.

Performance - 4

The card performs a little less than the Asus card did at stock speeds, but turn clocked Gigabyte little better. I would say we are in a tie at the front. Gigabyte GA MA-785GT-UD3H received our Phenom X3 II 720 up to 3690 Mhz, which is quite nice - and we acknowledge with 4 figures.

Price - 3
The price is on edbpriser for 629,- DKK which is marginally higher than the same motherboard. Looking also at the decoration of the motherboard and compares it with the service, so I do not think that could pull the character more up than a 3.
(FIH)
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2009 07:41:47
Svar/Indlæg:
2687/71
fin artikel 😀

altid rart med lidt kritik i stedet for guld og grønne skove.....eller det der

tænker mere og mere på at skaffe et kort med 785 chipset til mediecenter.

og du har ret i at det ligner en softice der er blevet dyppet i komponent spanden 😕

de kunne i det mindste have brugt samme slags PCI-E slots, eller jeg ved self ikke om der er direkte forskel på dem? udover udseende.

+ placeringen af de 3 USB stik midt på kortet giver da heller ikke nogen mening?

der har ASUS skudt papegøjen mht design af bundbrædtet, dog syntes jeg at 8pin til cpu sidder ganske fornuftigt hvis man smider en middelstor køler på?

eller er det bare synsbedrag?

men alt i alt en fin artikel, keep it up :yes:


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
27-10-2009 09:54:16
Svar/Indlæg:
2672/468
Reelt er begge PCIe slots på x16 speed, men smider du et grafikkort i den ene, som kører x16, så er der kun x4 tilbage til den anden. Men derfor kunne man vel stadigvæk godt have valgt lidt andre farver.

Placeringen er de 3 USB stik er direkte ussel.

Asus kortet er billigere, og ser meget bedre ud, og så har det eSATA. Ydelsesforskellen på 3-4 Mhz fsb er jo intet problem, så længe man holder sig til BE modellerne.

8 pins strømstikket sidder rigtig fint, og er let at pille af og sætte på uden at afmontere køler.