Test: Gigabyte GA-P55-UD6

Bundkort, Intel d.  11. november. 2009, skrevet af TheGreenFoX 10 Kommentarer.  Vist: 15559 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Konklusion

 

  

 

Lige så store som forventningerne var, lige så stor var skuffelsen over bundkortet. Bundkortet, kombineret med de ram som var til rådighed, yder langt fra acceptabelt. Dette skyldes sandsynligvis den udleverede BIOS, men det var ikke muligt at skaffe en ny inden deadline. Men lad os nu give nogle points hvor det giver mening.

 

Innovation/Teknologi - 5
24 fasers strømstyring parret med det nye P55 chipsæt er en slagkraftig kombination. Dette kombineret med de smarte USB/eSATA porte udløser et klart 5 tal herfra.

Design/Layout - 4
Et hav af tilslutningsmuligheder gør bundkortet til et attraktivt kort for entusiaster. Placeringen af komponenterne skabte ikke noget problem med det brugte setup, men så snart vi går over i SLI/Crossfire løsninger, så vil der selvfølgelig være problemer med at tilgå blandt andet Clear_CMOS og PCI portene. Men dette er en del af ATX begrænsninger. Et 3 tal for et layout der er som det skal være, men heller ikke meget mere. Design trækker det ekstra point hjem med sit rå udseende. I alt 4.

Software/BIOS - 3
BIOSen på dette demo board indeholder så mange funktioner at det vil kræve en hel artikel at gennemgå dem i detaljer. Desværre har BIOSen kompatibilitets problemer med vores ram, hvilket selvfølgelig trækker en del ned. Jeg giver derfor et 3 tal for en godt opbygget BIOS, der desværre har nogle begynder vanskeligheder, som der forhåbentlig bliver løst i den endelig version.

Ydelse - 2
I forhold til de andre boards som er blevet testet, så flopper dette board totalt. Rammenes hastighed ødelægger de fleste resultater, men i de ram uafhængige tests formår kortet dog at følge med de andre. Det bliver derfor til et beklageligt 2 tal til et kort med et kæmpe potentiale, men med en dårlig BIOS

Pris - N/A
Da det ikke vil være fair at give en pris bedømmelse på et prerelease sample bliver denne ikke bedømt, men det kan oplyses at det endelige kort koster lige over 1600,- kr.

 





Test: Gigabyte GA-P55-UD6
Innovation / Teknologi5
Design - Layout4
Software - BIOS3
Ydelse2
Samlet70%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

  

 

Large expectations turned into great disappointment. The motherboard combined with the ram that was available to us performed far from acceptable. This is probably caused of the supplied BIOS, but it was not possible to get a new before the deadline. But let us now give some points where it makes sense.

 

Innovation & Technology - 5
24 phases of power management coupled with the new P55 chipset is a powerful combination. This along with the combined USB / eSATA ports triggers a clear 5.

Design / Layout - 4
A myriad of connectivity options makes the motherboard an attractive card for enthusiasts. The location of the components created no problem with the used setup, but once we move in SLI / Crossfire solutions, there will obviously be problems accessing particular the Clear_CMOS buttom and PCI ports. But this is part of the ATX limitations. 3 points for a layout which is as it should be, but not too much more. Design obtain an extra point  with its rough appearance, giving the board a total of 4 points.

Software / BIOS - 3

BIOS on this demo board contains so many features that it would require an entire article to review them in detail. Unfortunately, the BIOS had some trouble dealing with our ram, which of course limit the total score a lot. I therefore give 3 points for a  well built BIOS, which unfortunately has some beginner problems, but hopefully will be resolved in the final version.

Performance - 2
Compared to the other boards that have been tested, this board is a total flop. The ram speed destroys most results, but in the ram independent tests, the card manage to keep up with the rest. It is therefore a sad 2 points to a board with a huge potential, but with a bad BIOS

Price - N / A

Since it would not be fair to give a price evaluation on a prerelease sample, this is not rated. I would like to note that the board price is just above 1600,- DKK.

big_tako
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 18:43:30
Svar/Indlæg:
232/36
Jeg har selv et sådan board til test, og jeg må indrømme jeg ingen problemer har. (Bruger bios version F5 og kingston hyperx ram 1600Mhz)

Efter min mening dømmer du boardet meget hårdt, på pga. der er lidt ram kompabilitets problemer. Har du prøvet med mere end et sæt?
Et hvert bundkort kan jo have sine "børne sygedomme", og vi skal nok se Gigabyte få rettet op på den bios.

Alt respekt for testene bliver lavet, men i mine øjne er dette ikke en fair bedømmelse.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af big_tako d. 11-11-2009 18:54:16.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-11-2009 19:06:57
Svar/Indlæg:
8762/174
Fin test dog er det en skam at boardet viser sig at være noget es værk af en art 😕


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 19:32:21
Svar/Indlæg:
1897/51
#1
Nu bliver jeg jo nød til at dømme produktet på lige fod som de andre, så ja bedømmelsen kan måske virke lidt hård når man er klar over det er et highend bundkort man sidder med...
Den version af boardet som jeg har fået udleveret er en rev 0.1, altså en ES model som Rasmus også er inde på.

Har haft fat i en Gigabyte teknikker ang problemet, og det lød også til at være noget han selv havde oplevet på rev 0.1 af det board...

Hvis du kigger på layout delen vil du også kunne se nogle forskel (tænd/sluk knappen er den nemmeste at spotte) ifht dit rev 1.0....
Derud over bruger rev 0.1 så en anden BIOS, og det lykkes ikke at finde en måde at flashe en rev 1.0 BIOS til et rev 0.1 board.

Men må indrømme jeg var lidt træt af problemerne med boardet da jeg personligt havde skyhøje forventninger til boardets formåen...

Når man kigger på de test der findes af rev 1.0 så taler de deres tydelige sprog idet ingen af dem er løbet ind i ram problemer, så denne test afspejler ikke det endelige produkt optimalt pga. de ramproblemer

#2
Mange tak... Giver dig ret i at det var lidt ærgeligt..



Konstruktiv ris og (ukonstruktiv) ros modtages gerne 🤡


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TheGreenFoX d. 11-11-2009 19:33:34.


big_tako
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 19:47:21
Svar/Indlæg:
232/36
#3 Har set det er revision 0.1, men alligevel :) Syntes du bør nævne i overskriften, at det er en ES model. Jeg er sikker på, at du ville kunne li' en nyere revision af boardet.

Folk forskrækkes måske lidt over, at se en sådan bedømmelse af et highend bundkort.

BTW keep up the good work 😀


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 19:56:47
Svar/Indlæg:
1897/51
#4
Er ret sikker på at jeg vil kunne lide den endelige version 🙂

Syntes ellers jeg havde gjort klart opmærksom på hvordan artiklen skulle læses, både i konklusionen og i selve testen... Men hvis du har en anden opfattelse så er det selvfølgelig noget jeg er opmærksom på i fremtiden.

(Du mener at selve produkt navnet skal indeholde rev nr?)


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 20:05:33
Svar/Indlæg:
2127/11
Jeg var absolut ikke i tvivl om at vi havde med en meget tidlig udgave af et board at gøre, og læste testen med det in mente. Imo absolut ingen problemer på den kant, eller så mange andre for den sags skyld. Man kan ikke klandre anmelder for det producenterne giver ham at lege med.


At det så til gengæld er rigtig surt, at i ikke havde fået et mere færdigt board, er en helt anden sag. Jeg er spændt på at se om boards med flere faser lever op til forventningerne 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 11-11-2009 20:06:41.


big_tako
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 20:06:22
Svar/Indlæg:
232/36
#5 Ja det tror jeg også ^^

Ja lige præcis, nævn det i "nyheden" på forsiden :) Så tager folk helt sikkert ikke fejl 😉



M.Beier-old
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 21:23:48
Svar/Indlæg:
1189/118
Forskellen på 0.1 og 1.0 bør kun være med henblik på PCI-E.

Når du har tid, så smid lige en besked på MSN, har et par fif 🙂


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
11-11-2009 21:40:17
Svar/Indlæg:
1897/51
#8
Går ud fra du snakker om hardware ændringer?

BIOS versionerne er også forskellige, og rev 0.1 er der kun en bios til (en "gammel" en)

Skriver lige til dig 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TheGreenFoX d. 11-11-2009 21:43:59.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
12-11-2009 11:42:34
Svar/Indlæg:
4741/1690
#

Vi har skam forsøgt at få Gigabyte til at sende os Ver. 1.0 - desværre havde de ikke flere press samples - men har tilbudt os "A" versionen...
Men hvis vi falder over, kan låne os frem til et Ver. 1.0 bundkort laver vi selvfølgelig en opdatering af artiklen.,


The Boss