Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Software
 

ASUS software program til at styre og tweake systemet hedder AI Suite II. Det har også fået en overhaling så det passer til de nye cpu'er, og der er kommet en auto tuning funktion til. Om du bruger knappen i programmet eller TPU knappen på bundkortet er et fedt. Begge dele aktiverer automatisk overclocking. Herunder et sammenklippet oversigtsbillede af alle undermenuer.



Turbo EVO menuen er også lavet til at overclocke med, men her kan du selv bestemme de enkelte parametre. Jeg foretrækker til enhver tid manuel overclocking, men faktisk så er den automatiske funktion ikke så dum i dette tilfælde. Her ses de indstilinger systemet selv kommer frem til efter en runde med Auto Tuning.


 

 

Maskinen lukker ned og genstarter/resetter et par gange når du har trykket på Auto Tuning, og så booter den tilbage til Windows, hvor du får en meddelelse om resultatet.



4.3GHz er temmelig godt gået. Det er dog ikke helt stabilt og maskinen crashede da også ved den efterfølgende stresstest. Men nu ved man at systemet kan boote ved den hastighed, og da Vcore samtidig er sat lidt lavt så er det vel bare at skrue lidt på knapperne manuelt. Skal vi følge det helt til dørs, så er den automatiske tuning ikke fuldendt, og du får ikke i første omgang en stabilt kørende overclocket maskine ud af det. Så i min optik bør det kun bruges til at give dig et fingerpeg om  den potentielle ydeevne. Til gengæld er AI Suite fremragende når du skal have de sidste ting på plads, og til at overvåge temperaturer, spændinger og blæsere.

 

Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2011 14:23:48
Svar/Indlæg:
650/97
Tak for en god artikel som sædvanligt 🙂

Du skriver at strømstyringen til CPU'en på Asus' PRO kortet er en smule ringere end den på Deluxe kortet. Uden at have testet PRO kortet, vil du så tro at der er nogen forskel i OC potentialet, hvis målet er de 4.500 mhz som du kommer op på?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-01-2011 15:49:05
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 nej 🙂


Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2011 16:09:16
Svar/Indlæg:
650/97
#2 Det var sq et svar der var til at forstå, kort og godt 🙂 Tak for det 😀


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2011 20:20:52
Svar/Indlæg:
2155/123
Hvad skal man dog bruge den der USB3.0 kasse ting ting til? 😲


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
11-01-2011 23:09:58
Svar/Indlæg:
357/27
#4 Den passer ind i et 3½" slot i fronten 😉


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-01-2011 23:33:46
Svar/Indlæg:
4741/1690
#4

Tja, USB 3.0 kører op til 10x hurtigere end USB 2.0! - det er den nye standard hastighed på USB porten...


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2011 23:47:16
Svar/Indlæg:
2155/123
havde ikke lige set det med den passede ind i fronten, men syntes stadig det er en grim boks, og han ikke forstå de ikke har valgt at lave det til backplateskate istedet :)


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2011 01:14:35
Svar/Indlæg:
1029/82
#7 For det er lettere at nå bag sin computer end foran? 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2011 03:20:42
Svar/Indlæg:
20170/383

#7

Prøv lige at tænk dig lidt om, og så skriv igen 🙂
#8 har vist fat i noget af det rigtige 😛


Springer
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2011 11:07:03
Svar/Indlæg:
765/28
Det kunne være sjovt at se hvordan den performer i forhold til et i7 9xx system


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-01-2011 16:49:58
Svar/Indlæg:
2309/846
#4 + 10 Har i overhovedet læst artiklen. Begge dele er faktisk besvaret 🙂

Polarfar



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
12-01-2011 20:41:31
Svar/Indlæg:
4741/1690
#4 - #10

Desværre er der alt for mange som springer selve artiklernes tech afsnit over og kun læser benchmark og konklusion - og det giver ikke et retvisende billede og man går glip af værdifuld information.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 12-01-2011 20:42:00.


Blutonium
 
Overclocker
Tilføjet:
13-01-2011 00:18:26
Svar/Indlæg:
19/0
Spændene læsning..

har dog lige et spørgsmål.?

Da jeg har tænkt mig at gå efter 2600"s" modellen kunne det var info godt givet ud hvor meget af bios'en der er låst når det ikke er en "k" model

Er det Fx muligt at køre med Pc12800(1600MHz) ram på et P8P67 uden efternavn 🤡

-BB-


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
13-01-2011 19:29:09
Svar/Indlæg:
357/27
#13 Bundkortet er designet til som standard at køre med 1333/1600, hvilket faktisk også står under specifikationerne. (som The Boss også skriver i #12)


Blutonium
 
Overclocker
Tilføjet:
13-01-2011 21:53:08
Svar/Indlæg:
19/0
#14 har jeg læst i artiklen :) men tænker på at intel cpu (så vidt jeg har læst mig til) "kun" kan køre med max 1333

Så tænker bare fordi bunkortet kan, er det ikke ensbetydende med at cpu kan :/ :)


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
16-01-2011 01:39:36
Svar/Indlæg:
357/27
#15 du kan jo sagtens køre 1333 på CPU og 1600 på RAM 😉


Blutonium
 
Overclocker
Tilføjet:
16-01-2011 13:27:17
Svar/Indlæg:
19/0
#16 giver det overhovedet noget, ellers så kan man da lige så godt købe 1333, med bedre timmings.?

- BB -